近日,人民網記者在浙江調查后發現,美顏生鮮燈并未完全退出市場,而是以隱蔽姿態繼續“發光”。買肉時新鮮紅嫩,拿回家卻黯淡無光,美顏生鮮燈不僅給消費者帶來“視覺欺騙”,也危害了購買者的健康安全,更以“劣幣驅逐良幣”的方式,擠壓誠信經營的商戶空間,破壞了健康的市場生態。
為何商戶們“熱衷”于美顏生鮮燈?有商家直言:“顏色好看,買的人就多。”以“美顏”造假既受商戶之間競爭影響,但更暴露出自身肉質不佳以及誠信缺失的問題。這種行為無疑過于短視,即使獲取了短期利益,但也失去了長遠信任。商家應當清醒認識:生鮮燈照亮的,終究只是一時的賣相。消費者或許會為“美顏”駐足,但絕不會因為“劣肉”回頭,最終只會為“真實”與“優質”反復買單。瑞安傳家鍋三十年不壞,胖東來好服務始終如一……商家對品質的笨拙堅守,才是行業“生鮮”的真正密碼。唯有拋棄對“燈”的依賴,轉向對“肉”的精益求精,才能讓產品經得起時間和味蕾的檢驗,從“取悅眼睛”轉向贏得信任。
“有需求便有市場”的定律,上演了生鮮燈監管與被監管的“拉鋸戰”。商戶對“美顏”的需求,讓違規生鮮燈的供給從公開轉入地下,從老產品變為“新國標”,從“只能調紅”變成“各色可調”……持續的漏洞鉆研和“技術更新”,不僅為商戶提供違規“便利”,更給監管帶來“發現難、認定難”的難題。相關部門唯有加強與電商平臺的協同監管,督促平臺履行主體責任,切斷違規產品的流通鏈,才能有效阻斷肉類“美顏”現象的發生,讓消費者們買得放心,吃得安心。
“關掉”市場的美顏生鮮燈,關鍵在于構建消費者、商戶、市場監管部門等多方參與的社會共治生態。市場監管部門既要進行常態化巡視與監管,也要運用暗訪、抽查等方式發現盲區;不僅要學習提高肉眼辨別能力,也要通過技術升級為監管裝上“電子眼”和“標準尺”,從而實現從“泛泛查處”向精準治理的飛躍。商戶要互相監督并集體抵制使用生鮮燈的違規行為,媒體要通過短視頻形式科普辨別肉類品質的方法,社區可在生鮮超市、肉鋪等場所張貼直觀的辨別指南,監管部門需醒目公示投訴舉報渠道……唯有各方形成合力,為消費者打通監督參與的“中梗阻”,消費者才能真正從“知情者”轉變為敢于維權、善于監督的市場“參與者”,凝聚起無處不在的社會共治力量。
治理“生鮮燈”,不止于規范一種燈具。其深層意義在于,不僅讓生鮮商品回歸本色,更讓市場競爭回歸誠信。從商家主動關閉違規的“美顏燈”,到消費者積極舉起監督的“探照燈”,我們最終點亮的,是一盞更為寶貴的“誠信燈”。這盞燈,讓市場公開透明,讓生活更為美好。(大河網河聲評論員季虹宇)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.