西方話語權不好使了，俄烏地盤掰手腕，正義面具早被撕開

哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊西方輿論最近的變臉戲，比短視頻里的反轉劇還刺激。

西方輿論的變臉術

前幾天俄羅斯在戰場稍占上風，他們立刻集體哀嚎“國際正義崩了”，把“主權神圣不可侵犯”“不能用武力搶地盤”掛在嘴邊，那架勢仿佛自己是國際秩序的守護神。可轉頭翻歷史，這“正義”的面具說摘就摘。

最逗的是美國那套“價值觀魔術”。上世紀六十年代，馬丁·路德·金喊“看人看品格不看膚色”，是為了反黑人歧視。

結果過了五十年，美國右翼白人突然把這話當圣經——就因為“進步派”搞DEI運動，他們覺得自己受了“逆向歧視”。美聯社2013年都報道了，那時候引用這句名言的，幾乎全是右翼。

可風水輪流轉，現在美國反移民潮盯上拉丁裔和穆斯林，尤其是敘利亞、阿富汗來的難民，右翼又成了主流。

這時候，左翼反倒撿起馬丁·路德·金的話當武器了。你看，同一句話，誰用、怎么用，全看自己的立場。這和西方談“主權”的邏輯，簡直一模一樣。

前南斯拉夫、蘇丹按“民族自決”拆分時，西方拍著手叫好；輪到頓巴斯、克里米亞搞“自決”，立馬成了“分裂行徑”。

美國打阿富汗還找個“反恐”的由頭，打巴拿馬、伊拉克連表面功夫都省了，現在還動不動威脅委內瑞拉，可在西方嘴里，這些全是“正義之舉”。合著話語權在誰手里，“正義”就聽誰的？

俄烏僵局

說回俄烏那攤子事，打了這么久，早從閃電戰磨成了“陣地拉鋸”，和平就差臨門一腳，偏偏被四塊地卡住了脖子——頓巴斯、扎波羅熱、赫爾松、克里米亞。

對烏克蘭來說，這是祖宗傳下來的國土根脈，就算打光最后一顆子彈也不能讓；對俄羅斯而言，這既是軍事前沿的屏障，也是當初喊“保護俄羅斯族裔”的落腳點，沒拿到國際法的“官方認證”，絕不可能撤兵。

特朗普牽頭弄的28點和平計劃，改來改去，核心還是繞不開這四塊地的歸屬。現在兩邊都打累了。

烏克蘭的青壯年大多上了戰場，農田荒了，工廠停了，老百姓不是躲防空洞就是逃到國外；俄羅斯頂著西方幾輪制裁，能源出口受堵，經濟增速放緩，卻在占領區忙著搞民生融合。

烏歐雙方私下都認了，短時間內想把失地搶回來，純屬做夢，甚至松口說可以“認現狀、就地停火”。

可俄羅斯不干，非要拿到國際法的“認證”，不然這仗等于白打。說白了，這僵局根本不是軍事問題，是“現實占領”和“法理認可”的掰手腕，更是兩國未來戰略空間的爭奪。

主權的真相

很多人以為“主權神圣”是二戰后才有的規矩，其實早在17世紀就定了。那時候歐洲打了三十年戰爭，德意志地區人口直接少了40%，各國打不動了才坐下來簽《威斯特法利亞和約》，定了條規矩：別拿宗教當借口搶地盤，每個國家的主權都得尊重。