原創丨不算艱難的反勝，但高低得給美隊磕一個

米蘭圈

省流版——

出征不利，主帥停賽核心高燒；

后防送點，連丟兩球最差開局；

主炮傷退，前鋒乏力蠟筆兜底；

雙響反超，美隊替補帶病救主。

————省流分割線————

近年歷史戰績預示了客場對陣都靈是一場苦戰，開場不到20分鐘就落后0:2就是明證，怎么丟的呢？

9分鐘送點，都靈邊路傳中，禁區解圍不力彈高再落下，托莫里匆忙中伸手。無論是出于對抗卡位的原因還是歸咎于沒有看到球下落的無心之失，這個點球判罰沒有問題。

除此以外，每個防守環節都沒多少問題。對手邊路傳中時，拉比奧特卡著內線，巴爾特薩吉防下底，中路爭搶第一點也足夠積極?；蛟S只能提更高要求，雖然還只是開場時段，顧及中衛的能力問題，邊路需要把侵略性拉得更高一點，盡量影響對手傳中質量，讓中路球員更容易處理。

除了送點，托莫里本場并沒有多少值得詬病的問題，最差的一次也就是71:35被對手突破完成傳中，但也靠著自己的靈活和速度去補救做出了干擾動作。

↑13:25，都靈后場長傳，加比亞回身不及，托莫里補位完成解圍。

第二個丟球追責得把鏡頭退回到球權丟失的時候↓

麥尼昂為此爭辯還申請了一張黃牌，但實際上這個犯規假如吹下來反而有點站不住腳。因為恩昆庫用腳外側停球已經把球推遠，遠離了控制范圍，隨后塔梅澤才撞上來，換言之在裁判視覺里是球員先失誤，而且都靈并沒有明顯的犯規動作。這和下半時薩勒馬克爾斯禁區內胸部停球被推倒的情況并不一樣↓

中鋒護球不力被斷推反擊似乎這個賽季已經發生不少次了，有些回搶成功或者守住了沒有最終丟球，但也是驚險無比。

賽前發布會阿萊格里又雙叒叕被問到“中鋒”問題時，拋出了他執教生涯只有伊瓜因一個“純中鋒”的說法。姑且不說所謂“純中鋒”的定義和人選問題，“中鋒”只是一個位置名稱，實際上得看作用，“進球才是關鍵”也是阿萊格里強調了的。不厭其煩地再次復述五個半月前塔雷第一次面對媒體時提出的引援“要求”：能做支點，能在禁區產生作用的中鋒。

本場的首發其實也很有目的性，周中意大利杯首發右中前衛的里奇坐在替補席，他的位置改由周中同樣首發但踢了前鋒的奇克出任。

向前，作為另一個前場壓迫點。

向后，回追保護防線。

奇克承擔的就是弗法納同位置的作用。

但相比于本身就存在不足的弗法納，英格蘭中場做得更不足夠。（上圖）萊奧在邊路已經形成突破，但奇克（右上角）迅速消失在鏡頭里。

萊奧得停球觀察但踉蹌了一下，奇克還是沒有進入鏡頭而且最后選擇停在禁區外。

當進攻完整度高的時候會發生什么？還記得上一場弗法納壓進禁區給后點的薩勒馬克爾斯創造輕松起腳的機會嗎？

↑這次是禁區兩點壓制，拉比奧特利用對手防守漏洞完成威脅遠射。上半時米蘭唯一進球和唯一一次威脅都是來自于法國人。

囧叔設計的進攻其實一直可以模式化。長球破逼搶，中路支點能在前場穩住球權，交給二點持球組織核心，伺機直接挑傳打擊后防線身后，或者長傳轉邊，在弱側形成沖擊。

↑或者中路回撤接應后直接向前出球，邊路強點形成突破，翼衛套邊，中路數點無球跟進形成壓制（中鋒和中場插上兩個點）以及二點（中前衛/后腰或內收的右翼衛）打出進攻層次。

↑或者像反超進球那樣，奇克（右翼衛）持球，里奇（右中前衛）肋部跑位接球后傳中，恩昆庫（中鋒）搶前點吸引，普利西奇（二前鋒）斜插中路收割。

現實永遠卡在某兩個點，中鋒得做好支點留住球權，得反插進禁區而不是拉邊，得搶前點壓制防線而不是只會躲在后點偷雞；中前衛的無球跑位習慣，也得有足夠身體條件，對抗后衛或者護球向前。

— — — —稀碎總結分割線— — — —

讓二追三看似險勝，但這場比賽除了強硬對抗外并不算艱難。

都靈雖有薩帕塔這個有效支點，但二點接應在米蘭的防守下屢屢犯錯無法形成流暢進攻，右翼衛帕德森一度和巴爾特薩吉的對位占有優勢但并沒形成壓制。而進入下半場后，都靈就全面進入守勢，巴爾特薩吉后點的頭球和里奇搶射兩連擊就險些得手。都靈挺過米蘭一波攻勢，開始嘗試反撲也拿到一些機會的時候，普利西奇替補上場第一次觸球就扳平，讓這次換人變成實際妙手并打斷了對手的勢頭。隨后就進入米蘭得心應手的開闊局面，反超后拿到多次反擊機會，只受制于進攻球員的狀態和質量沒有更進一步。不過還是得點出，恩昆庫的表現提升了。在美隊高燒剛退，萊奧炎癥缺陣，西門遲遲未歸的情況下，雖說還是屬于不得不用，但似乎可以淺淺加一絲期待。