誰(shuí)在東?！百\喊捉賊”？日本扮完強(qiáng)硬裝可憐，中方回應(yīng)擲地有聲

哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國(guó)際評(píng)論，我們主要來(lái)看看，為什么說(shuō)某些國(guó)家在東海問(wèn)題上，總愛(ài)演一出“惡人先告狀”的戲碼。

最近，東海方向上的一些動(dòng)靜，讓很多關(guān)注時(shí)事的朋友直呼“熟悉的味道”，就在上個(gè)月底，根據(jù)權(quán)威媒體報(bào)道，某鄰國(guó)的艦機(jī)再次抵近我常態(tài)化訓(xùn)練海空域進(jìn)行高強(qiáng)度偵察和干擾。

與以往不同的是，這次他們事后通過(guò)媒體放風(fēng)的說(shuō)法“升級(jí)”了：不僅老調(diào)重彈所謂“危險(xiǎn)接近”，還特別強(qiáng)調(diào)其“試圖通過(guò)既有熱線溝通未果”，刻意營(yíng)造出一種“我方克制溝通，對(duì)方不予理睬”的委屈形象。

這操作，說(shuō)白了就是“戲精附體”，要知道，相關(guān)的訓(xùn)練活動(dòng)，我們?cè)缭跀?shù)日前就已經(jīng)依據(jù)國(guó)際慣例發(fā)布了公告，劃定了范圍。公海范圍內(nèi)的合法訓(xùn)練，他國(guó)的軍用艦機(jī)本應(yīng)避讓，主動(dòng)湊上來(lái)是幾個(gè)意思？

等我們的?？樟α恳婪ㄒ酪?guī)采取必要的警戒和驅(qū)離措施后，他們轉(zhuǎn)頭就把自己包裝成“受害者”，向國(guó)際輿論場(chǎng)“哭訴”，這種先制造事端、再倒打一耙、最后扮弱博同情的套路，已經(jīng)不是第一次了，但每次都能玩出新花樣。

為什么這種模式會(huì)反復(fù)出現(xiàn)？這恐怕不能簡(jiǎn)單歸咎于個(gè)別事件或戰(zhàn)術(shù)誤判。追根溯源，在于該國(guó)學(xué)界和政界長(zhǎng)期存在一股力量，始終未能對(duì)自身歷史上的軍國(guó)主義侵略行徑進(jìn)行徹底清算和真正反思，戰(zhàn)后幾十年，其國(guó)內(nèi)對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的教育常常是模糊和曖昧的，導(dǎo)致一些政治人物缺乏應(yīng)有的歷史敬畏感，甚至不時(shí)冒出為侵略歷史翻案的錯(cuò)誤言論。

這種歷史認(rèn)知的“先天不足”，直接影響了其現(xiàn)實(shí)的安全觀念，一方面，它習(xí)慣于將自己置于“二戰(zhàn)受害者”的敘事中，選擇性遺忘加害者的身份；另一方面，又將周邊國(guó)家正常的國(guó)防發(fā)展與維護(hù)主權(quán)的行動(dòng)，曲解為“威脅”。

這種思維定式，加上外部某些勢(shì)力的慫恿撐腰，很容易催生一種戰(zhàn)略投機(jī)心態(tài)：通過(guò)主動(dòng)制造并炒作與鄰國(guó)的摩擦，來(lái)渲染地區(qū)緊張，從而為其自身突破和平憲法約束、擴(kuò)充軍備尋找借口，最近一段時(shí)間，其國(guó)內(nèi)加速推進(jìn)西南諸島軍事部署、大幅增加防衛(wèi)預(yù)算等一連串動(dòng)作，正是這種邏輯下的產(chǎn)物。

談及對(duì)歷史的態(tài)度，國(guó)際社會(huì)有一個(gè)公認(rèn)的正面參照，歐洲的德國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后，從政府到民間經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而痛苦的深刻反省，通過(guò)教育、賠償、立法等多種方式，徹底與納粹歷史切割，這種真誠(chéng)的懺悔，為其贏得了鄰國(guó)的諒解，也為歐洲長(zhǎng)久的和平穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)，德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)，對(duì)歷史的責(zé)任是“永恒的”。

這也讓我們清楚看到，口頭上的“遺憾”和真正的“反省”之間，隔著一條鴻溝，沒(méi)有從靈魂深處汲取歷史教訓(xùn)，就很難在行動(dòng)上真正走和平發(fā)展道路，其對(duì)外行為的反復(fù)無(wú)常與機(jī)會(huì)主義傾向，便不難理解。

面對(duì)這種“碰瓷”式的挑釁與輿論攻勢(shì)，我們的立場(chǎng)是一貫且清晰的，首先，國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益是紅線，不容侵犯，在自家門口進(jìn)行合法、正當(dāng)?shù)能娛掠?xùn)練，是任何主權(quán)國(guó)家的天然權(quán)利，對(duì)于任何外來(lái)干擾和挑釁，都必須采取堅(jiān)決、專業(yè)的措施予以應(yīng)對(duì)。

溝通的大門一直是敞開(kāi)的，但溝通必須建立在相互尊重和遵守規(guī)則的基礎(chǔ)上。不能一邊踩踏你的紅線，一邊要求你必須接聽(tīng)他的電話；更不能在惡意制造事端后，企圖用一個(gè)“未接通”的電話記錄來(lái)誤導(dǎo)輿論、推卸責(zé)任。

這種“溝通”毫無(wú)誠(chéng)意，本質(zhì)是政治操弄，我們重視地區(qū)和平穩(wěn)定，也因此更加珍視那些真正旨在防止誤判、增進(jìn)互信的溝通機(jī)制，但這些機(jī)制絕不能成為挑釁行為的“護(hù)身符”。

最后，維護(hù)以國(guó)際法為基礎(chǔ)的戰(zhàn)后國(guó)際秩序，是地區(qū)的普遍共識(shí)。這個(gè)秩序的核心之一，就是徹底否定和防止軍國(guó)主義復(fù)活，任何企圖歪曲歷史、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后安排、破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的言行，都會(huì)引起曾經(jīng)遭受侵略之苦的亞洲各國(guó)人民的高度警惕和堅(jiān)決反對(duì)。

歷史的鏡子照出的不僅是過(guò)去，更是現(xiàn)在的選擇與未來(lái)的道路，玩弄“賊喊捉賊”的把戲，也許能博得一時(shí)的輿論關(guān)注，但騙不了歷史和時(shí)間，真正的安全感和國(guó)際尊重，來(lái)源于對(duì)歷史的真誠(chéng)反省、對(duì)鄰國(guó)的基本尊重以及對(duì)和平契約的切實(shí)遵守。

在東海乃至更廣闊的亞太地區(qū)，和平與發(fā)展是人心所向，那些抱著舊思維、耍小聰明的行為，注定是走不遠(yuǎn)的，我們相信，時(shí)間與公道，終會(huì)站在正確的一邊。