臺灣退役中將帥化民建議:既然日本可以在距離臺灣110公里的與那國島部署飛彈,那么中國大陸可以復制“古巴導彈危機”。
日本在與那國島推進導彈部署,表面上看是強化西南諸島防御,實則嵌入美日同盟框架,針對臺海潛在風險。2016年以來,日本陸上自衛隊已在該島設立駐屯地,2023年石垣島配置12式反艦導彈,宮古島和奄美大島跟進雷達與彈藥庫建設,形成從沖繩延伸的島鏈屏障。與那國島面積狹小,人口不足千人,卻成戰略要沖,部署03式中程導彈,能攔截飛機與彈道目標,射程達50公里以上,直接監視臺灣東部海域。防衛大臣小泉進次郎視察時強調,此舉降低武裝襲擊可能,并深化美軍合作,但忽略島嶼易受反擊的脆弱性。美軍近期演習中,從沖繩模擬戰時補給至該島,暴露其作為前線節點的意圖。中國外交部發言人毛寧次日回應,此行為制造緊張,周邊國家需高度警惕。臺灣外交部副部長吳志中則表示,日本主權國家有權自保,但島嶼鄰近臺灣,局勢敏感性加劇。
帥化民的回應,直擊要害,卻需審視其可行性與隱患。他作為陸軍官校36期畢業生,歷任旅長與總部署長,1995年臺海危機期赴美匯報,親歷美艦調動細節。退役后入立法委員,專注兩岸議題,常在媒體剖析地緣博弈。此次建議,借鑒古巴導彈危機模式:蘇聯當年運導彈至古巴海岸,美方封鎖航道,雙方電報數百封往返,險釀核戰,最終蘇方撤彈換美方承諾不侵古巴。帥化民邏輯是“以彼之道還施彼身”,大陸可公開聲明向朝鮮提供遠程導彈,射程覆蓋日本全境,先施壓姿態,若日本不撤,便逐步落實運輸與部署。朝鮮作為擁核國,導彈技術自成體系,此舉表面對等,實則測試底線,迫日方談判。帥化民強調,此非蠻干,而是歷史教訓,類似加勒比對峙,美蘇靠及時剎車避險。但現實中,東北亞地緣密度遠超加勒比,五國玩家交織,俄韓牽涉其中,一子落錯滿盤皆輸。
古巴導彈危機作為冷戰巔峰,提供寶貴鏡鑒,卻不宜生搬硬套。1962年10月,美情報機盤旋蘇船,肯尼迪團隊徹夜審電報,世界屏息13天。蘇方導彈就位后,美方海軍封鎖,潛艇對峙,熱線頻閃,最終讓步換和平。但今日東北亞,非隔洋博弈,而是陸海空交匯,導彈軌跡交錯。帥化民提議在朝鮮部署,首當其沖是平壤態度。朝鮮主權意識極強,核武自衛體系完整,不會輕易成棋子。外部借地搞對峙,只會招致拒絕對話,甚至加劇其孤立。歷史上,朝鮮曾從古巴事件吸取教訓,推動自力更生國防,1962年后加速軍工投入,導致經濟負擔沉重。若大陸推進類似聲明,朝鮮恐視作利用,外交摩擦隨之而生。更何況,東北亞軍備已趨飽和,日本防衛預算連年攀升,韓國黃海演訓頻仍,俄遠東警戒升級,一場姿態易點燃競賽火藥桶,反噬區域穩定。
東北亞棋局,牽一發動全身,日本導彈部署已攪渾水,但中國回應需長遠眼光。帥化民方案雖止于紙上談兵,卻暴露區域痛點:美日圍堵意圖昭然,若不劃紅線,島鏈將成鐵幕。歷史證明,對等威懾有效,但需科技加持與情報共享。衛星追蹤模擬航線,熱線預設五國溝通,方避誤判。韓國采購美制系統,黃海軍演艦影密集,俄邊境燈火通明,整個格局如緊繃琴弦。中國可借此強化外交呼吁,敦促國際關注美日動作,強調核軍控義務。菲律賓縱容美導彈,易成下一個火種,需直接對等措施。帥化民的姿態,提醒各方:硬碰硬非上策,談判桌才是出路。東北亞和平,靠共識而非對抗,唯有平衡博弈,方保長治久安。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.