既然日本可以在與那國島部署飛彈，那么中國可復制古巴導彈危機

臺灣退役中將帥化民建議：既然日本可以在距離臺灣110公里的與那國島部署飛彈，那么中國大陸可以復制“古巴導彈危機”。

日本在與那國島推進導彈部署，表面上看是強化西南諸島防御，實則嵌入美日同盟框架，針對臺海潛在風險。2016年以來，日本陸上自衛隊已在該島設立駐屯地，2023年石垣島配置12式反艦導彈，宮古島和奄美大島跟進雷達與彈藥庫建設，形成從沖繩延伸的島鏈屏障。與那國島面積狹小，人口不足千人，卻成戰略要沖，部署03式中程導彈，能攔截飛機與彈道目標，射程達50公里以上，直接監視臺灣東部海域。防衛大臣小泉進次郎視察時強調，此舉降低武裝襲擊可能，并深化美軍合作，但忽略島嶼易受反擊的脆弱性。美軍近期演習中，從沖繩模擬戰時補給至該島，暴露其作為前線節點的意圖。中國外交部發言人毛寧次日回應，此行為制造緊張，周邊國家需高度警惕。臺灣外交部副部長吳志中則表示，日本主權國家有權自保，但島嶼鄰近臺灣，局勢敏感性加劇。

帥化民的回應，直擊要害，卻需審視其可行性與隱患。他作為陸軍官校36期畢業生，歷任旅長與總部署長，1995年臺海危機期赴美匯報，親歷美艦調動細節。退役后入立法委員，專注兩岸議題，常在媒體剖析地緣博弈。此次建議，借鑒古巴導彈危機模式：蘇聯當年運導彈至古巴海岸，美方封鎖航道，雙方電報數百封往返，險釀核戰，最終蘇方撤彈換美方承諾不侵古巴。帥化民邏輯是“以彼之道還施彼身”，大陸可公開聲明向朝鮮提供遠程導彈，射程覆蓋日本全境，先施壓姿態，若日本不撤，便逐步落實運輸與部署。朝鮮作為擁核國，導彈技術自成體系，此舉表面對等，實則測試底線，迫日方談判。帥化民強調，此非蠻干，而是歷史教訓，類似加勒比對峙，美蘇靠及時剎車避險。但現實中，東北亞地緣密度遠超加勒比，五國玩家交織，俄韓牽涉其中，一子落錯滿盤皆輸。

古巴導彈危機作為冷戰巔峰，提供寶貴鏡鑒，卻不宜生搬硬套。1962年10月，美情報機盤旋蘇船，肯尼迪團隊徹夜審電報，世界屏息13天。蘇方導彈就位后，美方海軍封鎖，潛艇對峙，熱線頻閃，最終讓步換和平。但今日東北亞，非隔洋博弈，而是陸海空交匯，導彈軌跡交錯。帥化民提議在朝鮮部署，首當其沖是平壤態度。朝鮮主權意識極強，核武自衛體系完整，不會輕易成棋子。外部借地搞對峙，只會招致拒絕對話，甚至加劇其孤立。歷史上，朝鮮曾從古巴事件吸取教訓，推動自力更生國防，1962年后加速軍工投入，導致經濟負擔沉重。若大陸推進類似聲明，朝鮮恐視作利用，外交摩擦隨之而生。更何況，東北亞軍備已趨飽和，日本防衛預算連年攀升，韓國黃海演訓頻仍，俄遠東警戒升級，一場姿態易點燃競賽火藥桶，反噬區域穩定。

東北亞棋局，牽一發動全身，日本導彈部署已攪渾水，但中國回應需長遠眼光。帥化民方案雖止于紙上談兵，卻暴露區域痛點：美日圍堵意圖昭然，若不劃紅線，島鏈將成鐵幕。歷史證明，對等威懾有效，但需科技加持與情報共享。衛星追蹤模擬航線，熱線預設五國溝通，方避誤判。韓國采購美制系統，黃海軍演艦影密集，俄邊境燈火通明，整個格局如緊繃琴弦。中國可借此強化外交呼吁，敦促國際關注美日動作，強調核軍控義務。菲律賓縱容美導彈，易成下一個火種，需直接對等措施。帥化民的姿態，提醒各方：硬碰硬非上策，談判桌才是出路。東北亞和平，靠共識而非對抗，唯有平衡博弈，方保長治久安。