新京報訊(記者張靜姝 通訊員王迪)新京報記者獲悉,近期,北京平谷法院審結(jié)一起勞動爭議案件,一名公交車司機因多次酒精檢測不合格被公司辭退,起訴要求繼續(xù)履行合同被法院駁回。法官指出,職業(yè)操守是勞動紀(jì)律的底線,更是公共安全的紅線。
2024年6月,劉某入職北京某客運公司擔(dān)任司機,同年7月簽訂為期三年的勞動合同。2025年7月,公司以“多次違反規(guī)章制度”為由向其發(fā)出《勞動合同解除通知書》。
劉某不服,申請勞動仲裁被駁回后訴至法院,要求繼續(xù)履行勞動合同。劉某稱,公司未明確其違反哪條制度,也未提供酒精檢測的具體數(shù)據(jù),某些食物或中藥可能導(dǎo)致檢測結(jié)果有誤。
公司提交證據(jù)指出,劉某在多個工作日發(fā)車前酒精檢測不合格,如2024年12月29日早上多次檢測結(jié)果在12—27mg/100ml之間,直至下午才降為0;2025年6月12日更檢測出37mg/100ml,屬飲酒狀態(tài)。此外,劉某還存在未按規(guī)定檢測、上班時間聊天等行為,公司曾對其作出多次處罰。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,《中華人民共和國勞動法》第三條第二款規(guī)定,勞動者應(yīng)當(dāng)遵守勞動紀(jì)律和職業(yè)道德。《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條第二項規(guī)定,勞動者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。
本案中,劉某主張某公司繼續(xù)履行與其簽訂的勞動合同,應(yīng)當(dāng)舉證證明某公司違法解除勞動合同,但其所提交的證據(jù)不足以證明其主張。劉某作為客運車輛駕駛員,遵守交通規(guī)則、保證乘客安全是其基本義務(wù),但其在駕車日前飲酒,在駕車日仍被檢測出酒精,屬于嚴(yán)重違反職業(yè)道德和公司規(guī)章制度,結(jié)合其在勞動合同履行期間亦存在其他違反公司規(guī)章制度的情形,某公司據(jù)此與其解除勞動合同,符合雙方約定和法律規(guī)定。因此,劉某主張繼續(xù)履行合同,缺乏事實和法律依據(jù),法院難以支持。
最終,法院判決駁回劉某的訴訟請求,現(xiàn)判決已生效。
編輯 楊海 校對 楊許麗
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.