一邊高調提議與普京會面,一邊對俄羅斯盧克石油、俄羅斯石油公司祭出次級制裁大棒;前腳承諾向烏克蘭提供“莫霍克”導彈,后腳又在與普京通話后火速反悔。
特朗普政府在烏克蘭問題上反復無常的操作,看似是商人式的“極限施壓”,實則暴露了其無法收場的戰略困局。
手握制裁利器、坐擁北約盟友,為何特朗普就是無法按下烏克蘭戰爭的暫停鍵?這場持續數年的沖突,背后又藏著哪些難以破解的死結?
![]()
特朗普想要結束戰爭,首先要邁過的第一道坎,就是俄羅斯與烏克蘭在領土問題上的尖銳對立。
俄羅斯的立場十分明確,拿下整個頓巴斯地區是談判的核心前提,這片約2500平方英里的土地,既是俄方發動特別軍事行動的公開理由,也是普京向國內民眾交代的“勝利底線”。
![]()
反觀烏克蘭,頓巴斯地區不僅駐扎著數萬烏軍士兵,更承載著烏克蘭的國家尊嚴,澤連斯基政府既不敢自愿放棄領土,即便被迫下達撤軍命令,前線烏軍也極有可能拒絕執行甚至兵變。
一旦烏克蘭政權因此崩潰,特朗普必將重蹈拜登政府阿富汗撤軍的覆轍,淪為全美國的笑柄。
![]()
特朗普并非不明白其中的利害,他甚至不介意俄羅斯控制頓巴斯,但他既無法命令烏克蘭撤軍,也無法說服普京讓步。
雙方圍繞“地圖上的領土歸屬”僵持不下,任何創新性方案,比如在頓巴斯舉行公投、設立聯合國管控的非軍事區,都需要美俄兩國拿出具體的讓步誠意,而這恰恰是當前混亂的談判局面所缺失的。
![]()
特朗普的和平算盤,從一開始就帶著強烈的投機色彩,他迫切希望促成俄烏和談,并非出于對地區和平的考量,而是想借此向國內選民和諾貝爾和平獎委員會炫耀自己的“商人智慧”,復制所謂“交易的藝術”的成功,這種浮躁心態,導致他完全無視和談需要的耐心與專業籌備。
更致命的是,特朗普政府的談判團隊堪稱“業余”,他習慣包攬所有關鍵決策,身邊的核心顧問既非專業外交官,也不是俄烏問題專家。
![]()
政府內部派系林立,強硬派與主和派互相掣肘,即便是少數支持談判的官員,也沒能進入決策核心。
這種混亂的決策機制,讓美國在談判桌上拿不出清晰、連貫的方案,只能在“制裁”與“喊話”之間反復橫跳。
此前特朗普對俄石油公司的制裁,就是典型的投機行為,這項連拜登政府都不敢輕易動用的次級制裁,直接將與俄企有貿易往來的實體逐出美元結算體系,短期內推高了國際油價。
特朗普賭的是制裁能快速擊垮俄羅斯的經濟底氣,迫使普京回到談判桌,卻沒料到俄羅斯早已適應制裁壓力,油價上漲反而讓俄羅斯的能源收入不降反增。
![]()
特朗普無法結束戰爭,還離不開歐洲盟友的“深度捆綁”,歐洲之所以執著于延續沖突,核心原因并非所謂的“俄羅斯威脅”,而是出于內部的政治算計。
一方面,歐洲軍方和情報機構借“俄羅斯威脅論”大肆渲染恐慌,為軍費擴張和軍隊重建尋找借口,畢竟歐洲軍隊的戰力早已衰退到近乎無法使用的地步。
![]()
另一方面,戰爭狀態成了歐洲政客壓制國內抗議的“法寶”,他們打著“支援烏克蘭”的旗號,推行新自由主義軍國主義議程,即便普通歐洲人在這場博弈中毫無所得,也能通過戰爭動員轉移民眾對民生問題的不滿。
這種自欺欺人的邏輯,讓歐洲陷入了“既要渲染俄羅斯虛弱不堪,又要夸大其侵略性”的矛盾敘事中。
![]()
更糟糕的是,波蘭、波羅的海國家等東歐勢力,帶著歷史遺留的恐俄情緒,不斷向歐盟和北約施壓,要求對俄采取更強硬的立場。
這種近乎歇斯底里的態度,讓歐洲徹底失去了理性談判的空間,對特朗普而言,想要拋開歐洲單獨與俄羅斯媾和,無異于癡人說夢,一旦美國松口,歐洲極有可能以“背叛盟友”為由,掀起新一輪的反美浪潮。
![]()
![]()
最后,俄烏戰場的現實困境,徹底堵死了特朗普的“速勝”之路,如今的烏克蘭戰場早已不是傳統的兵力對決,而是無人機與地雷主導的消耗戰。
這種戰爭形態極大地強化了防御優勢,任何大規模的兵力集結和快速推進,都會被無人機精準打擊或陷入雷區陷阱。
![]()
俄羅斯的推進速度因此變得異常緩慢,攻占佩羅夫斯克一個小鎮就耗費了近15個月的時間,即便俄軍在頓巴斯地區取得局部進展,也需要付出巨大的人員和裝備代價。
普京之所以不愿實施全面征兵,就是擔心過大的傷亡引發國內動蕩,這也讓俄軍的攻勢始終受限。
![]()
對烏克蘭而言,這場戰爭早已成了“以不敗為勝”的拉鋸戰,只要烏軍能守住現有戰線,就能憑借西方的持續軍援,將俄羅斯拖入長期消耗。
而對特朗普來說,無論是逼俄羅斯讓步,還是壓烏克蘭妥協,都需要打破這種僵局,可現實是,他既沒有能力改變戰爭形態,也無法左右前線的戰局走向。
![]()
特朗普無法結束烏克蘭戰爭,本質上是一場“戰略野心”與“現實困境”的碰撞。
他試圖用商人的博弈思維,解決地緣政治的復雜難題,卻忽略了領土爭議的死結、團隊決策的混亂、歐洲盟友的捆綁,以及戰場的殘酷現實,這場戰爭的最終走向,早已不是特朗普的個人意志所能決定的。
![]()
從長遠來看,除非西方放棄對烏的無底線軍援,或者俄烏雙方出現實質性的戰略讓步,否則這場沖突大概率會淪為“塞浦路斯式”的長期僵局,領土問題懸而未決,低強度沖突持續不斷。
而特朗普的所有操作,不過是這場地緣博弈中徒勞無功的插曲,美國無法取勝,也無法脫身,這或許就是霸權衰落時代,留給美國最無奈的注腳。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.