算完糊涂賬，歐洲這才明白：原來在俄軍眼里，頓巴斯只是道開胃菜

2025年,當俄軍在烏克蘭東部發動新一輪攻勢時,歐洲突然發現一個殘酷的現實:自7月以來對烏軍事援助驟減43%,前線正在以肉眼可見的速度崩塌。歐洲智庫算出一筆賬——現在援助烏克蘭需要6060億至9720億美元,若烏克蘭失守,未來強化歐洲東部防線將耗資1.4萬億至1.8萬億美元。

這是一道簡單的算術題,卻也是一個關乎歐洲安全的生死抉擇。當波克羅夫斯克市岌岌可危,當烏軍與俄軍兵力對比懸殊到1:12,當逃兵案件從2022年的3687起暴增至2025年的161461起——歐洲還有多少時間猶豫?

一、援助削減43%后,前線發生了什么?

2025年7月以來,對烏軍事援助較此前六個月驟減約43%。這個數字背后是前線的全面告急。

美軍駐歐洲最高指揮官克里斯托弗·卡沃利將軍估算,目前俄烏雙方的火炮裝備比例已達10:1。烏克蘭彈藥、防空系統及其他軍事裝備的匱乏正持續削弱防御能力。

僅在2025年11月,俄軍就侵占了烏克蘭505平方公里領土,其中扎波羅熱地區占當月俄羅斯總占領土地面積的56%。開源情報機構Deepstate的數據揭示了一個殘酷規律:外部軍事援助的斷續供應,直接導致前線局勢動蕩。

在某些激烈交戰區域,烏軍與俄軍的兵力比例達到1:12;在波克羅夫斯克地區,這一比例是8:1。有指揮官坦言,曾目睹整支部隊因武器短缺而全軍覆沒。

與逃兵相關的刑事案件數量呈爆炸式增長:從2022年的3687起飆升至2025年的161461起。盡管約30%的離隊者最終自愿歸隊,但仍有大量人員下落不明。

二、歐洲為何還在猶豫?這筆賬該怎么算?

歐洲智庫算出了一筆清晰的賬:歐洲盟國資助烏克蘭取得勝利的成本為6060億至9720億美元,而未來強化歐洲東部防線所需的支出高達1.4萬億至1.8萬億美元。

現在援助的成本,遠低于未來防御的代價。但許多西方政府仍抱有樂觀預期,認為烏克蘭能憑借現有資源抵御俄軍攻勢。

更嚴重的是,俄羅斯若取得勝利,普京將掌控烏克蘭豐富的自然資源與工業基礎。克里姆林宮完全可能利用烏克蘭的人力、自然及地理資源加速俄羅斯的軍事重建——此舉將徹底摧毀北約的威懾力。

烏克蘭的投降將迫使歐洲國家成倍增加國防開支,同時還需應對隨之而來的難民危機。截至2025年9月,認為烏克蘭能贏得戰爭的受訪者比例為75%,較2024年9月的81%有所下降。烏克蘭民眾對勝利的信心正在消退。

據烏克蘭情報機構顯示,俄羅斯制導空投炸彈的產量到2025年底將達12萬枚左右,其中約500枚射程可達200公里。俄方還在研發射程達400公里的制導炸彈,這意味著基輔等遠離前線的城市將面臨直接攻擊。

三、特朗普"和平計劃"能解決問題嗎?

正值烏克蘭武裝部隊面臨嚴峻挑戰之際,美國總統特朗普提出了備受爭議的28點俄烏"和平計劃"。美國從歐洲的緩慢撤軍表明,特朗普政府傾向于認為俄羅斯的威脅僅局限于烏克蘭。

但戰場的戰術現實表明,基輔乃至整個歐洲的自衛能力,當前及未來都與保障西方補給線的暢通密切相關。盡管俄軍屢次錯過占領波克羅夫斯克的既定最后期限,莫斯科僅以巨大代價換取了微不足道的領土收益。

西方若認為這些戰果與其作為援助和軍事資源供應方的角色無關,便是嚴重的誤判。歐洲對外關系委員會訪問學者利奧·利特拉指出,歐洲推進緩慢的武器增產計劃未能有效緩解烏克蘭的困境,成員國政府缺乏緊迫感。

這種遲緩反而加深了俄羅斯對自身勝利的信心。歐洲似乎正依賴烏克蘭自身的"韌性"來維持戰局,但顯然,烏克蘭的長期生存仍需持續的外部支持。

四、歐洲還剩多少選擇時間?

如今歐盟若要避免投降——這種投降將摧毀北約威懾力、危及歐洲安全并引發大規模難民危機——就必須兌現賠償信貸承諾。理想情況下,這將恢復歐洲在談判桌上的影響力。

繼續拖延關鍵軍事援助計劃不會讓和平更近一步,相反只會助長俄羅斯的消耗戰,并為歐洲安全埋下代價更高、風險更大的隱患。

烏克蘭的盟友此刻面臨著非此即彼的抉擇:要么重啟對烏援助,要么承受遠超當前援助成本的災難性戰略失敗。

約80%的前線傷亡發生在輪換與后勤補給期間,主要系俄軍無人機襲擊所致。若能在裝甲車護衛下配合電子戰與火力掩護開展演習,將有效降低傷亡。若在未解決裝備、訓練與協調問題的情況下盲目擴編,只會導致更多無謂的犧牲。

烏克蘭前線面臨的危機并非意志或能力問題,而是軍事援助驟減43%的直接后果。

從6060億到1.4萬億,這不僅是數字的差距,更是戰略眼光的考驗。當援助削減43%導致前線兵力對比懸殊到1:12,當逃兵案件一年暴增40多倍,歐洲必須正視一個事實:現在不投資,未來將付出更慘痛的代價。