美媒：印度人恨透了特朗普，要不是他壞事，印度就是下一個中國了

1. 印度民眾如今對特朗普的不滿情緒達到了頂點，許多人堅信，若非他突然轉變政策方向，印度本應順利接過中國留下的全球制造中心地位。

2. 在普遍認知中，印度一直是美國地緣戰(zhàn)略布局中的關鍵伙伴，被視為“印太戰(zhàn)略”的核心支柱之一。華盛頓方面似乎理應全力推動“印度制造”崛起，將其打造為替代“中國制造”的首選目的地——這在邏輯上看似順理成章。

3. 可惜的是，命運并未按照劇本展開。當前執(zhí)掌白宮的人，并非遵循傳統(tǒng)外交思維的政治家，而是一位以顛覆常規(guī)著稱的強勢人物。

4. 數(shù)月之前，局勢還呈現(xiàn)出截然不同的圖景：印度社會上下彌漫著一種近乎天命所歸的信心——美國正大力推進“友岸外包”計劃，意圖將供應鏈逐步撤離中國；而擁有龐大年輕勞動力、積極融入西方體系的印度，自然被視作唯一具備承接能力的國家。

5. 從沃爾瑪?shù)饺蛑慕逃婢咂放?，眾多企業(yè)紛紛將目光聚焦新德里。像阿米塔布這樣的本土制造商甚至提前引進了中國生產的高端面料，建立起符合國際標準的生產線，準備迎接財富浪潮的到來。然而這場聲勢浩大的“世界工廠接棒行動”，尚未真正啟動，就在起跑線上遭遇重創(chuàng)。

6. 特朗普近期釋放出明確信號：計劃對金磚國家以及試圖繞開美元結算體系的經濟體征收高達100%的懲罰性關稅；針對印度出口商品，還將額外追加25%的專項稅率；倘若印度繼續(xù)采購俄羅斯低價原油，則再疊加25%的附加費。這一連串措施疊加之后，印度輸美產品的綜合稅負可能瞬間飆升至50%以上，部分品類甚至接近翻倍。

7. 這一政策如同無差別打擊的鐵錘，徹底擊穿了商業(yè)運作的基本理性。就市場本質而言，盡管中國制造也面臨壓力，但其背后依托的是高度成熟且穩(wěn)定的產業(yè)鏈與物流網絡。相較之下，印度所謂的“成本優(yōu)勢”，在如此高昂的關稅壁壘、頻繁變動的政策環(huán)境以及低效的行政系統(tǒng)三重夾擊下，頃刻間土崩瓦解。

8. 結果出現(xiàn)了一個極具諷刺意味的局面：原本計劃從中國遷往印度的大量訂單，既未留在南亞次大陸，也未回歸美國本土，而是迅速轉移至越南。

9. 相比于正處于風暴中心、隨時可能成為美方施壓典型的印度，即便是規(guī)模更小的東南亞國家越南，在當下反而展現(xiàn)出更強的穩(wěn)定性與可預期性。在全球資本眼中，確定性遠比潛力更重要。

10. 印度人的憤怒，不只是源于失去訂單所帶來的經濟損失，更深層的是源自一種被背叛的心理創(chuàng)傷。他們曾深信自己是美國對抗東方大國棋局中的關鍵棋子，如今卻被當作可以隨意犧牲的小卒對待。

11. 長期以來，新德里沉浸在一種自我構建的地緣政治幻想之中：加入四方安全對話機制、在外交場合堅定支持以色列、頻繁以G7“準成員”身份自居……這些舉動讓他們誤以為已贏得美國的戰(zhàn)略信任，甚至可以獲得某種“特殊待遇”。

12. 他們篤定地認為，為了遏制東方大國的崛起，美國必須扶持印度這頭沉睡的南亞巨象，這種依賴關系是單向且不可逆轉的戰(zhàn)略剛需。

13. 然而從華盛頓的角度來看，如今的戰(zhàn)略重心早已不再是過去的“長期投資”或“戰(zhàn)略利他”模式——即為了整體布局容忍盟友獲取短期利益，而是轉向了赤裸裸的“即時收益最大化”。為何美國敢于對印度痛下殺手？根本原因極為殘酷：印度手中根本沒有足以反制的籌碼。

14. 面對貿易戰(zhàn)沖擊，中國握有兩張硬牌：其一是“買方杠桿”——特斯拉、蘋果、高通等美國頭部企業(yè)在華營收占比極高，任何針對中國的激烈舉措都會首先引發(fā)華爾街反彈；其二是“賣方杠桿”——從精細化工原料到高端機械設備，全球供應鏈深度依賴中國制造，強行脫鉤將帶來難以承受的經濟代價。

15. 而反觀印度，既缺乏足夠規(guī)模的消費市場吸引美企長期投入，又不具備完整的工業(yè)體系支撐自主生產。許多所謂“本土”玩具廠甚至連基本布料都要從中國進口才能維持運轉。這種兩頭受制于人的脆弱結構，使印度在美國決策層眼中毫無議價能力。

16. 在美方看來，印度并非需要謹慎應對的戰(zhàn)略對手，而是一個只需輕輕敲打便可源源不斷榨取利益的“自動取款機”，或是任人拿捏的“軟目標”。

17. 這便是現(xiàn)實最冰冷的一面：你以為自己是棋盤上的主導者，實則在白宮眼里，你不過是隨時可以替換的邊緣角色。

18. 半年前，印度輿論仍對那位打破傳統(tǒng)的美國總統(tǒng)抱有狂熱期待，視其為挑戰(zhàn)舊秩序的變革英雄；而今，當關稅大棒真正砸落，那份崇拜迅速轉化為刻骨仇恨。

19. 社交平臺上充斥著類似“若不是他搞破壞，我們早就成為下一個中國”的控訴，試圖將所有發(fā)展瓶頸歸咎于外部打壓。但實際上，阻礙莫迪“自力更生”愿景實現(xiàn)的，遠不止白宮的一紙行政命令。

20. 曾幾何時，印度堅信只要擁有廉價勞力、政府補貼、基礎設施改善，再加上一句來自西方世界的“友岸外包”承諾，就能自動觸發(fā)國家命運的躍升。他們一度以為，手指已經觸碰到“世界工廠”的門把。

21. 可惜歷史不容假設。當年中國崛起之時，正值全球化高歌猛進的時代，開放合作仍是主流共識；而今日試圖復制這一奇跡的印度，面對的卻是一個奉行“美國優(yōu)先”的強權——它不僅致力于遏制競爭對手，連盟友口袋里的零錢也要盡數(shù)搜刮。

22. 那條通往“下一個世界工廠”的康莊大道，才剛剛完成奠基工程，便被昔日盟友親手焊死了入口。對于野心勃勃的印度精英與民眾而言，這種近在咫尺卻無法觸及的挫敗感，或許是過去十年中最深刻的一次覺醒。