殲-16遭遇日本航空自衛(wèi)隊(duì)F-35A畫面流出，誰有技術(shù)優(yōu)勢？

殲-16遭遇日本航空自衛(wèi)隊(duì)F-35A畫面流出，誰更有技術(shù)優(yōu)勢？這次我們就說說這個(gè)事。

近日，俄羅斯官方發(fā)布的一段畫面引起了軍事觀察家的廣泛關(guān)注：在中俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)巡航西太平洋期間，護(hù)航的中國殲-16重型戰(zhàn)斗機(jī)與日本航空自衛(wèi)隊(duì)從小松基地緊急起飛的F-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)不期而遇。

一邊是被譽(yù)為“全球最強(qiáng)四代機(jī)”的重型制空平臺，一邊是具備先發(fā)制人優(yōu)勢的第五代隱身戰(zhàn)機(jī)。這場“四代半”與“五代機(jī)”的空中遭遇戰(zhàn)，究竟是“老將”續(xù)寫傳奇，還是“新貴”證明代差？我們必須拋開情緒化的贊譽(yù)，從技術(shù)內(nèi)核上拆解這場博弈的真正優(yōu)劣。

此次遭遇，為分析殲-16在面對隱身對手時(shí)的能力，提供了一個(gè)難得的窗口。殲-16作為重型多用途戰(zhàn)斗機(jī)，不具備隱身能力，這是它對抗F-35A時(shí)的最大短板。那么，此時(shí)，殲-16有沒有機(jī)會點(diǎn)呢？有啊！

一是雷達(dá)功率與孔徑的優(yōu)勢：殲-16的機(jī)頭雷達(dá)罩尺寸是現(xiàn)有戰(zhàn)斗機(jī)中最大的一個(gè)，這意味著它可以集成更大孔徑的有源相控陣?yán)走_(dá)。在同等技術(shù)水平下，雷達(dá)孔徑越大，對隱身目標(biāo)的探測能力就越強(qiáng)。

二是紅外捕獲能力：殲-16裝備的紅外搜索跟蹤系統(tǒng)，能夠在雷達(dá)不開機(jī)的情況下，通過追蹤目標(biāo)的熱信號來捕獲隱身戰(zhàn)機(jī)，這是規(guī)避自己雷達(dá)信號被敵人截獲最有效的方法。

三是機(jī)動性優(yōu)勢：作為一款重型戰(zhàn)斗機(jī)，殲-16在推重比和高空高速機(jī)動性方面表現(xiàn)優(yōu)秀，一旦進(jìn)入近距離格斗，其機(jī)動性將優(yōu)于F-35A，可以更好地占據(jù)發(fā)射陣位。

四是導(dǎo)彈技術(shù)優(yōu)勢：中國新一代空空導(dǎo)彈霹靂-15和霹靂-10，在射程和抗干擾能力方面，相較于美制同代產(chǎn)品具有一定技術(shù)優(yōu)勢，為其提供了更遠(yuǎn)的“先發(fā)”能力。

但是，此次遭遇的最大的制約因素，是來自預(yù)警體系的缺失，體系支撐能力不足，而非戰(zhàn)機(jī)本身：

編隊(duì)中提供預(yù)警和指揮的是俄羅斯的A-50預(yù)警機(jī)。A-50不僅在雷達(dá)技術(shù)上相對老舊，缺乏有效探測F-35這類隱身目標(biāo)的能力，更重要的是，與殲-16之間難以建立高帶寬、高可靠性的數(shù)據(jù)鏈級協(xié)同。

這意味著，殲-16無法及時(shí)獲取遠(yuǎn)距離隱身目標(biāo)的信息，必須依賴自身機(jī)載雷達(dá)進(jìn)行“單打獨(dú)斗”。

綜合來看，殲-16與F-35A的空中博弈，并非素材中渲染的一邊倒的“碾壓”，而是一場高度平衡、各有優(yōu)勢的較量，甚至在某些關(guān)鍵指標(biāo)上，日方占據(jù)了一定的技術(shù)優(yōu)勢。

形象地說，F(xiàn)-35A扮演的是“隱身幽靈”的角色，擁有首發(fā)命中的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。它可以在殲-16的探測距離之外發(fā)射導(dǎo)彈，而殲-16可能因此陷入被動。

而殲-16則像一位“肌肉發(fā)達(dá)的拳擊手”，它知道自己必須冒險(xiǎn)進(jìn)入中程距離，啟動其大孔徑雷達(dá)和紅外系統(tǒng)，才能“看清”對手。一旦成功捕獲F-35A并發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，憑借優(yōu)異的導(dǎo)彈性能和機(jī)動性，它有能力實(shí)現(xiàn)逆襲。

然而，在缺乏像中國的空警-500這類具備先進(jìn)反隱身探測能力和高效數(shù)據(jù)鏈協(xié)同的預(yù)警機(jī)的支援下，殲-16的遠(yuǎn)程探測能力和信息戰(zhàn)效能將大打折扣。因此，在這種特定的編隊(duì)環(huán)境下，日方的F-35A憑借其隱身屬性和代際優(yōu)勢，仍然占據(jù)了技術(shù)上風(fēng)。