
回復電商領取《1000份電商運營干貨案例》
作者 | 張逸 報道 | TOP電商
“大家好,我是此前對藍戰非先生實施非法行為的當事人。”
12月10日晚,本來已經漸漸平息的“藍戰非綁架案”,突然被一句話重新點燃。
這句話不是出現在警局,也不是通過律師發表,而是出現在藍戰非粉絲的會員群里。
一個網名叫“Sorry”的賬號,以這種幾乎前無古人的方式,把“自首”變成了一場公共事件。
這一刻,案件的敘述權突然出現了第二個版本。
![]()
“綁匪”自首,求諒解
如果不是親眼看到,很少有人會相信,一名涉嫌入室脅迫、跨境索財超百萬的犯罪嫌疑人,會選擇在受害者粉絲群里“公開自首”。
晚上9點多,藍戰非的粉絲群里突然出現一個陌生用戶。
緊接著,一段 千字長文“自白書” 刷屏而來。
![]()
圖源:微博
在他的敘述里,整個事件的底色從“蓄謀已久的陰謀”變成了“走投無路的沖動”。
他聲稱自己并非職業罪犯,只是一個因炒股失敗和過度消費而欠下巨額債務的普通人。還款日迫在眉睫,他被逼到了絕境。
他堅決否認了“布局半年”的說法。
按照他的版本,整個計劃非常倉促 , 他是在得知藍戰非將從開普敦飛往南極的行程后,才臨時起意,并提前三天飛往南非準備的。
他原本想找當地的黑車司機幫忙,結果找了好幾個,對方一聽是犯罪都拒絕了。
最后,他決定自己單干。
![]()
圖源:微博
但不論描述多“溫和”,他自己也知道非法闖入酒店房間,深夜脅迫他人轉賬百萬,這是鐵打的重罪。
因此,他在粉絲群里拋出了自己的“最后籌碼”——尋求諒解。
因為在刑事案件里,尤其是涉外案件,受害者是否諒解,確實會影響量刑。
只是,他選擇的方式太過戲劇,讓所有人都愣住了。
![]()
“溫和”版本的作案細節
自從藍戰非發聲后,外界幾乎是毫不猶豫地站在了他這邊:
深夜遭遇三名男子持刀闖入,被迫取精、被拍裸照威脅、被強制轉賬108.8萬元 , 甚至還包含“布局半年、買通內線”的驚悚細節。
整件事的敘述像是從犯罪電影里剪出來的一幕,讓人既震驚又后怕。
但“Sorry”的突然自首,立刻拋出了一套完全相反的故事腳本,幾乎把所有關鍵節點都重新解釋了一遍。
![]()
圖源:微博
“Sorry”否認“多人作案”和“買通內線”,聲稱自己是冒充藍戰非本人在前臺補辦房卡 。
武器 也 從“刀與真槍”變成了“防狼噴霧和道具槍”,并且否認任何暴力威脅,自稱全程以冷靜口吻溝通。
脅迫方式同樣形成強對比。
藍戰非說自己被全程控制,甚至遭受羞辱性質的威脅;“Sorry” 則 聲稱兩人全程保持至少一米距離,沒有肢體接觸,自己是以“借錢”的名義提出要求,甚至同意簽署借條。
對于藍戰非所述“被脫光衣服拍照、被迫采集精液以偽造強奸案”的核心恐怖情節,“Sorry”更是全盤否定。
![]()
圖源:微博
他承認有收集生物信息的行為,但辯稱“沒有強迫”,甚至說自己拿到錢后,還給藍戰非磕頭感謝 , 并暗示藍戰非可能因恐懼導致記憶偏差。
盡管情節描述大相徑庭,但有一個關鍵數字,卻將兩個版本詭異地對上了。
藍戰非通過南非中國經貿協會(SACETA)官方渠道報案時,提到的被脅迫轉賬金額是108.8萬元人民幣。
“Sorry”在自白中曬出的轉賬截圖,金額分毫不差:一筆75.4萬,一筆33.4萬,合計正是108.8萬。
他解釋說,自己甚至在轉賬時,給藍戰非的賬戶里留了幾千元零錢,“沒把事情做絕”。
![]()
圖源:抖音
這是一個無法被敘述掩蓋的事實鏈條,也是整個事件最可靠的證據基礎。
至于“Sorry”解釋自己還在對方賬戶里“留了幾千塊錢、沒做絕”,聽起來更像是試圖通過細節包裝來弱化自身惡意,而非真正改變事件性質。
自首的結尾,他公布了自己的去向 , 已抵達卡塔爾,并向當地的中國大使館尋求自首和遣返。
可越是這樣自我“降級處理”的版本,與他親手留下的細節碰在一起,就越顯得說不通。
畢竟,如果真像他說的那樣“溫和”,他又何必逃 到 卡塔爾 ?
![]()
誰的話是真的?
大使館回應
如今, 公眾面前擺出了兩個截然不同的故事劇本。
那么, 到底誰的版本更接近真相?
兩個人的敘述里都有可疑之處,而在警方最終給出調查結論之前,我們能做的只有把各自故事里的邏輯漏洞先擺出來。
藍戰非的敘述也并非毫無疑點。
如果這是一個提前半年布局、買通內線、多人行動的專業團伙,那么在轉賬成功后放任他繼續按計劃飛往智利與南極,就顯得不合理。
不過,我國駐南非大使館工作人員表示,確有此事,當地警方正在全力破案,使領館會繼續跟進。
![]()
圖源:微博
但“Sorry”的版本問題更大。
他把整件事描述成“文明溝通式借錢”:沒有刀、沒有暴力、沒有威脅、保持一米距離、甚至愿意簽借條。
可一個深夜闖入酒店房間、提前補辦房卡、跨國盯著行程飛去南非的人 , 不可能只是來“借錢” , 這在常識層面就站不住。
更關鍵的是逃跑路線。
他沒有選擇在南非當地立刻到案,而是先飛卡塔爾,再聯系大使館尋求自首。
這種繞遠的行為,更像是在尋找“更有空間的路徑”,而不是第一時間承擔責任。
換句話說,他呈現出來的不是一個坦然伏法的人,而像一個試圖降低惡意、調節敘述、爭取輕判的嫌疑人。
另外,我國 工作人員駐卡塔爾大使館表示 :“沒有這樣一個人到大使館來自首。”
![]()
圖源:澎湃新聞
但無論兩個版本怎么講,入室、轉賬 108.8 萬,這是事實鏈條。也是這起案件最不能被講述掩蓋的部分。
兩個故事都帶著強烈的主觀濾鏡。
而真正決定真相的,從來不是粉絲群里的自白,也不是社交平臺上的控訴。
從這一刻起,案件不再是誰講得更激烈,也不是誰寫得更委婉,而是證據會告訴我們什么。
在此之前,公眾更需要的不是立場,而是冷靜。
因為 在 極端事件里,總會有被恐懼扭曲的記憶,也會有被動機粉飾的敘述。
而真相,只屬于證據。
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
【添加備注:進群】
最新電商行業資訊,盡在【Top電商】↓↓↓
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.