五角大樓再向特朗普發出警告，若阻止中方統一大業，美軍損失慘重

對于中美軍事實力的差距，五角大樓又來提醒特朗普了。

12月初，華盛頓的政治氛圍被一份泄露的機密文件攪動。《紐約時報》披露了美國國防部凈評估辦公室編撰的“強者簡報”，這份已在過去一年內提交白宮高級官員審閱的報告，內容直指美軍在臺海沖突中的脆弱性。

報告依據美軍多次兵棋推演結果，坦率承認了一個五角大樓內部早已心知肚明卻不愿公開的事實：即便美國海軍最新型、造價高達130億美元的福特號航母，也難以在解放軍的攻擊下幸存。

不同于以往智庫報告的含糊其辭，這份由美國軍方自身編撰的評估文件明確指出，中國現已擁有足夠多的導彈，可以在美國大批先進武器抵達臺灣之前就將它們全部摧毀。

報告細節顯示，解放軍近年來囤積高達600枚高超音速武器，這些武器最高可達5倍音速，即便是最先進的防空系統也難以攔截。

美軍將領對臺海局勢的評估正在發生根本性轉變。去年11月，美國國防部長赫格塞斯就曾提及內部兵棋推演結果，直言“我們總是輸”。

這一表態并非孤例。2025年8月，美國戰略與國際研究中心（CSIS）發布的臺海沖突推演報告已在全球引發關注。報告假設解放軍對臺島實施封鎖，結果顯示美軍航母戰斗群可能在72小時內損失超60%。

更令美國軍方憂慮的是，臺灣的能源儲備極為脆弱。報告顯示，臺島天然氣儲備僅能維持10天，電力系統在封鎖下9周后可能徹底崩潰。

美軍將領們清楚意識到，如果臺海爆發沖突，不僅手下的官兵傷亡慘重，自己的職業生涯也可能因此終結。

因此，這份“強者簡報”的流傳被視為美軍方對白宮和國會政客的明確信號：必須謹慎行事，避免盲目卷入一場代價高昂的沖突。

美國對臺政策呈現出明顯的矛盾性。2025年12月4日深夜，白宮網站悄然更新的新版《國家安全戰略報告》，在三個段落中8次“點名”臺灣，頻次較特朗普首任期報告翻了近3倍。

這份33頁的文件將臺灣地理位置定義為“對美至關重要”，強調“威懾并防止沖突”是“優先事項”。看似強硬的措辭背后，卻是本屆美國政府清晰謹慎的實質態度。

報告重申“維持臺海現狀”是其政策目標，不支持“單方面改變現狀”，并將防止沖突列為美國優先目標。

美國的戰略收縮已在進行中。美軍從第一島鏈后撤的動向早已開始，約5000名海軍陸戰隊員從沖繩轉移至關島，表面上是響應民眾訴求，實則反映了美軍對前沿基地生存能力的重新評估。

同時，美國試圖拉攏盟伴介入臺海事務，從傳統的“單邊安全承諾”模式向“多邊責任分擔”模式轉型。日本可能成為美國應對臺海問題的前哨，而澳大利亞、印度等國則被鼓勵在印太地區承擔更多責任。

五角大樓報告的核心結論建立在一個基本現實上：臺海軍事平衡已發生根本性轉變。報告坦言，20年前美國在太平洋處于絕對優勢，因為解放軍導彈庫存有限，但如今情況已完全不同。

臺灣海峽平均寬度僅約180公里，這一距離在現代遠程精確打擊武器面前幾乎可以忽略不計。解放軍近年來展示的多款新銳高超音速導彈，使美軍對解放軍的立體打擊能力有了新的判斷。

從技術角度看，高超音速武器的普及正改變傳統戰略計算。這類武器的飛行速度通常超過5馬赫，并且具備機動變軌能力，使傳統防空系統難以攔截。

美軍過度依賴昂貴且易受攻擊的武器系統，而解放軍則發展出一套針對性的多層次應對措施。美國國防開支占GDP的3.4%，處于80年來的最低水平，制約了其應對新威脅的能力。

美國國際戰略研究中心的另一份推演報告更具體地描繪了可能出現的損失規模：美軍可能要損失2.1萬人、兩艘潛艇、一艘航母、45艘其他水面艦艇以及一千多架飛機，才能打破解放軍的對臺封鎖網。

五角大樓選擇此時釋放這份報告，背后有多重戰略考量。軍方將領們既希望避免政客的盲目決策導致災難性后果，也需要借此爭取更多軍費支持。

面對財政壓力，特朗普政府可能限制軍費增長，而這直接威脅到軍工復合體的利益。渲染中國威脅成為爭取預算的有效手段。

從另一個角度看，這份報告也標志著美國決策層正在進行痛苦的認知調整。越來越多的美國高層正在意識到，軍事干預臺海不再是一個可以輕易估算代價的選項。

報告的另一層意義在于，它是中國軍事實力優于美國的論點首次通過確鑿官方文件揭露，而非匿名消息來源。去年11月，國防部長赫格塞斯曾提及內部兵棋推演的結果，直言“我們總是輸”。

一名白宮高級官員在閱讀“強者簡報”后臉色慘白，因為報告明確強調，中方已針對美國可能采取的所有軍事戰略，制定了多層次的反制措施。

當福特號航母在加勒比海對委內瑞拉展示武力時，五角大樓的報告卻揭露它在西太平洋面對中國導彈時的脆弱性。這份機密文件如同一面鏡子，映照出美國軍事實力與戰略雄心的差距。

華盛頓內部流傳的評估不再討論能否“擊退”解放軍，而是計算介入臺海可能承受的損失規模。從關島后撤的美軍士兵到西太平洋重新調整的部署，美國的戰略收縮已在悄然進行。