央視《風(fēng)與潮》被觀眾要求下架，理由出奇一致：掛著羊頭賣狗肉！

1. 本月，央視一套黃金時段正式推出了電視劇《風(fēng)與潮》。

2. 開播僅十分鐘，酷云數(shù)據(jù)便顯示收視率突破2，實時收視雙榜登頂全國首位，開局氣勢如虹。

3. 誰料劇情推進(jìn)不到幾集，觀眾情緒迅速反轉(zhuǎn)，網(wǎng)絡(luò)上掀起“請下架”的呼聲。

4. 抱怨聲幾乎高度統(tǒng)一，直指該劇“名不副實”，并列出了多項難以辯駁的質(zhì)疑點……

5. 觀眾質(zhì)疑的三大核心問題

6. 最令人難以接受的是內(nèi)容與宣傳嚴(yán)重脫節(jié)。

7. 宣傳階段強(qiáng)調(diào)“七年精心打磨劇本”“填補(bǔ)澳門抗戰(zhàn)題材影視空白”，還提及將呈現(xiàn)何賢、馬萬祺等真實愛國志士的生平事跡。

8. 實際播出后卻顯得四不像：若說是諜戰(zhàn)劇，劇中鮮有與日軍斗智斗勇的情節(jié)；

9. 若歸為商戰(zhàn)類型，又缺乏《追風(fēng)者》那種步步驚心的節(jié)奏張力；

10. 若定位為人物傳記，主角何賢的真實傳奇經(jīng)歷卻被輕描淡寫，一筆帶過。

11. 尤其是首集情節(jié)——男主恰好手持銀號執(zhí)照，恰好通過押注德國馬克擊敗日本商人，還讓對方低頭致歉，引發(fā)大量吐槽：“這不是典型神劇橋段嗎？”

12. 男主角任嘉倫的演繹，更被批評為“全劇最大硬傷”。

13. 歷史上的何賢是澳門金融界舉足輕重的人物，理應(yīng)具備沉穩(wěn)大氣的風(fēng)范，但任嘉倫身穿西裝卻顯得松垮無力，肩線塌陷，毫無領(lǐng)袖氣場。

14. 與譚凱同框時，對比尤為明顯，存在感被徹底壓制。

15. 表演層面也飽受詬病，無論面對復(fù)雜抉擇還是內(nèi)心掙扎，表情始終局限于皺眉、抿嘴和翻白眼，仿佛一臺缺乏情感輸出的機(jī)械裝置。

16. 有網(wǎng)友戲言：“我家樓下商場門口那個隨風(fēng)晃動的充氣人偶，演技都比他生動。”這句調(diào)侃雖刺耳，卻道出了不少觀眾的真實觀感。

17. 更加深化失望情緒的是，這部劇曾被寄予厚望。

18. 它是國家廣電總局為紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年特別立項的重點項目，同時獲得廣東文化發(fā)展專項資金支持，本應(yīng)成為年度品質(zhì)之作。

19. 然而連基本的歷史邏輯都未能守住，相較此前《沉默的榮耀》所展現(xiàn)的厚重質(zhì)感，此劇更顯敷衍，觀眾直言：“央視這是在砸自己多年積累的信譽(yù)招牌。”

20. 不過客觀而言，該劇并非全無亮點，制作層面仍可見一定誠意。

21. 爭議背后的冷知識

22. 制作團(tuán)隊按1:1比例復(fù)刻了23處澳門歷史場景，取景地涵蓋江門、佛山等地，完整保留嶺南建筑風(fēng)貌。

23. 劇中融入粵語童謠、傳統(tǒng)飲食文化等細(xì)節(jié)元素，甚至連何賢當(dāng)年推行的“糧食平糶”政策（即低價向民眾售糧）也被如實還原，史料考證方面確實下了功夫。

24. 藍(lán)盈瑩飾演的情報人員、李純詮釋的何賢妻子，以及譚凱出演的柯麟醫(yī)生，均獲贊“表演自然扎實”，可惜被主線劇情與男主表現(xiàn)拖累。

25. 另一個值得關(guān)注的現(xiàn)象是，該劇創(chuàng)造了“廣東速度”的紀(jì)錄。

26. 從開機(jī)拍攝到正式播出僅用一年時間，全省多部門協(xié)同推進(jìn)，只為精準(zhǔn)對接紀(jì)念時間節(jié)點。

27. 首播當(dāng)日新華社、光明網(wǎng)紛紛發(fā)文推薦，愛奇藝平臺上線兩小時熱度值突破5000，何賢角色搜索榜一度沖至第一。

28. 然而熱度來得迅猛，消退得同樣迅速，豆瓣評分最終滑落至及格線以下，輿論焦點由“收視黑馬”轉(zhuǎn)為“呼吁下架”。

29. 更需明確的是，“下架”目前僅為民間訴求。

30. 截至12月11日，央視與愛奇藝均未作出官方回應(yīng)，劇集仍在正常更新。

31. 行業(yè)內(nèi)部人士指出，黃金檔劇目涉及收視指標(biāo)與政策導(dǎo)向雙重考量，短期內(nèi)不會輕易停播。

32. 但公眾質(zhì)疑持續(xù)發(fā)酵，核心關(guān)切在于：“歷史正劇不容隨意篡改。”

33. 觀眾期待制作方能就爭議情節(jié)提供歷史依據(jù)說明，而非選擇沉默回避。

34. 對央視而言，此次風(fēng)波無疑是一次深刻警示。

35. 此前播出的《依依向北風(fēng)》《四喜》已因情節(jié)狗血遭批評，如今《風(fēng)與潮》再陷爭議，公眾對“央視出品”的信任度正逐步下滑。

36. 日后選劇不能再唯題材論或迷信流量明星，必須加強(qiáng)內(nèi)容質(zhì)量把控，否則“央視出品必屬精品”的品牌光環(huán)終將黯淡。

37. 對于任嘉倫這類演員來說，也到了需要深度反思的時刻。

38. 不應(yīng)一味嘗試超出自身駕馭能力的角色，誤以為憑借粉絲基礎(chǔ)就能撐起整部作品。

39. 如何賢這般具有深厚歷史分量的真實人物，需要的是人生閱歷與表演功力的雙重積淀，絕非簡單抹頭油、穿西裝便可勝任。

40. 此番口碑崩塌之后，若仍不潛心磨煉演技，未來勢必面臨被市場淘汰的風(fēng)險。

41. 對整個影視行業(yè)而言，《風(fēng)與潮》的爭議亦是一記警鐘。

42. 歷史正劇不應(yīng)淪為博取關(guān)注的標(biāo)簽工具，不能靠炒作噱頭吸引眼球，也不能依賴流量堆砌陣容。

43. 當(dāng)下觀眾對歷史題材的要求日益提升，既要求尊重史實真相，也渴望動人敘事，唯有真誠創(chuàng)作，方能贏得長久認(rèn)可。

44. 結(jié)語

45. 《風(fēng)與潮》在收視成績與觀眾口碑之間的巨大反差，令人感慨萬千。

46. 它原本有機(jī)會成為一部兼具思想性與藝術(shù)性的佳作，卻因劇情脫離現(xiàn)實、選角失當(dāng)而走向口碑崩盤。

47. 懇請制作團(tuán)隊傾聽來自觀眾的聲音，也希望業(yè)界能從中汲取教訓(xùn)，避免再次出現(xiàn)“掛羊頭賣狗肉”式的作品浪費優(yōu)質(zhì)歷史題材。

48. 【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。