
法國導(dǎo)演西爾萬·喬治關(guān)注歐洲移民問題已經(jīng)超過二十年,他以這個主題拍攝的“昏夜”三部曲,在歐洲影壇引起了不小的聲浪。他的作品,時長上大膽突破常規(guī),不拘泥于大眾習(xí)以為常的固定模式,這種對傳統(tǒng)格式的無畏挑戰(zhàn),源于他修讀的多個人文專業(yè),敏銳的觀察和對拍攝對象的共情感。
在歐洲,移民問題猶如一面復(fù)雜的鏡子,映照出社會的多元面貌與深層矛盾。它被肆意工具化,成為輿論場中爭議不斷的焦點(diǎn)。然而,在西爾萬·喬治眼中,移民本身并非問題所在,他深入挖掘移民現(xiàn)象背后的復(fù)雜機(jī)制,試圖揭示那些被“不可見化”的過程。
此次,我們有幸在海南島國際電影節(jié)通過與西爾萬·喬治的深度對話,走進(jìn)他的電影世界。感受電影創(chuàng)作的激情與思考,探尋移民議題背后隱藏的真相與意義,領(lǐng)略這位電影哲人獨(dú)特的藝術(shù)魅力與思想深度。
![]()
???????
西爾萬·喬治:電影自由之界與移民議題
校對:浮草
編輯:張勞動
凹凸鏡DOC:導(dǎo)演您好,昨天您的電影《昏夜——陌路飄零》放映結(jié)束后,中國觀眾的反應(yīng)如何?
西爾萬·喬治:我對昨天觀眾的反饋感到非常的驚訝,因?yàn)槲业碾娪昂荛L,也不是所謂的劇情片。很有趣的是昨天的觀眾中有很多是年輕人,因?yàn)橥ǔT跉W洲,一些老年群體才會看紀(jì)錄片,年輕人不會選擇這方面。但是昨天的放映有很多年輕人會選擇我的紀(jì)錄片,看到觀眾的接受度和反應(yīng)讓我很開心,非常感謝他們。
凹凸鏡DOC:《昏夜——陌路飄零》放映時,我在現(xiàn)場,很多觀眾安靜的看完了,開場后,我還擔(dān)心,很多觀眾無法耐心的看完一部255分鐘的紀(jì)錄片。
西爾萬·喬治:從最開始創(chuàng)作影片以來,我就沒有遵循那種常規(guī)的電影格式。我不在乎傳統(tǒng)的90分鐘或者100分鐘這些大眾更能接受的固定時長。我更關(guān)心自己所要表達(dá)的東西,我認(rèn)為電影必須回應(yīng)內(nèi)心的必然需求,所以,它必須是一個自由的區(qū)間,這是一種“新鮮的痛苦”。它可以是三小時、四小時或者六小時,我想創(chuàng)作多久,就可以根據(jù)我自己的自由度創(chuàng)作。對我而言,電影不再僅僅是媒介,而是我的自由空間,我試圖在這個空間中定義并玩弄時空,嘗試在某種程度上構(gòu)建某種輪廓,來對抗常規(guī)。
一開始的時候我可能想創(chuàng)作一個4小時左右的電影,那最后總共變成了10個小時。這是因?yàn)槲以谂臄z創(chuàng)作的過程中會發(fā)生一些變化,包括一些演員的時長,我自身想法的改變,所以到最后可能沒有辦法完全控制時長。
![]()
凹凸鏡DOC:說回到您的個人經(jīng)歷,我注意到您有很多的學(xué)位,包括哲學(xué)、心理學(xué)之類的。您的求學(xué)經(jīng)歷對您拍攝紀(jì)錄片有沒有幫助?以及您為什么會關(guān)注到移民問題?
西爾萬·喬治:我想是的。我的電影創(chuàng)作道路并不是傳統(tǒng)的那種,我在十七歲時就下定決心要拍電影,但在真正開始之前,我花了二十年。所以在那二十年里,我有很多經(jīng)歷。我修讀了一些學(xué)位,比如政治科學(xué)和哲學(xué),也做了一些不同的工作。
有時我會覺得迷失了人生的方向,不知道工作的意義是什么,漫無目的地去生活,但內(nèi)心始終懷著拍電影的這個目標(biāo)。后來,當(dāng)各種條件都逐漸成熟時,我終于能夠開始拍電影了,所有這些經(jīng)歷,甚至是糟糕的經(jīng)歷,連同我完成的學(xué)習(xí),都極大地滋養(yǎng)了我的創(chuàng)作,是這些個人經(jīng)驗(yàn)在支撐著我的工作。
當(dāng)然,還有一些思想家或哲學(xué)家,他們幫助我去構(gòu)建、去嘗試塑造自我和我的道路。如今,我的所有工作依然受到一些哲學(xué)閱讀和研究的影響,因?yàn)槲彝瑫r也從事一點(diǎn)哲學(xué)方面的工作,會讀一些哲學(xué)、政治類文章等,這對我來說非常重要。
![]()
《 昏夜——陌路飄零 》海報(bào)
凹凸鏡DOC:我們都知道,拍攝紀(jì)錄片并不是總能一帆風(fēng)順,在拍攝“昏夜”三部曲的時候,都遇到了哪些困難呢?
西爾萬·喬治:資金方面的問題不是最大的問題,整個項(xiàng)目籌備的過程非常漫長,我的前一部電影取得了一些成功,但正如我所說,這部新片的籌備周期確實(shí)很長,過程確實(shí)不太容易。因?yàn)樗且徊糠莻鹘y(tǒng)的影片,也不容易歸類,就像我昨天在問答環(huán)節(jié)解釋的那樣——例如,我的電影并非一種自上而下的視角,也不是一種居高臨下的同情式的處理方式。
你知道,我嘗試與拍攝對象一起工作,他們是政治性的主體,就像你和我一樣,我們采取的是平等的視角。當(dāng)然,當(dāng)你采用這種方式時,尋找資金就會變得更復(fù)雜。
所以我花了很多時間。從籌備階段就開始申請各類文件,經(jīng)歷項(xiàng)目開發(fā)階段,再到制作階段。每個步驟都是如此,而且至少需要與一個國外伙伴建立聯(lián)合制作關(guān)系。就這樣,經(jīng)過三四年的時間,去獲得各方支持,我才最終成功搭建起這個制作項(xiàng)目。我也需要提前和拍攝對象溝通來達(dá)到拍攝目的。
與此同時,我也拍攝了一些其他影片。因?yàn)橛袝r候我會在沒有資金的情況下拍電影,當(dāng)我想要創(chuàng)作時,我就拿起攝像機(jī),走到街上拍攝一些影像,就這樣把電影做出來。所以,在整個這段時間里,我也同時在創(chuàng)作我稱之為“小成本電影”的作品,而這類電影呢,它們既出現(xiàn)在電影節(jié)上,當(dāng)然也會真正在影院里上映。
![]()
《昏夜——陌路飄零》劇照
凹凸鏡DOC:在您的片子里,黑白色調(diào)和很多人物的特寫,讓人印象深刻,您在拍攝之前就設(shè)計(jì)好了嗎?以及您怎么去取得拍攝對象的信任的,因?yàn)槲腋杏X,您的攝影機(jī)和拍攝對象離得特別近?
西爾萬·喬治:是的。目前來說,我并不十分欣賞那種有機(jī)的、傳統(tǒng)敘事方式的電影。當(dāng)然,在電影史上,有很多方法可以用來處理現(xiàn)實(shí),不是為了簡單地見證,而是為了證實(shí)現(xiàn)實(shí)的某種復(fù)雜性,探索感性的肌理。在實(shí)驗(yàn)電影中,或早期的紀(jì)錄片之類的形式里,在如今電影和電視中被強(qiáng)加的固定模式出現(xiàn)之前,其實(shí)有很多種可能性,有很多方式可以利用電影這一媒介來探討現(xiàn)實(shí)。
所以我的作品,深受電影史的影響,我試圖與電影史上的某些形式進(jìn)行對話,比如二十世紀(jì)的實(shí)驗(yàn)電影、先鋒派。這部電影就與這些緊密相關(guān),里面有維爾托夫的東西,有愛森斯坦或讓·維果的影子。我運(yùn)用了先鋒派的技巧,嘗試探討“視點(diǎn)”的概念,比如盧米埃爾的視點(diǎn)或者讓·維果的視點(diǎn),就是那種影像之間的辯證關(guān)系。這種關(guān)系在不同的主題和動機(jī)之間創(chuàng)造了一種感覺,一種呼應(yīng),電影就這樣一步步構(gòu)建起來,意義也隨之而生,而所指變得越來越精確。
讓·維果去世時(29歲)非常年輕,他只拍了兩部長片和幾部短片,僅此而已,但他的所有作品都是杰作。他創(chuàng)造出一種偉大的電影語言,具有強(qiáng)烈的政治性,同時又帶有無政府主義色彩,并且在電影形式上進(jìn)行著深刻的探索。
有一件特別有趣的事:他早期的電影之一《尼斯印象》,一部關(guān)于尼斯這座城市的影片。那部電影的攝影師是吉加·維爾托夫的兄弟,鮑里斯·考夫曼。所以,二十世紀(jì)初的整個俄羅斯電影傳統(tǒng),就通過鮑里斯·考夫曼和讓·維果傳入了法國,因此,他是一位非常重要的電影人。
![]()
讓·維果作品《尼斯印象》
凹凸鏡DOC:移民問題在歐洲還是被很多人討論。也有很多的關(guān)于移民的紀(jì)錄片被制作出來。那您覺得您這部片子和他們最大的區(qū)別在哪里。以及就是您怎么看待這個問題或者說爭議呢?
西爾萬·喬治:對于我來說,移民本身并不是問題,是有些人刻意把這個變成了問題。因?yàn)樵诜▏W洲,乃至全世界,遷徙是很普遍的,移民問題之所以變成一個“問題”,是因?yàn)樗还ぞ呋耍兇夥?wù)于政治目的。
例如在法國,極右翼勢力非常強(qiáng)大。因?yàn)閹资陙恚陱?fù)一年,他們的理念已完全滲透進(jìn)社會。我是從2006年開始以電影人的身份關(guān)注移民議題的。而在2006年,移民問題在公共領(lǐng)域極為突出,在歐洲成為一個現(xiàn)象性的話題,因?yàn)闃O右翼在2002年的總統(tǒng)大選中強(qiáng)勢崛起,其影響力在公眾領(lǐng)域十分顯著。自那以后,執(zhí)政的右翼也利用移民問題來試圖對抗極右翼,作為一個政治斗爭工具。
因此,當(dāng)我開始創(chuàng)作時,我想通過關(guān)注移民問題表達(dá)我的對于所有這些政治工具化操作的立場。我試圖去理解這類政策是如何運(yùn)作的,其后果又是什么,我嘗試探索不同的“可見性”或“不可見性”的機(jī)制,如何去揭示那些被“不可見化”的過程,并將其顯現(xiàn)出來。
我試圖對所有這類再現(xiàn)進(jìn)行一種解構(gòu),并致力于構(gòu)建一些關(guān)于顯現(xiàn)、展示的新機(jī)制。因此,我認(rèn)為我的電影是一種展示,但方式不同于那些僅僅進(jìn)行譴責(zé)的電影。我認(rèn)為嘗試構(gòu)建一種視覺批判,是很有趣的,但這種批判是通過形式、通過影像、通過你如何面對某人、通過某種姿態(tài)等方式,在電影內(nèi)部完成的。我認(rèn)為這比僅僅只是復(fù)述一種最常見的批判要更為有效。
![]()
《昏夜——陌路飄零》劇照
凹凸鏡DOC:作為一個創(chuàng)作者,同時您也擔(dān)任了這次海南電影節(jié)的評審,那您在擔(dān)任評審的過程中會不會以創(chuàng)作者的角度來評判電影的好壞?
西爾萬·喬治:當(dāng)然,和每個人一樣,我想我在法國的經(jīng)歷背景也影響了我創(chuàng)作電影的方式。但作為一名觀眾,當(dāng)我看電影時,當(dāng)然是要清空自己,完全敞開心扉,并試圖開啟一個構(gòu)建自我認(rèn)知的過程。
我想要理解這些電影,我會以一種謙卑、真誠的姿態(tài),去真正發(fā)現(xiàn)一個人如何拿起攝像機(jī),試圖在世界上捍衛(wèi)其某種立場,并且在這個過程中,或許也會嘗試創(chuàng)造某種新的觀看形式。
對我來說,一種新的觀看形式,也是一種新的生活方式,一種棲居于世界的方式。因此,我對某些電影抱有非常強(qiáng)烈的好奇心和迫不及待的期待,試圖去理解一些人如何捍衛(wèi)他們的立場。所以,我當(dāng)然也有自己的觀點(diǎn),也有一些判斷,但當(dāng)我觀看電影時,更多的是要嘗試去打破那些有時存在的刻板印象或先入之見,打破所有這些你已經(jīng)知道的東西,且懷著一種好客之心,去嘗試接納這些展映的電影中向我呈現(xiàn)的形式及思維方式。
就我至今看到的作品而言,這些導(dǎo)演確實(shí)都提出了某種明確的觀點(diǎn)與表達(dá)。
![]()
《昏夜——隨處告別》劇照
凹凸鏡DOC:您關(guān)注移民問題已經(jīng)超過25年,那您之后的創(chuàng)作還是這個主題嗎?還是說會有一些別的方向?
西爾萬·喬治:是的,我仍將繼續(xù)專注于移民議題,這是我的主線,二十年來一直如此。其實(shí)關(guān)于這部電影的故事有點(diǎn)意思,最初,這只是一個電影項(xiàng)目的構(gòu)想。當(dāng)我創(chuàng)作的時候我寫了一個計(jì)劃,分兩部分,一部分始于法國北部,按計(jì)劃,之后應(yīng)該在非洲拍攝,再回到巴黎。我一直在推進(jìn)這個項(xiàng)目。但結(jié)果是,這個項(xiàng)目的開端,本來計(jì)劃在法國北部拍攝二十分鐘的短片,后來變成了四小時的長片,再加十五小時的素材。接著,我本來計(jì)劃去非洲再拍二十分鐘,而現(xiàn)在這部分已經(jīng)變成了十小時的影片。所以,我仍然在從事這類項(xiàng)目的創(chuàng)作。
當(dāng)你去探索,并與現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性碰撞的時候,項(xiàng)目自身就會像這樣不斷擴(kuò)展。這就是為什么我努力跟進(jìn)這個問題并更深入地挖掘,因?yàn)閷ξ襾碚f這非常重要。我認(rèn)為當(dāng)下我面對的這些是很重要很關(guān)鍵的,而且能見證和探索這類現(xiàn)實(shí)本身也非常有趣。有的人可能一部電影只講一個主題,之后便改變。而我更愿意專注于一個主題,去深入挖掘,試圖理解并跟隨我自己的想法和內(nèi)在需求。當(dāng)然,之后我也會有其他的項(xiàng)目計(jì)劃。
在世界的一些地方,存在著一些非常重要的主題,值得去探索和見證。但就目前而言,我暫時沒有辦法去做這些。雖然專注于移民題材的拍攝,但有些話題我也常會探討,只是不通過電影的方式,有時我也需要與我的電影人身份保持一定的距離。這就是為什么我現(xiàn)在開始圍繞這類議題寫文章,去探討一些對我而言至關(guān)重要的事情。因?yàn)榫湍壳岸裕疫€沒有真正找到用電影來處理這個問題的方式。所以,我試圖理解局勢及表明立場的方式,就是撰寫一些文字。
![]()
![]()
![]()
凹凸鏡DOC
ID:pjw-documentary
微博|豆瓣|知乎:@凹凸鏡DOC
推廣|合作|轉(zhuǎn)載 加微信?zhanglaodong
投稿| aotujingdoc@163.com
放映|影迷群 加微信?aotujing-doc
用影像和文字關(guān)心普通人的生活
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.