歐洲揚(yáng)言引爆美國“金融核彈”？特朗普若“棄烏”，恐遭拋售美債

特朗普要是真敢放棄烏克蘭，歐洲怕是要跟美國來個“恩斷義絕”了。

這事現(xiàn)在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，歐洲那邊都在偷偷琢磨，萬一特朗普真不管烏克蘭了，就把手里兩萬多億美元的美國國債全拋了，這波操作簡直是“金融核彈”級別的。

歐洲現(xiàn)在的慌，可不是瞎擔(dān)心。

上個月初，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人開了個電話會議，內(nèi)容被德國《明鏡周刊》扒了出來。

馬克龍在會上直接預(yù)警，說特朗普很可能在安全和領(lǐng)土問題上“背叛”烏克蘭，澤連斯基現(xiàn)在處境特別危險。

默茨也跟著提醒，讓澤連斯基最近可得小心行事。

歐洲對特朗普的顧慮不是一天兩天了，他第一任期的時候，就因為貿(mào)易和軍費(fèi)的事跟歐洲鬧得挺僵，跨大西洋關(guān)系本來就有了裂痕。

現(xiàn)在俄烏沖突這么關(guān)鍵，美國對烏支持的態(tài)度忽冷忽熱，跟歐洲一直堅定援烏的立場完全對不上。

美烏那邊的談判消息，更讓歐洲坐不住了。

之前在邁阿密，美烏代表團(tuán)重啟談判，還想搞個初步和平框架。

特朗普在“空軍一號”上跟記者說“很有可能達(dá)成協(xié)議”，這話聽在歐洲耳朵里，那叫一個不安。

他們覺得，北約盟友壓根沒被算進(jìn)這個和平計劃里，烏克蘭搞不好就是美俄地緣交易的犧牲品。

歐洲有情報機(jī)構(gòu)給多國政府發(fā)了內(nèi)部評估，說特朗普政府在跟俄方私下接觸，還涉及什么“商業(yè)與經(jīng)濟(jì)計劃”。

如此看來，歐洲的焦慮真不是空穴來風(fēng)，換誰面對這樣的情況，都得提前想后路。

歐洲之所以敢琢磨這么極端的反制手段，核心還是烏克蘭對他們太重要了。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲幾十年沒怎么搞軍事建設(shè)，現(xiàn)在想重整軍力，沒個幾年根本不行。

更何況，歐洲社會大多不喜歡服兵役，兵源都是個大問題，想恢復(fù)軍力難上加難。

而烏克蘭不一樣，戰(zhàn)時建立起的龐大軍隊，現(xiàn)在簡直就是歐洲的“安全守門人”。

雙方的安全利益早就綁在一起了，歐洲自然不能眼睜睜看著烏克蘭被拋棄。

之前的“28點和平計劃”已經(jīng)給歐洲提了個醒，這次他們必須提前做好準(zhǔn)備。

這個被稱為“核選項”的反制方案，核心就是大規(guī)模拋售美國國債。

歐洲手里握著的美債規(guī)模可不小，歐盟加上英國一共兩萬多億美元，這么大一筆錢拋出去，后果不堪設(shè)想。

有歐洲知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家就說了，這可能是美國近代史上遭遇到的最強(qiáng)烈外部金融打擊，這招確實夠狠。

一旦真的拋售，美元可能會大幅貶值，銀行系統(tǒng)資金會緊張，借錢的成本也會飆升，搞不好比2008年的金融危機(jī)還嚴(yán)重。

對特朗普來說，這更是致命打擊，政治生涯怕是要受重創(chuàng)。

但歐洲也不是沒有顧慮，真這么做了，金融動蕩也可能反噬自身，所以這步棋他們走得也很猶豫。

歐洲想拋美債反制，可實際操作起來沒那么容易。

內(nèi)部本身就有分歧，有些國家擔(dān)心自己也會被牽連，所以“核選項”到底會不會啟動，現(xiàn)在還說不準(zhǔn)。

他們這么高調(diào)地討論這個方案，更多是想給特朗普施壓，讓他不敢輕易放棄烏克蘭。

而美國這邊，日子也不好過。

歐洲是美債的主要持有方之一，這么大規(guī)模的拋售，美元霸權(quán)的根基可能都會被動搖。

更麻煩的是，盟友體系可能會因此出現(xiàn)連鎖反應(yīng)，其他盟友說不定也會重新評估跟美國的關(guān)系。

如果真的放棄對烏支持，不僅會改變俄烏戰(zhàn)場的態(tài)勢，美國在全球的盟友信譽(yù)也會一落千丈。

搞不清特朗普到底是真的想達(dá)成和平協(xié)議，還是單純想跟普京做筆交易。

但有一點很明確，美歐之間的裂痕已經(jīng)越來越大了。

這種分歧不是一天兩天形成的，從之前北約軍費(fèi)分擔(dān)的爭議，到現(xiàn)在對烏政策的不同，本質(zhì)上是雙方戰(zhàn)略利益和安全認(rèn)知的不一樣。

特朗普政府的做法，只是讓這種分歧更明顯了而已。

不管是歐洲真的拋美債，還是美國徹底棄烏，最后可能都是兩敗俱傷。

最有可能的情況是，歐洲暫時不啟動“核選項”，但會加快自己的防務(wù)自主建設(shè)，比如升級裝甲力量、擴(kuò)大征兵規(guī)模，慢慢減少對美國的依賴。

而特朗普政府，也可能會調(diào)整對烏政策，跟歐洲重新達(dá)成一些共識，避免矛盾進(jìn)一步升級。

毫無疑問，這場博弈會讓全球地緣政治格局發(fā)生變化。

歐洲的防務(wù)自主進(jìn)程可能會提速，而美國也得在自身利益和盟友關(guān)系之間找平衡。

如果平衡不好，美國可能真的會面臨同盟體系瓦解和經(jīng)濟(jì)動蕩的雙重風(fēng)險。

國際政治這盤棋真難下，每個選擇都牽扯太多，最后到底會走向何方，只能慢慢看了。