論王熙鳳支持“木石前盟”的合理性

作者：邱力立

受通行本《紅樓夢》后40回續(xù)書中“調(diào)包計(jì)”情節(jié)的影響，王熙鳳長期以來一直蒙受著“木石前盟”破壞者的污名。

據(jù)續(xù)書第96回中的情節(jié)：因?qū)氂袷в窈笊裰鞘С＃Z母與賈政、王夫人、王熙鳳等人商議，欲借促成“金玉良姻”之舉為寶玉沖喜。然而，此時(shí)襲人一句“寶玉和寶姑娘好，還是和林姑娘好呢？”的提醒，卻令眾人陷入兩難。此時(shí)，鳳姐獻(xiàn)上“調(diào)包計(jì)”，讓寶釵假冒黛玉之名與寶玉成婚……不久后，林黛玉從傻大姐口中得知二寶婚事，當(dāng)即一病不起，并在寶玉、寶釵成親當(dāng)日焚稿斷癡情，魂歸離恨天。

這一情節(jié)經(jīng)1962年版越劇電影《紅樓夢》的演繹，已成為深入人心的經(jīng)典片段，至今仍被諸多文藝或影視作品所沿用。

然而需要指出的是，這段耳熟能詳?shù)那楣?jié)實(shí)則與原著80回后的設(shè)計(jì)并不相符。根據(jù)前80回中的多處線索及批語提示，基本可以推斷：王熙鳳非但不是“木石前盟”的破壞者，而且還是“寶黛婚姻”的積極支持者。

熟悉《紅樓夢》的讀者都知曉，小說中圍繞寶、黛、釵三人情感糾葛的背后，暗藏著“木石前盟”與“金玉良姻”兩大陣營。王熙鳳雖然與“金玉良姻”一方的代表人物王夫人同出自“東海缺少白玉床，龍王來請(qǐng)金陵王”的王家，但在對(duì)待“金玉良姻”的態(tài)度上，實(shí)則還有著她“機(jī)關(guān)算盡”的深層考量。出于迎合賈母鞏固自身地位，并為長遠(yuǎn)利益謀劃等考慮，鳳姐選擇站在了擁護(hù)“木石前盟”的一邊，諸多行事也往往會(huì)以賈母的好惡來作為準(zhǔn)繩。

通過《紅樓夢》前80回的文本可以獲悉，在“木石前盟”的支持者中，賈母無疑是最為關(guān)鍵的人物。因此，續(xù)書中安排賈母轉(zhuǎn)而支持“金玉良姻”的情節(jié)，明顯有背于原著對(duì)于80回后情節(jié)設(shè)計(jì)的邏輯。在前80回中，賈母雖然未對(duì)“木石前盟”有過直接明確的表態(tài)，但多處細(xì)節(jié)已如草蛇灰線，伏脈千里，足以印證她在“寶黛婚姻”上所持有的支持立場。

第29回賈母率賈府眾人至清虛觀時(shí)，張道士給寶玉提親，賈母回復(fù)道：“上回有個(gè)和尚說了，這孩子命里不該早娶，等再大一大兒再定罷。你可如今打聽著，不管他根基富貴，只要模樣兒配的上就好，來告訴我。便是那家子窮，不過給他幾兩銀子罷了。只是模樣兒性格難得好的。”之后，黛玉因“張道士提親”與寶玉發(fā)生爭吵，賈母聞之后的表態(tài)是：“不是冤家不聚頭。”這些話語的言外之意就是對(duì)“寶黛婚姻”毫無保留的支持。

另外，第57回紫鵑對(duì)黛玉道：“趁早兒老太太還明白硬朗的時(shí)節(jié)，作定了大事要緊。”第66回興兒對(duì)尤二姐道：“因林姑娘多病，二則都還小，故尚未及此。再過三二年，老太太便一開言，那是再無不準(zhǔn)的了。”可見，賈母支持寶黛的態(tài)度已在賈府上下人盡皆知，正如第25回中批語寫到：“二玉事在賈府上下諸人，即看書人、批書人皆信定一段好夫妻。”

當(dāng)然，也有讀者根據(jù)第50回中“賈母細(xì)問薛寶琴年庚八字并家內(nèi)景況”以及第54回中“賈母破陳腐舊套”兩處情節(jié)，認(rèn)為賈母對(duì)“寶黛婚姻”的態(tài)度可能已發(fā)生轉(zhuǎn)變。對(duì)此，著名紅學(xué)家周汝昌先生曾作出如下分析：

賈母所“破”的，是在于“這些書都是一個(gè)套子，左不過是些佳人才子，最沒趣兒”；所批的是“只一見了一個(gè)清俊的男人，不管是親是友，便想起終身大事來”。這種素不相識(shí)，“一見鐘情”式的所謂“愛情”和曹雪芹筆下所寫的寶、黛自幼一處長大，彼此深刻了解，即有共同的思想作為感情基礎(chǔ)的關(guān)系，正是迥不同科，而前者那種所謂“愛情”是曹雪芹在小說第一回中就反對(duì)過了的。兩者難以并論。賈母詢問寶琴年庚八字，并未說是要為寶玉，而只是薛姨媽心中“度其意思，大約是要與寶玉求配”，便說出寶琴已有了人家。（引自周汝昌著，周倫玲編《紅樓十二層：周汝昌妙解紅樓》）

中國紅樓夢學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長張慶善先生對(duì)此也有論述：

薛寶琴來了，賈母流露出給寶玉說親的意思，其實(shí)也是老太太的一次表態(tài)。明明身邊現(xiàn)成有一個(gè)姓薛的姑娘，還有金鎖，和尚說了要找有玉的配，為什么賈母從來不表態(tài)呢？不表態(tài)其實(shí)就是表態(tài)。（引自張慶善著《解味紅樓：曹雪芹的舊夢與悲歌》）

可見，賈母在全書中支持“木石前盟”的態(tài)度始終未曾改變。第75回，即便賈母在自知“如今比不得在先時(shí)光了”的情況一下，黛玉仍然是她最關(guān)心的晚輩之一。她在用餐時(shí)吩咐道：“將這粥送給鳳哥兒吃去。”又指：“這一碗筍和這一盤子風(fēng)腌果子貍，給顰兒、寶玉兩個(gè)吃去，那一碗肉給蘭小子吃去。”

因此，王熙鳳在面對(duì)“木石前盟”與“金玉良姻”的抉擇上自然也會(huì)依據(jù)賈母的態(tài)度來行事。

第25回，鳳姐在與黛玉玩笑時(shí)說道：“你既吃了我們家的茶，怎么還不給我們家作媳婦？”明代文學(xué)家郎瑛在《七修類稿》中有寫到：“種茶下籽，不可移植，移植則不復(fù)生也，故女子受聘，謂之吃茶。又聘參茶為禮者，見其從一之義。”可見，鳳姐所謂的“吃茶”即暗指“寶黛婚姻”。

第51回，寒冬時(shí)節(jié)，鳳姐在和賈母、王夫人商議時(shí)說道：“天又短了，又冷，不如以后大嫂子帶著姑娘們?cè)趫@子里吃飯一樣，等天長暖和了，再來回的跑也不妨。”為此，她還特別說明：“小姑娘們冷風(fēng)朔氣的，別人還可，第一林妹妹如何禁得住？”可知，鳳姐對(duì)于黛玉的“關(guān)心備至”。

第55回，鳳姐在與平兒談?wù)撡Z府中的各類開銷時(shí)說道：“寶玉和林妹妹他兩個(gè)一娶一嫁，可以使不著官中的錢，老太太自有梯己拿出來。”這里的“一娶一嫁”雖也可理解為“寶玉娶妻”與“黛玉出嫁”兩件事，但在鳳姐的語境中，更相當(dāng)于是對(duì)“寶黛婚姻”的暗示。

還有值得玩味的第74回。在“繡春囊事件”、“賈母查賭”以及“賈府財(cái)政吃緊計(jì)劃裁員”等多重因素的推動(dòng)下，王熙鳳率眾深夜“抄檢大觀園”。在查完怡紅院后，鳳姐對(duì)王善保家的說道：“我有一句話，不知是不是。要抄檢，只抄檢咱家的人，薛大姑娘屋里，斷乎檢抄不得的。”王善保家的笑道：“這個(gè)自然，豈有抄起親戚家來的！”

對(duì)于這段對(duì)話，不少讀者因受后40回續(xù)書情節(jié)影響，容易解讀為“黛玉孤苦無依而受人欺負(fù)，寶釵背景深厚而無人敢惹”。然而筆者認(rèn)為，這恰恰是鳳姐支持“木石前盟”的又一明證。按理說，黛玉與寶釵同是寄居賈府的親戚，而鳳姐卻在此刻將黛玉認(rèn)作“咱家的人”，其中深意不言自明，無異于向賈府上下宣告寶玉與黛玉的婚事已板上釘釘。再者，從后續(xù)抄檢瀟湘館的過程來看，鳳姐對(duì)黛玉等人也是處處回護(hù)，格外照顧。當(dāng)黛玉不知為甚事。才要起來，只見鳳姐已走進(jìn)來，忙按住她不許起來，只說：“睡罷，我們就走。”當(dāng)王善保家的在紫鵑箱內(nèi)查出所謂“罪證”自鳴得意時(shí)，鳳姐笑道：“寶玉和他們從小兒在一處混了幾年，這自然是寶玉的舊東西。這也不算什么罕事，撂下再往別處去是正經(jīng)。”整個(gè)抄檢過程可謂波瀾不驚，與之后在探春、惜春、迎春處抄檢時(shí)的“驚濤駭浪”形成鮮明對(duì)比。

讀至此處，或許有讀者會(huì)心生疑問：王熙鳳如此竭力迎合賈母，難道就不擔(dān)心得罪王夫人嗎？畢竟她在賈府中的權(quán)勢，很大程度上也得益于王夫人的支持，以鳳姐之“機(jī)關(guān)算盡”，絕不可能不為“后賈母時(shí)代”的自己謀劃前程。對(duì)此，筆者認(rèn)為這正是她另一層更為隱晦考量的體現(xiàn)：在鳳姐眼中，黛玉體弱多病，是那“美人燈兒、風(fēng)吹吹就壞了”，即便寶黛成婚，黛玉也無力執(zhí)掌家務(wù)，鳳姐仍舊可以穩(wěn)操權(quán)柄；但若“金玉良姻”促成，情形便會(huì)大不相同，屆時(shí)她將直面“大權(quán)旁落”的困局。87版電視劇《紅樓夢》將這些細(xì)節(jié)在33-34集中進(jìn)行了刻畫呈現(xiàn)，使劇情與原著更加貼近。

可以想見，在原著80回后的情節(jié)設(shè)計(jì)中，隨著賈母去世、王熙鳳“血山崩”病情加劇，寶玉婚姻的天平也由此逐漸向“金玉良姻”傾斜。再加上素與寶玉、鳳姐不睦的趙姨娘與賈環(huán)從中煽風(fēng)點(diǎn)火，林黛玉最終在多重打擊之下淚盡而逝，走向生命的終點(diǎn)。而當(dāng)寶玉再度踏入瀟湘館，對(duì)景悼顰兒時(shí)，眼前只剩下一片“落葉蕭蕭，寒煙漠漠”的凄涼景象，到頭來終如第5回太虛幻境《終身誤》中所言：“都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。空對(duì)著，山中高士晶瑩雪。終不忘，世外仙姝寂寞林。嘆人間，美中不足今方信，縱然是齊眉舉案，到底意難平。”

作者簡介：媒體欄目作者，已編著出版《覓.境-舊時(shí)光里的上海灘》《覓.境-上海灘二十四小時(shí)》《30秒探索-繁華上海》等書籍，在《解放日?qǐng)?bào)》《新民晚報(bào)》《縱橫》《上海灘》等報(bào)刊、雜志共計(jì)發(fā)表文章50余篇。