江蘇
近日，杭州一小區200多名業主聯名上書社區，要求協調遷走沿街一家寵物重癥醫院。
業主們認為，醫療垃圾、動物排泄物等如果處理不當，會影響小區空氣質量，而且不遠處還有托育園和幼兒園，也有細菌感染的隱憂。
對此，寵物醫院老板也很委屈，稱醫院的手續都齊全，已投入了六七百萬元，立刻搬離也不現實。
這場糾紛里，業主的顧慮絕非小題大做，寵物醫院的委屈也有現實依據，相關部門也左右為難。
此事并非孤例，江西萬年縣一家喪葬店開到小區樓下，就曾引發業主強烈抗議，雖然在相關部門的協調下，喪葬店搬離，業主眾籌補償了喪葬店的損失，矛盾最終化解，但這種“事后調解”總歸不如事前預防。
在這方面，成都雙流宏達小區的做法值得借鑒，他們成立了由小區黨組織、物業、自組織、社會組織、網格員五方組成的“五方議事團”，將特殊業態準入納入鄰里議事范疇，提前征集居民意見、整合專業資源，不僅化解了公共空間商用等16項爭議，還打造出睦鄰驛站等便民陣地，實現了經營與民生的雙贏。
特殊業態選址不是“審批部門說了算”的單向流程，更應是多方參與的協同治理。唯有將前置協商納入審批剛性流程，明確經營者的防疫、排污等責任底線，轉化居民的合理訴求為經營約束條款，才能實現經營合規與民生安寧的雙贏，讓基層治理既有法治尺度，也有人文溫度。
（漫畫 張葉 評論/策劃 殷小平）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
