跨大西洋聯(lián)盟裂痕顯現(xiàn)，美戰(zhàn)略收縮促停火，北約“恐俄”積極備戰(zhàn)

最近，美國(guó)忙著派代表在俄烏之間來(lái)回周旋，推動(dòng)雙方坐到談判桌前；而另一邊，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特卻放出狠話，警告歐洲必須做好與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備，還直言普京已經(jīng)把北約當(dāng)成了“下一個(gè)目標(biāo)”。

作為北約的“帶頭大哥”，美國(guó)和盟友們的態(tài)度居然完全相反，這波操作讓國(guó)際社會(huì)看得一頭霧水。要知道，俄烏沖突打了這么久，一直都是美國(guó)牽頭給烏克蘭輸血，北約跟著搖旗吶喊，現(xiàn)在怎么突然“步調(diào)不一致”了？

先說(shuō)說(shuō)美國(guó)這邊為啥急著斡旋停火。核心原因就一個(gè)：想從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)“脫身”。特朗普政府早就放出話來(lái)，未來(lái)對(duì)烏援助得讓北約歐洲國(guó)家買單，不能再讓美國(guó)納稅人掏錢。而且美國(guó)新版國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告里寫(xiě)得明明白白，要搞“戰(zhàn)略收縮”，把精力放在本土安全和西半球事務(wù)上，不再像以前那樣在全球到處“救火”。

打了這么多年，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗早就扛不住了。一邊要援助烏克蘭，一邊還得支持以色列，國(guó)庫(kù)早就囊中羞澀。現(xiàn)在在華盛頓看來(lái)，俄烏沖突就是個(gè)“無(wú)底洞”，再耗下去只會(huì)拖垮自己，不如趕緊推動(dòng)停火，把資源轉(zhuǎn)移到更重要的亞太地區(qū)。

那北約為啥反而要喊著“備戰(zhàn)”呢？這和歐洲的處境息息相關(guān)。首先是歐洲越來(lái)越強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”。以前歐洲安全全靠美國(guó)保護(hù)，但現(xiàn)在美國(guó)明顯要“甩包袱”，歐洲人心里慌了，覺(jué)得不能再指望別人，得自己扛起防務(wù)大旗。德國(guó)、芬蘭、丹麥這些國(guó)家紛紛加入對(duì)烏“重新武裝”計(jì)劃，就是想通過(guò)強(qiáng)化軍事力量，掌握自己的安全主動(dòng)權(quán)。

其次，歐洲想在俄烏談判中占得先機(jī)。呂特的強(qiáng)硬表態(tài)，其實(shí)也是一種談判策略——把姿態(tài)擺高，讓俄羅斯知道北約不好惹，這樣后續(xù)不管是停火談判還是利益分割，歐洲才能拿到更多籌碼。畢竟俄烏戰(zhàn)場(chǎng)就在歐洲家門口，沖突多持續(xù)一天，歐洲的能源安全、難民問(wèn)題就多一分壓力，他們急著通過(guò)“備戰(zhàn)”施壓，盡快結(jié)束這場(chǎng)家門口的戰(zhàn)爭(zhēng)。

還有個(gè)繞不開(kāi)的原因就是歐洲的“恐俄癥”。從歷史上看，歐洲和俄羅斯的矛盾由來(lái)已久，地緣上的近距離讓歐洲對(duì)俄羅斯的軍事存在一直充滿警惕。現(xiàn)在看到俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上的韌性，再加上美國(guó)要收縮，歐洲自然會(huì)擔(dān)心“下一個(gè)遭殃的是自己”，所以趕緊喊出“備戰(zhàn)”，既是自我安慰，也是一種防御姿態(tài)。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，美歐雖然態(tài)度相反，但本質(zhì)上都是為了自己的利益。美國(guó)想“金蟬脫殼”，歐洲想“自保求利”，這背后其實(shí)是跨大西洋聯(lián)盟的裂痕在擴(kuò)大。美國(guó)的戰(zhàn)略收縮讓歐洲不得不“自謀生路”，而歐洲的自主訴求又讓美國(guó)的全球布局難以推進(jìn)。