天津
張某華在小區(qū)公共區(qū)域投毒，導(dǎo)致9條犬只被毒死，包括寵物犬。案件今天在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判，張某華構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，被判處有期徒刑4年。
北京工商大學(xué)法學(xué)院副教授 李子龍：投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的一個(gè)重要的構(gòu)成要件是危害公共安全，他投放的地點(diǎn)是在小區(qū)，小區(qū)的公共性范圍是比較大的，很容易有人類(lèi)可能會(huì)接觸到他投放的氟乙酸藥水。人類(lèi)接觸到之后，會(huì)對(duì)他的生命造成危害。
公共安全非兒戲。行為人在公共場(chǎng)所無(wú)差別地對(duì)犬只投毒，其行為方式已足以危及不特定多數(shù)人的安全。
2022年在牡丹江，王某和沙某在小區(qū)草坪投放鼠藥，導(dǎo)致11只犬死亡，構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，分別獲刑3年7個(gè)月和3年6個(gè)月。
中國(guó)政法大學(xué)檢察基礎(chǔ)理論研究基地研究員 路旸：在公共場(chǎng)所投毒的行為，客觀上無(wú)法控制受害對(duì)象是誰(shuí)，任何的兒童、老人、寵物只要進(jìn)入到這個(gè)公共空間，都可能成為被侵害的對(duì)象，因此主體故意不能被限定為只想要毒死寵物，法律必須從其行為的客觀危險(xiǎn)性上作出評(píng)價(jià)。所以只要行為進(jìn)入公共場(chǎng)域，且毒性具備致命的危害性，即使行為人后來(lái)主觀上聲稱(chēng)他不喜歡狗、討厭狗，也不能免除其放任公共危險(xiǎn)，可能對(duì)人的生命造成危險(xiǎn)的這種間接故意。
來(lái)源：央視新聞客戶(hù)端
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![哪一刻意識(shí)到自己沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面？網(wǎng)友：從此再?zèng)]喝過(guò)茶](https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/1213/b59c59ebj00t77nxe002id000xw00i4m.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
