從誓言到現實：李在明“肅清與改革”的挑戰，能否擺脫青瓦臺輪回

哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看韓國總統李在明上任半年后，誓言要進行的“徹底清算”與政治改革，到底走到了哪一步，又面臨著怎樣的復雜局面。

2025年12月9日，一個具有象征意義的場景在首爾上演：載著辦公用品的車隊從龍山駛向青瓦臺。這標志著李在明總統決定將辦公地遷回傳統的青瓦臺，這一舉動被廣泛視為其“撥亂反正”政治姿態的一部分，意在告別前總統尹錫悅的時代。

就在搬遷前幾天，12月3日，正值去年尹錫悅發布“戒嚴令”失敗事件一周年，李在明發表特別聲明，誓言要“徹底揭開隱匿于各處的內亂黑惡勢力”，高調的宣言背后，是改革的步履維艱。

李在明“徹底清算”的核心抓手之一，是推動設立一個專門的“內亂特別法庭”，以審理包括尹錫悅在內的戒嚴事件相關案件，這個設想得到了黨內高層如鄭清來、秋美愛等人的支持，認為現有司法系統追責效率太低，但這項計劃在執政黨共同民主黨內部就卡了殼。

就在12月8日，共同民主黨歷經兩小時激烈討論，仍未能就設立特別法庭達成黨內共識，超過三分之二的與會議員持保留或反對態度。反對意見認為，該法庭的設立方式——特別是法務部長官介入法官提名、法庭可審判法官——可能違憲，會淪為政治打擊工具，損害司法獨立，最終會議無果而終，決定“擇日再議”，這暴露了李在明即便在掌控國會的情況下，其激進清算路線也在黨內遭遇強大阻力。

除了特別法庭，另一條清算戰線是圍繞前總統夫人金建希的“統一教干政案”，特別檢察官的調查原本劍指保守陣營的國民力量黨，并已牽扯出其兩名前黨首，劇情在近期出現意外轉折。

據2025年12月初韓國媒體披露，早在8月，統一教會核心人物尹英浩在供述時，不僅指認了國民力量黨成員，也供出共同民主黨內有15名政客曾收受教會資金支持，包括多位現任部長和議員。

盡管特檢方以“與調查主線關聯不大”為由未深入追查，但此事經報道后引發輿論嘩然，連進步陣營的《韓民族日報》都質疑檢方存在選擇性調查。國民力量黨趁機反擊，指責特檢方瀆職，是“政府傀儡”。

這一反轉清晰表明，在韓國盤根錯節的政教關系中，試圖通過司法手段單一化、擴大化地打擊政敵，很可能引火燒身，讓執政黨自身也陷入尷尬境地。

李在明改革的另一大重點是“治本”，即改造韓國根深蒂固的檢察系統，這一系統因兼具偵查與起訴權而權力過大，曾被多任總統試圖改革而未果，李在明上臺后動作迅速，國會已通過法案，計劃在2026年6月前廢除舊檢察體系，將偵查權剝離給警方新設的部門，檢察官只負責公訴。

但改革的“深水區”難題隨之浮現，最大的爭議點在于，新的公訴機關是否應保留“補充偵查權”，許多法律界人士和一線檢察官認為，完全剝奪這項權力將嚴重影響公訴質量，因為很多案件細節需要專業檢控人員復核和深挖，警方也表示，突然承接全部偵查重任，壓力巨大且經驗不足。這些來自業界和實操層面的阻力，使得核心改革方案至今懸而未決，推進小組已將相關決定推遲到2025年年底。

從高調宣誓到具體推進，李在明的“掃黑”與改革之路，已然從理想照進復雜的現實，它不僅僅是對前政府的清算，更是一場針對韓國自身政治司法體制積弊的手術，手術必然伴隨陣痛與風險，黨內分歧、調查反噬、專業阻力，都是必須面對的挑戰。

能否在堅定的改革意志與對程序正義、現實操作的尊重之間找到平衡，將決定這場“撥亂反正”最終是重塑了國家，還是陷入了新的輪回。韓國的政治劇情，依然充滿看點。