12月9日,“全球治理之友小組”在美國紐約聯合國總部正式成立。?
同一天,聯合國秘書長古特雷斯卻在另一會議室焦急呼吁:230億美元的人道救援資金幾乎枯竭,數百萬生命危在旦夕。
一邊是新機制的蓬勃興起,一邊是傳統組織的資金告急,這種強烈反差背后究竟隱藏著什么?中國為何選擇此時出手?全球治理體系將走向何方?
紐約聯合國總部,一場關于資金危機的緊急會議正在召開。
古特雷斯秘書長的聲音充滿焦慮,人道救援體系這輛"生命救助車"正在沒油,數百萬等待救援的生命可能因此失去希望。
當前全球人道主義需求持續攀升,地區沖突此起彼伏,從俄烏到巴以,從非洲到中東,戰火不斷蔓延。
更讓人擔憂的是,聯合國的資金支撐能力卻在急劇下降。
美國的會費拖欠已經超過30億美元,這讓聯合國的運轉雪上加霜。
古特雷斯在2026年認捐大會上坦言,今年的捐助額很可能創下2015年來的新低,這種趨勢將直接導致更多無辜生命的逝去。
聯合國的問題遠不止是資金不足這么簡單,更深層的危機在于制度設計的滯后性。
二戰結束后建立的這套體系,已經無法適應當前多極化的世界格局。
當常任理事國直接介入沖突時,聯合國往往束手無策。
缺乏對大國的有效約束機制,讓這個曾經代表著人類和平希望的組織,在關鍵時刻顯得力不從心。
![]()
特別是最近幾年,聯合國在一些重大國際危機中的表現讓人失望,其權威性和影響力正在不斷被削弱。
日本的極右翼勢力甚至開始公開挑戰《聯合國憲章》,高市早苗政府試圖否認"敵國條款"的存在。
![]()
這些現象背后反映的是一個殘酷的現實:舊的全球治理體系正在失去人心,國際社會需要新的解決方案。
在這種情況下,各國的信任和參與熱情自然會下降,這就形成了一個惡性循環。
聯合國不得不在2026年計劃裁員18%,這個數字背后是一個時代的落幕。
![]()
就在聯合國陷入困境的同時,中國選擇了完全不同的道路。
中國常駐聯合國代表傅聰在主持"全球治理之友小組"成立會議時,特別強調了"開放包容"這四個字。
這不僅僅是一種外交辭令,更體現了一種全新的國際關系理念。
中國的外交思路很明確:不與任何國家建立盟友關系,也不打壓任何第三方。
這種"不結盟、不打壓"的理念,徹底跳出了傳統國際關系的零和博弈思維。
歷史上,大國崛起往往伴隨著聯盟對抗和勢力范圍爭奪,但中國提出了不同的方案。
中國的目標是構建一個真正平等的合作平臺,讓所有愿意參與的國家都能發出自己的聲音。
這就像辦一場聚會,不是劃分座位、排定座次,而是大家圍坐在一起平等交流。
![]()
國際調解院在香港的掛牌成立,進一步體現了中國的務實態度。
30多個締約方的參與說明,這種新型合作模式正在獲得國際社會的認可。
中國所做的不是要另起爐灶,更不是要取代聯合國,而是要在現有基礎上進行有益的補充和完善。
這種建設性的參與方式,與某些國家動輒"退群"、拖欠會費的做法形成鮮明對比。
![]()
有意思的是,中國提出的全球治理方案,切中了當前國際體系的痛點。
特別是發展中國家,長期以來在全球治理中話語權不足,他們的利益訴求經常被忽視。
中國的開放包容理念正好回應了這種需求,讓更多國家能夠參與到國際規則的制定中來。
這不僅是理念的更新,更是實踐的創新。
"全球治理之友小組"能夠吸引40個國家創始加入,這個數字本身就很有說服力。
這說明中國提出的方案具有廣泛的吸引力和包容性。
40這個數字很有講究,既保證了代表性,又確保了決策效率。
![]()
參與國的構成也很值得關注,既有發達國家,也有發展中國家,既有大國,也有中小國家。
這種多元構成本身就體現了中國方案的包容性。
更重要的是,這些國家是自愿加入的,沒有受到任何強制或脅迫。
這與某些國家通過經濟援助、軍事威脅等方式拉幫結派的做法形成鮮明對比。
![]()
傅聰大使在會上強調的"開放包容",實際上是對國際社會發出的一個明確信號:中國不搞小圈子,不搞排他性聯盟。
在當前國際形勢下,這種表態意義重大。
越來越多的國家已經厭倦了大國的博弈對抗,渴望一種更加平等、更加包容的合作模式。
中國的倡議正好滿足了這種需求。
日本高市早苗政府的行為從反面印證了這一點。
當日本試圖挑戰二戰秩序、否認歷史責任時,實際上是在挑戰整個國際社會的良知。
而中國的做法恰恰相反,是在維護和完善現行的國際秩序。
這種對比讓國際社會更加清楚地看到了誰在維護和平,誰在制造混亂。
從更廣闊的視角來看,"全球治理之友小組"的成立可能預示著世界格局的深刻變化。
多極化趨勢已經成為不可逆轉的歷史潮流,任何試圖維持單極霸權的努力都是徒勞的。
中國的新型合作模式,為多極化世界提供了一種可能的組織形式。
這種模式的優勢在于靈活性、包容性和高效性。 美國等西方國家長期主導全球治理的格局正在改變。
![]()
過去,國際規則的制定、議題的設置往往由少數大國說了算,發展中國家的利益經常被忽視。
現在,通過"全球治理之友小組"這樣的平臺,發展中國家可以集體發聲,推動全球治理朝著更加公平合理的方向發展。
這種變化的意義是深遠的。
更重要的是,中國的實踐證明,大國崛起不必然伴隨著對抗和沖突。
![]()
通過合作共贏的方式,完全可以實現各國的共同發展。
這種經驗對于整個國際社會來說都是寶貴的。
特別是對于其他新興國家來說,中國的發展路徑提供了一種新的選擇。
未來的全球治理體系,很可能會呈現多元化的特征。
![]()
聯合國等傳統組織仍然會發揮重要作用,但各種新型合作機制也會不斷涌現。
這種多元共治的格局,可能才是未來世界秩序的正常狀態。
中國正在用自己的實踐,為這種新秩序的構建貢獻力量。
![]()
中國方案的核心價值在于超越了傳統的零和博弈思維,探索出一條合作共贏的新型國際關系道路。
這種理念創新不是抽象的理論說教,而是基于對國際形勢深刻洞察的實踐總結,面對紛繁復雜的全球挑戰,人類是選擇對抗還是合作,是選擇封閉還是開放,答案已經越來越清晰。
中國提出的全球治理方案,為建設一個更加美好的世界提供了中國智慧和中國方案,這不僅是中國的選擇,更是歷史的選擇。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.