近日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在一次公開講話中語出驚人——他不僅指責(zé)俄羅斯“正在將領(lǐng)土主權(quán)出賣給中國”,還直接點(diǎn)名普京,稱其行為“在整個(gè)俄羅斯歷史上都前所未有”,幾乎將其定性為“賣國賊”。
![]()
乍一聽,這像是地緣政治劇的高潮橋段;細(xì)一品,卻滿是絕望與算計(jì)的味道。
要知道,就在幾個(gè)月前,澤連斯基還在各種國際場合頻頻釋放“愿談”信號,甚至私下通過多條渠道試探停火可能。可如今,戰(zhàn)場局勢持續(xù)惡化、西方援助明顯放緩、國內(nèi)厭戰(zhàn)情緒不斷升溫,他非但沒有推進(jìn)和談,反而突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口,把中國推上“被告席”。這哪是什么外交策略?分明是一場精心包裝的政治轉(zhuǎn)移術(shù)。
![]()
所謂“出賣領(lǐng)土”,不過是把正常的國際合作妖魔化。澤連斯基口中的“證據(jù)”,無非是中俄在遠(yuǎn)東地區(qū)開展的能源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施共建等項(xiàng)目。這些合作早有公開協(xié)議,完全基于市場原則與主權(quán)平等——中國投資建管道,俄方提供資源,雙方互利共贏,何來“出賣”之說?
更諷刺的是,類似的合作,歐美國家?guī)资陙碓诜侵蕖⒗馈⒅袞|干得還少嗎?怎么沒人說美國“買下”沙特油田?也沒人說法國“租走”非洲礦產(chǎn)?偏偏到了中俄這里,就成了“主權(quán)交易”?顯然,這不是認(rèn)知偏差,而是刻意抹黑。
那么,澤連斯基為何偏偏在此時(shí)拉中國下水?答案其實(shí)很簡單:打不過俄羅斯,就試圖拆散中俄。
![]()
烏軍在頓巴斯、扎波羅熱等地接連受挫,兵員枯竭、裝備告急,連F-16都還沒真正形成戰(zhàn)斗力;而俄羅斯則依托本土縱深和能源出口穩(wěn)住陣腳,戰(zhàn)爭韌性遠(yuǎn)超預(yù)期。澤連斯基心知肚明:只要中俄關(guān)系穩(wěn)固,烏克蘭幾乎不可能在戰(zhàn)場上翻盤。
于是,他開始瘋狂炒作“中國援俄論”——哪怕拿不出任何實(shí)錘,也要制造輿論壓力,逼迫西方對中國施壓,進(jìn)而切斷中俄之間任何戰(zhàn)略協(xié)作的可能性。
更荒唐的是,他還公開宣稱已指示烏情報(bào)部門“密切監(jiān)控北京與莫斯科的合作動(dòng)向”——仿佛烏克蘭真有能力介入兩個(gè)核大國的戰(zhàn)略互動(dòng)。殊不知,這種言論除了暴露其戰(zhàn)略焦慮,只會(huì)讓國際社會(huì)更加看清基輔政權(quán)的虛弱本質(zhì)。
![]()
澤連斯基此番操作,還有一個(gè)不可忽視的國內(nèi)動(dòng)因:轉(zhuǎn)移執(zhí)政危機(jī)。近期,烏克蘭多地爆發(fā)抗議,民眾對征兵政策、腐敗問題和戰(zhàn)爭前景極度不滿;議會(huì)內(nèi)部分裂加劇,親西方派與務(wù)實(shí)派矛盾公開化。在這種背景下,制造一個(gè)“外部陰謀論”——比如“中俄密謀瓜分烏克蘭未來”——就成了最廉價(jià)也最有效的維穩(wěn)手段。
把鍋甩給中國,既能煽動(dòng)民族情緒,又能掩蓋自身治理失敗。可惜,這套話術(shù)在信息高度透明的今天,早已被識破。挑撥中俄關(guān)系,是澤連斯基當(dāng)前最危險(xiǎn)的一次賭博。
他或許以為,只要把中國塑造成“幕后黑手”,就能重新激活西方的援助機(jī)器。但他忽略了一個(gè)基本事實(shí):中國始終秉持客觀公正立場,主張各國主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)得到尊重——包括烏克蘭。
![]()
反倒是他自己,一邊高喊“主權(quán)神圣”,一邊縱容北約東擴(kuò)、默許外國雇傭兵參戰(zhàn)、接受他國遠(yuǎn)程武器打擊俄本土——這才是對主權(quán)原則最大的踐踏。
如今,澤連斯基從“求和者”變成“潑臟水者”,恰恰說明:他的牌,真的快打光了。而這場靠謊言續(xù)命的政治表演,還能演多久?全世界都在看著。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.