立法院院會昨天(12日)處理“司法院組織法第十七條及第十七條之一條文修正草案”復(fù)議,不過最終仍以60位在野立委反對碾壓贊成的50位民進黨立委,最終由立法機構(gòu)院長韓國瑜裁示復(fù)議案不通過,本案報告事項照原做決定通過;對此,民眾黨主席黃國昌痛批,無法理解民進黨為何還對本案提出復(fù)議,“莫非民進黨支持黑箱濫權(quán)司法?”
![]()
由于過去民眾黨所通過的法庭直播,但經(jīng)“司法院”在后續(xù)訂定辦法的時候,不過民眾黨團不滿法庭直播遭閹割,因此再提案修法,要求“司法院”將“司法院”會議相關(guān)規(guī)范提升至法律位階,并擴大司法院會議之多元代表性,以強化“司法院”會議之功能,因此提案修正“《司法院組織法》第十七條及第十七條之一條文”。
為此立法院民進黨團針對“司法院組織法第十七條及第十七條之一條文修正草案”院會所作之決定提出復(fù)議,不過今天在藍白聯(lián)合下遭否決,維持原案通過。
民眾黨主席兼立院黨團總召黃國昌表示,“司法院”最應(yīng)該守法,但“司法院”定出的法庭直播辦法,卻完全沒經(jīng)過“司法院”院會,“這個逾越母法的子法最后誰要負責(zé)?”無法理解民進黨為何還對本案提出復(fù)議,“莫非民進黨支持黑箱濫權(quán)司法?”,無怪乎昨日柯文哲前主席蒞庭時也說“法庭直播做半套,到底在怕什么?”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.