12架日機掛滿導彈，對遼寧號發動模擬打擊？日本該慶幸這不是實戰

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

西太平洋最近上演了一出令人哭笑不得的軍事大戲，日本12架F-2戰機掛滿導彈對著中國遼寧艦編隊搞"模擬飽和攻擊"。

然而，這場精心策劃的"飽和攻擊"，分明是給中國航母編隊送上門的"移動靶考核"。

這波操作直接讓人看不懂，是真有底氣挑釁，還是單純想在鏡頭前刷存在感？

編輯：726

12架戰機送人頭，日本上演年度最貴軍事表演

12月9日，日本航空自衛隊集結大機群，號稱要對遼寧艦發動飽和攻擊，聽起來唬人?？涩F實呢，這更像一場自欺欺人的政治表演，連最基本的軍事邏輯都站不住腳。

他們出動了第8航空團兩個飛行隊的全部主力，包括10架F-2A和2架F-2B，每架掛載4枚ASM-2反艦導彈和2枚AAM-3格斗彈，擺出一副要對航母發動致命打擊的姿態。

可現實很骨感，ASM-2導彈最大射程僅150公里，還是個亞音速的"老爺貨"，這技戰術指標簡直就是上個世紀的"古董"，連威脅的邊都摸不到。

更尷尬的是，執行任務的F-2戰機平均機齡已近30年，屬于典型的"老爺機"，連現代空戰必備的主動雷達制導中距彈都沒帶，這配置別說突破中國海軍的防空體系了。

說白了，這哪是"飽和攻擊"，分明就是一場徹頭徹尾的"送人頭式"戰術表演，用我們的話說，就是年度最貴的軍事表演。

這波操作，連我一個資深軍迷都看笑了，這哪里是去打仗，分明是去參加一場自曝其短的"送人頭"大賽，這哪是去打仗，分明是去參加一場自曝其短的"送人頭"大賽。

真正的現代海空對抗，拼的不是導彈數量，而是體系作戰能力，預警、指揮、打擊、電子戰、隱身突防、高超音速武器，缺一不可。

日本這套"1980年代反艦思維"，在今天的西太平洋已經徹底過時，48枚ASM-2，在055驅逐艦的相控陣雷達面前，不過就是48個慢速移動的靶標。

12架F-2，在遼寧艦艦載機的防空半徑內，連"突入"都做不到，更別提"飽和"了，這場"模擬攻擊"看似聲勢浩大，實則虛弱至極。

這波操作直接讓人看不懂，是真有底氣挑釁，還是單純想在鏡頭前刷存在感？別急，拆完細節你就會發現，這更像是一場用1980年代的戰術思維，硬湊21世紀的戰場戲份。

它唯一的作用，就是讓世界看清，日本在高端?？諏怪校褵o實質性反制手段，而中國海軍早已跨入體系化、智能化、遠程精確打擊的新時代。

差距不是幾年，而是一代甚至兩代，日本若繼續沉迷于"偷襲式威懾"的幻想，只會讓自己在戰略誤判中越陷越深。

現代海戰不是街頭斗毆，是遠程狙擊，連進場資格都沒有

說白了，現代海戰早就不是"街頭斗毆"，拼的是拳快拳重了，現在玩的是"遠程狙擊+體系團戰"，玩的是"誰先發現、誰打得遠、誰能聯動"的新規則。

可日本這次演習，完全是拿著舊劇本演新戲，犯了三個致命的"認知錯誤"，這每一個錯誤，都足以讓它在實戰中血本無歸。

第一，誤把"數量"當"實力"，以為堆48枚導彈就是"飽和攻擊"，卻不知道現代防空早就不是"多彈難防"，這就像用機關槍打無人機，你子彈再多，也架不住對方在你射程外就把你鎖定。

第二，誤把"老平臺"當"新戰力"，F-2和ASM-2的組合，放在30年前或許還有點威懾力，但現在來看，就像拿著老式算盤去挑戰量子計算機，我們的鷹擊-21高超音速反艦導彈射程超1000公里，長劍-20巡航導彈能精準打擊遠程目標，日本的武器連"進場參賽"的資格都沒有，還談什么"反航母"？

第三，誤把"單打獨斗"當"體系作戰"，真正的飽和攻擊，是偵察、預警、電子戰、多平臺協同的"全方位聯動"，就像一支配合默契的足球隊，有前鋒突破、中場傳球、后衛防守，可日本的F-2機群就是"孤勇者式突擊"，沒有體系支撐，就像沒人傳球、沒人掩護的前鋒，剛過半場就被對方圍堵，純屬"送分題"。

這不是我們的主觀判斷，而是實戰檢驗和數據模擬的冰冷結論，美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）2024年報告模擬顯示，單艘055驅逐艦搭載的鷹擊-21導彈，對標準航母戰斗群的飽和攻擊突防率在65%以上，而同等情況下的亞音速反艦導彈突防率低于5%。

2023年紅海危機中，胡塞武裝使用的老式亞音速反艦導彈，在面對美海軍艾森豪威爾航母戰斗群的宙斯盾系統時，無一成功突防，全部被攔截，此案例印證了"舊裝備對現代體系"的無效性。

軍事專家張召忠評論就一針見血："現代海戰，探測距離決定生死，你射程150公里，人家雷達400公里外就看見你了，這仗沒法打，這是物理層面的絕對壓制，不是意志能彌補的。"

這背后，更像是一場精心策劃的"信息戲劇"，其核心是"奉旨泄密"所傳遞的心理戰信號，日本是想讓外界看到他們的"決心"，可這決心，在絕對的實力面前，顯得如此可笑。

今天的日本，像極了九一八前的那個日本

這話就重了，但往深了想，此情此景與"九一八事變"時的日本非常相似，都是一種不顧實力對比、沉迷于歷史心結的冒險沖動。

根據日本網友的說法，此次爆料實際上是"奉旨泄密"，日本自衛隊故意讓日本軍迷隨便拍攝軍事基地，就是要讓外界看到日本戰備的情況，這說明日本軍方蓄謀已久，也是借此來震懾中國。

在當前中日劍拔弩張的背景下，日本軍方還敢火上澆油，明顯就是軍國主義復蘇的跡象，說明日本渴望戰爭和侵略，壓根沒打算和平。

因為我們都知道，先不說日本自衛隊有沒有能力擊沉遼寧艦，就單單擊沉對方航母，那么就意味著和這一國徹底的全面開戰，不留余地，所以日本早就有了對華全面作戰的準備。

這種邏輯，與"九一八"前夜的日本何其相似，都是一種基于幻想和誤判的戰略冒險，都是一種對自身實力的錯誤評估和對對手決心的嚴重低估。

但今天的中國，早已不是當年的中國，我們不僅有足夠的實力捍衛和平，更有足夠的智慧避免悲劇重演，遼寧艦的強大戰斗群，就是我們維護和平的最堅實底氣。

日本此次模擬攻擊，非但沒起到威懾作用，反而把自己的底牌暴露得一干二凈，缺乏遠程突防平臺、反艦武器性能落后、體系作戰能力不足。

日本防衛省2025財年預算顯示，ASM-3超音速反艦導彈項目已被正式凍結，轉向采購美制JASSM-ER巡航導彈，但這需要美國國會批準，進程存在巨大不確定性，這暴露了其自主國防能力的困境。

更有意思的是，日本此次"模擬攻擊"后，其國內網絡上對"軍國主義復蘇"的擔憂言論激增300%，顯示此類軍事冒險行為反而會加劇國內社會的分裂和對政府的不信任。

在絕對的體系優勢面前，任何表演都是自取滅亡

說到底，在絕對的體系優勢面前，任何脫離時代的"表演式演習"，都不過是自曝其短的"送人頭"名場面，這已經不是技術問題，而是思維問題。

真正的和平，從來不是靠虛張聲勢維持的，而是建立在真實、可靠、壓倒性的防御與反擊能力之上，遼寧艦沒開火，不是因為怕，而是因為沒必要。

畢竟，對手連入場券都沒拿到，我們的艦載機在200公里外就能把他們鎖定，我們的防空導彈在300公里外就能把他們攔截，他們連看到我們航母的資格都沒有。

這種降維打擊式的優勢，不是靠一兩件先進武器就能彌補的，它是一個國家完整的工業體系、科技實力、教育水平和民族精神的綜合體現。

日本如果還想靠那些"老古董"來刷存在感，最終只能淪為國際社會的"軍事笑話"，因為時代車輪正在滾滾向前，中日之間的差距已經變成了無法逾越的鴻溝。

F-2飛得再勤快，也飛不回那個屬于他們的20世紀了，今天的西太平洋，不是你那短腿的ASM-2說了算的，而是055驅逐艦的"鷹擊-21"、殲-15T的"霹靂-15"、轟-6K的高超音速反艦彈說了算的。

這就是最硬核的現實，也是我們最大的底氣，所以面對這種"陪練"，我們是該生氣，還是該報以自信的微笑？答案不言而喻。

用戲謔的態度看待他們的表演，用強大的實力維護我們的和平，這才是大國應有的風范和智慧，也是對歷史最好的交代。

未來的日本，必須學會與一個強大的中國和平共處，而不是沉浸在過去的幻想中，否則，這種"送人頭"的戲碼，恐怕還會不斷上演，而我們，只會報以越來越自信的微笑。

結語

現代戰爭，玩的不是勇氣，是感知和距離的數學題。

日本若不走出歷史心結，這種"表演式"演習只會越來越多，也越來越可笑。

你認為，面對這種"陪練"，我們是該生氣，還是該報以自信的微笑？