若武統完成，臺灣回歸，18萬臺軍該如何處理？繳獲裝備何去何從

一旦祖國統一，臺灣島上的數十萬臺軍人員該如何處理？大批繳獲的臺軍裝備該何去何從？其中又涉及到了哪些細節和已知問題？中國智慧對此給出的解決方案，注定會讓全世界再一次刮目相看。

前不久，臺島的賴清德當局，剛公布了下一年度的財政預算，在這份新預算當中，臺當局大肆削減了青少年教育、基礎設施建設、社會保障等方面的民生預算，用于擴充軍費。同時，賴清德還公開向美國人許諾，會額外拿出四百億美元預算，專門用于對美采購武器裝備。

很顯然，臺當局這是在抓緊最后的幾年時光，加速進行以武拒統的最后一搏，希望搜刮出最后一點民脂民膏，為負隅頑抗多做準備。但這都是毫無意義的，且不說等這些預算批出來，選定了對美軍售項目，再簽訂合同，以美國當下的軍工產能，交付都是下一個十年的事情了，臺當局壓根就存續不到這些武器交付的一天。

哪怕這些武器交付了，那又能怎么樣呢？且不說臺軍只能高價采購一些已經相當落后的猴版武器，即便是當下美軍最先進的裝備，對解放軍也不存在質量上或者數量上的優勢。別說是使用美國裝備的臺軍了，就是日本的干涉又或者是美軍的親自下場，都不會對未來我軍動用一切可能手段，完成統一事業，產生什么影響。

比起關注這些跳梁小丑可能造成的后果，或者對美日挑釁的回應措施，我們倒是可以去和對岸深處幻想當中的臺當局，探討這樣一個問題：在兩岸統一之后，臺島殘存的武裝力量，應當如何進行處理。畢竟臺軍至今也是一個規模十幾萬，擁有大量西方重裝備，且具備一定技戰術水平的力量，是臺當局長期仰仗的“統戰價值”。

而這樣一支力量，在經過短期動員之后，規模更是會達到數十萬人，故而我們無論采取何種方式實現統一，對臺軍從多層面上進行謹慎處理，都是相當必要的。否則十余萬，乃至二三十萬受過系統軍事訓練的，能夠輕松組織化的青壯年，會很容易在一些敵對勢力的操作下，成為極度不安定因素，破壞大好局面。崇禎皇帝當年也覺得裁撤點驛站算不上什么事，那最后不還是被李自成逼上煤山了？

從歷史的角度看，對這個敏感問題，我們中央政府在歷史上一向是相當重視且慎重對待的。比如從1960年5月的主席談話，到1979至1980年明確的和平統一方針的提出，我們都不止一次的表態，如果臺島接受和平統一，那么臺軍可以成建制的予以保留，作為臺島的防衛力量。能夠將臺軍的存廢問題當作一種重要的籌碼，也足見這個問題，不是簡單的一拍腦門，就能決定的，不是簡單的解散乃至審判，就能解決的。

當然，此一時彼一時，當年兩岸軍事力量對比，海峽局勢以及國際環境是彼強我弱的狀態，想要武裝登陸并解除臺軍武裝，同時阻止美國為首的外部勢力的武裝干涉，需要付出的代價是極其巨大的，所以可以談成建制保留臺軍的問題。而時至今日，兩岸和平統一的可能性在國際局勢的變換下已經越發渺茫，等我軍取得登陸戰役勝利，臺軍已經不可能存在建制，也自然不存在編制上的保留，只存在臺軍人員處理上的問題。

在這個問題上，我們有必要樹立一個概念，解放軍不是臺島的占領軍，戰敗國待遇也不應適用于祖國的任何省市與地區。臺軍包括司政、后、裝在內的整個軍令系統與軍政系統，當然要解散的，各部隊與分隊編制也必然會撤銷。但在人員上，除了臺獨當局的核心政客，以及臺軍的最高級指揮核心外，對其他人進行過度追責，按純粹的戰俘處理，甚至是按照戰爭罪審判，那是非常不合適的。

比較合適的辦法，就是按照這些臺軍的來源不同，戰前的地位不同，來進行分類處理。屆時，如果我們以武裝登陸手段解決統一問題，那么戰后被解除武裝的臺軍，在人員上大致包括了三大部分：在戰前作為職業軍人服役的志愿役士兵、士官與軍官；在戰前就已經在臺軍當中服役的征兵制義務兵；在我軍軍事行動發起前夕，被動員征召進入臺軍的壯丁。

如果臺軍動員的比較及時充分，那么臺軍當中最后一種壯丁，應該占據了最大的人員比例，對這些人是應該盡快的進行寬大處理的。從主觀意愿上說，這些人只是被臺當局臨時動員的人員，并沒什么頑抗意愿。從客觀上說，這些人是臺島的主要中青年勞動力，是臺島恢復經濟生產所不可或缺的，將他們長期留置，對恢復臺島生產建設是有害的。除了對少數犯有如殺害俘虜、民眾等罪行的人員進行追責外，其余人等應當被盡快釋放，并回到臺島的正常生產生活當中。

其次是那些因臺島全體男性服兵役的制度，而進入臺軍的一年制義務兵，這部分人在臺軍當中算不上多，大約有那么數萬人的規模。這一部分同樣不應進行嚴厲處置。但考慮到其在入役階段，經過了大量的臺當局的“臺獨思想”宣傳教育，在思想上更加激進極端，應當在進行甄別，以及思想認同上的再教育后再予以釋放。

最后一部分，是臺軍那十多萬的志愿役士兵、士官與軍官，他們是真正的職業軍人，是自發自愿的為臺當局為虎作倀的，對他們當然需要嚴肅的改造處理。這些最嚴格意義上的戰俘，是顯而易見的要進入戰俘營進行甄別的。并根據是否在政治上進行了臺獨有關的活動、是否是賴清德或其他臺獨勢力的直接支持者與受益者、是否涉及違反《反分裂國家法》罪行等要素，進行嚴格的審判，并按罪行服刑。

只有這樣進行公正的，區分化的處理，才能保證臺島的社會秩序，在統一之后快速恢復，已經長期的安定和諧。否則，不論是一視同仁的寬大處理，還是一刀切的嚴酷審判，都難免會成為別有用心的內外勢力，培育仇恨主義與分裂主義的土壤。

當然，除此之外也必然還有的一部分，就是在我軍登陸行動當中選擇起義投誠，尤其是成建制起義投誠的臺軍。這一部分臺軍未來要如何安置，是否要承認其軍銜軍職，是否要給予對等待遇，建制是采取三區方式改組為生產建設部隊，還是作為臺島駐防力量的一部分，這都是要慎重考慮的。

當然，對這其中真的心向共和國的人才，我們還是應當人盡其用的，這些臺軍指戰員至少與美軍等強敵，有著充分的交流，接受過大量的美軍直接培訓，對強敵的了解，對強敵作戰思想，戰役戰法的掌握，都比我們要直接且深入的多，僅就組建假想敵部隊來說，就是有著足夠的價值的。

除了人員以外，臺軍在瓦解后，留下的另一大遺產當然是巨量的武器裝備、軍事基地以及部分兵工廠，這一部分當然也是要進行合理的分配與應用的。臺軍各種冷戰水平的老舊裝甲車輛，與炮兵等其它陸軍武器，當然是最好處置的，全國各地的博物館等等就都能消化了。剩下的，可以像俄國人拿繳獲德國武器融化了，建造教堂的臺階一樣，融掉用于建設專門的臺海戰役紀念館。

而剩下的一些比較先進的，且服役年限比較短，技術狀態比較新的裝備，則完全可以研究一部分，留用一部分，向有需要的客戶出口一部分。比如臺軍的那些F十六V戰斗機，除了一部分留下，作為假想敵用機外，另一部分援助給對維持F十六機隊有迫切需求，且有著龐大F十六飛行員隊伍的巴基斯坦人升級機隊，也是個不錯的選項，不花錢還能改善關系，一舉兩得的好事何樂而不為呢。

而臺軍的基地，當然就要歸為解放軍自己使用了，畢竟與駐港駐澳那種象征主權的儀式性駐軍不同，臺島的地理戰略位置，比港澳關鍵多了。即使未來兩岸統一，臺島在西太平洋的戰略重要性，作為前沿節點的地位，依然不可動搖。島上臺軍遺留的基地設施，甚至還需要進一步擴建，滿足我軍更大規模的海空軍進駐的需要。

而臺島的那些軍事工業設施，從臺島恢復重建以及經濟發展的角度來說，是有一定的整合并保留的必要的，臺島的很多國防工業產品雖然在我們的眼里落后，但在國際上用作出口創匯，反而是有競爭力的。正好用于容納臺島的就業人口，降低我們的支出壓力，無論是像其它地方軍工那樣組建新的集團，還是按領域進行拆分后垂直整合，都是可行的。