當地時間12月10日,白宮一則公告攪動了全球移民圈,特朗普政府正式啟動特朗普黃金卡簽證申請通道。
![]()
從年初喊出500萬美元的高價,到如今驟降至100萬美元,而且還明確將中國頂尖人才、科技精英列為重點吸納目標。
![]()
這場被外界戲稱為明碼標價賣居留權的政策,背后藏著怎樣的考量?特朗普為什么要這么做?
美東時間12月10日,白宮的一紙公告徹底打破了全球移民市場的平靜,一場關于身份、資本與人才的博弈被直接擺上了臺面。
![]()
沒有什么比“五折再五折”的價格戰更能刺激市場的神經,美國政府這次推出的“特朗普黃金卡”計劃,將原本高達500萬美元的心理價位,硬生生砍到了100萬美元。這種急轉直下的定價策略,讓原本還在觀望的全球富裕階層措手不及。
![]()
要知道,早在今年2月這套方案初現端倪時,那個讓人望而卻步的500萬美元門檻曾被視為一種姿態性的“勸退”。但是隨著9月行政命令的推進,再到如今必須在90天內落地的緊迫感,白宮似乎突然從高冷的審核者變成了一個急于回籠資金的銷售經理。
![]()
不僅僅是個人申請門檻降至100萬美元,連企業申請的入場券也被壓到了200萬美元,甚至還統一加收了一筆頗具“手續費”意味的1.5萬美元固定處理費。這種定價不僅低于許多跨國企業在美國設立分公司的啟動預算,甚至讓那套正在運行的老牌移民體系顯得格外尷尬。
![]()
美國政府這次顯然不準備在遮遮掩掩中進行這場交易。在他們構想的“產品線”中,除了已經占據焦點的黃金卡,一款更加隱秘且奢華的“鉑金卡”也已現身官網預告頁。如果說黃金卡是面向富裕中產的入場券,那么標價500萬美元的鉑金卡則是為頂級資本量身定制的“避稅特權證”。
![]()
即便是在極其重視稅務合規的美國,這款即將面世的鉑金卡竟給出了極為誘人的許諾,持卡者每年可以在美國合法停留長達270天,卻無需像普通稅務居民那樣為海外收入向美國國稅局掏腰包。
![]()
這種精準切割居住權與稅務義務的做法,與其說是在吸引移民,不如說是在搭建一個合法的離岸避風港,讓超級富豪們能夠在這片土地上享受資源,卻不必承擔相應的財政負擔。
![]()
這種將居留權明碼標價的行為,無疑是對現有EB-5投資移民項目的一次降維打擊。長久以來,EB-5項目就像是一個充斥著復雜規則的迷宮,投資者需要在非核心地區投入至少90萬美元,或者在繁華地帶砸下180萬美元,同時還得背負創造就業崗位的硬性指標。
![]()
即便如此,換來的往往不是一張穩妥的綠卡,而是美國國會研究服務局報告中反復提及的欺詐風險和爛尾陷阱。資金來源的審查像是一場貓鼠游戲,而創造就業的真實性核查更是一筆糊涂賬。
![]()
相比之下,新推出的黃金卡計劃顯然打算繞過這些復雜的“中間商”。商務部長盧特尼克的話說得直白且露骨,他認為現有的綠卡持有者收入水平甚至低于普通美國人,這顯然不符合“美國優先”的賬本邏輯。
![]()
與其讓申請人在創造就業的偽裝下通過中介運作,不如讓資金直接流向美國財政部的專門賬戶。特朗普此前的豪言壯語——賣出1000萬張卡來償還國債并盈利15萬億美元,雖然聽起來像是天方夜譚,但卻精準地暴露了這項政策的底色:這就是一場旨在為美國財政快速“輸血”的融資行動。
![]()
但是這并非只是一場單純的“賣卡”生意。在金錢的敲門磚背后,隱藏著美國對于全球頂尖大腦的急切渴望。在這份明碼標價的清單中,一個細節值得深思:政策明確點名,優先青睞來自中國、印度和法國的美國頂尖大學畢業生。
![]()
這不僅僅是對所謂“高凈值”人群的篩選,更是一場針對特定國家高智力資產的“定向收割”。眼下的美國,一方面面臨著紐約、舊金山、波士頓等科技重鎮的人才流失和企業外遷,另一方面又受困于老齡化帶來的勞動力結構僵化。
![]()
他們比誰都清楚,僅僅依靠本土的造血能力,已經難以維持其在醫藥、AI、半導體等核心領域的絕對優勢。但這種渴望充滿著矛盾與撕裂。就在白宮向手握100萬美元的富人和名校畢業生拋出橄欖枝的同時,針對普通技術類簽證的門檻卻在悄然筑高。
![]()
H-1B簽證申請費用的飆升,直接將無數普通STEM專業畢業生拒之門外。這種“嫌貧愛富”的操作手法,暴露出美國移民政策正在經歷一場深刻的異化:它不再為“疲憊、貧困人群”的自由開綠燈,而變成了一個巨大的、只對資本和精英開放的會員制俱樂部。
![]()
對于被點名的中國、印度等國家的精英群體而言,這無疑是一個充滿誘惑卻又布滿荊棘的選項。雖然黃金卡看起來繞過了EB-5的漫長排期和造假雷區,但它并沒有改變美國社會內部日益加劇的極化現實。更重要的是,這100萬美元換來的僅僅是一個居留資格,或者說是某種“準移民”身份。
![]()
背景審查的尺度完全掌握在行政機構手中,商務部宣稱要“提高準入門檻”和“消除欺詐”,這意味著申請者除了要準備真金白銀,還將面臨比以往任何時候都更為嚴苛的底色穿透式調查。這種直接將身份與投資掛鉤的模式,某種程度上也將人才是“資源”還是“商品”的爭論推向了高潮。
![]()
對于那些早已實現財富自由的全球富人來說,美國或許只是他們資產配置版圖中的一站,他們看中的是鉑金卡背后的稅務豁免和資產安全感。而對于那些剛剛走出常春藤校門的年輕才俊,這100萬美元可能是一筆難以逾越的天文數字,除非他們身后有著極其雄厚的家庭資本支持。
![]()
從這個角度看,黃金卡與其說是為了留住人才,不如說是為了留住人才背后的家族財富。歸根結底,這場大張旗鼓的“身份大甩賣”,本質上是美國面對財政赤字和產業空心化雙重焦慮下的一次急救。
![]()
它試圖用最簡單的商業邏輯,解決最復雜的社會結構問題。無論是低價攬客的黃金卡,還是特權滿滿的鉑金卡,都是美國在全球存量博弈時代,試圖利用自身殘留的品牌溢價,最后一次大規模回籠資源的嘗試。
![]()
但這筆交易真的劃算嗎?當一個國家的居留權可以像商品一樣打折促銷,甚至為了吸引資金而特意設計避稅特權時,這個國家曾經引以為傲的價值觀感召力,或許也在每一次刷卡聲中被悄然透支。
![]()
那些即便拿到了金卡的精英們,面對一個撕裂、功利且高度貨幣化的社會環境,究竟能停留多久,恐怕連設計這套方案的白宮決策者們自己心里也沒底。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.