五常已經(jīng)做出選擇，日本右翼：若中國用核彈，沒死的日本人將反擊

2025年的年末，日本列島的空氣里彌漫著一種說不清道不明的躁動(dòng)。

這一年的冬天格外寒冷，但東京永田町的政治氣溫卻因?yàn)橐粓鲫P(guān)于“生存與毀滅”的爭論被推向了沸點(diǎn)。

她設(shè)想了一個(gè)堪稱末日的場景：倘若名古屋或博多這樣的核心城市在戰(zhàn)火中瞬間蒸發(fā)，數(shù)百萬生命消逝，那么幸存下來的“一億日本人”將不再是待宰的羔羊，而是會(huì)化作復(fù)仇的火焰，發(fā)起憤怒的反擊。

這種論調(diào)聽起來是不是帶著一股子絕決的味道？橋本琴繪這人也是個(gè)“奇女子”，生于1985年的她，并不是什么不懂世事的憤青，而是正兒八經(jīng)寫過《大東亞戰(zhàn)爭的新肯定》這類書的右翼核心寫手。

在她的邏輯里，如果當(dāng)年二戰(zhàn)時(shí)日本手里握著核武器，斷然不會(huì)輸?shù)媚敲磻K。

但這個(gè)“如果”，恰恰暴露了日本右翼最核心的思維黑洞。橋本琴繪不僅把寶壓在了一種虛無縹緲的“精神力量”上，甚至大言不慚地聲稱當(dāng)下的日本人能比幾十年前的前輩更有血性。

別忘了，1945年的廣島和長崎，那是實(shí)打?qū)嵉卦庥隽嗽訌椀南炊Y，二十多萬生靈涂炭，當(dāng)時(shí)還沒完全解除武裝的日本是個(gè)什么反應(yīng)？

幾千萬國民并沒有玉碎到底，而是迅速選擇了投降，轉(zhuǎn)身就成了美國最忠實(shí)的跟班。歷史擺在那兒，橋本如今喊出的“一億人反擊”，怎么看都像是一場用鍵盤構(gòu)建的“精神勝利法”。

這種極端的叫囂并不是孤立存在的，它的根源要追溯到更早之前，日本政壇最高層的一系列瘋狂試探。

故事的真正引爆點(diǎn)，在2025年11月7日，那個(gè)站在權(quán)力頂峰的高市早苗，在國會(huì)的聚光燈下拋出了一枚震撼彈。

她竟然公開把中國大陸對臺(tái)灣地區(qū)的潛在行動(dòng)，直接等同于“威脅日本生存”，甚至還要?jiǎng)佑米孕l(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)。這就相當(dāng)于在國際法的雷區(qū)上公然蹦迪，直接把1972年中日聯(lián)合聲明里關(guān)于“尊重臺(tái)灣是中國領(lǐng)土”的承諾扔進(jìn)了碎紙機(jī)。

這種公然的挑釁，自然在大洋彼岸的聯(lián)合國總部激起了千層浪。一場不見硝煙但刀光劍影的外交圍獵隨即展開。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰并沒有給日本留任何情面，他在11月21日的第一封致秘書長古特雷斯的信函中，就清晰地劃出了紅線。

但這還沒完，日本方面的反應(yīng)簡直是火上澆油。那個(gè)1948年出生、自詡經(jīng)驗(yàn)老道的日本代表山崎和之，在三天后的回信里打起了太極，對于核心的“涉臺(tái)言論”避而不談，反而倒打一耙說要“增進(jìn)理解”。

這種無理的狡辯徹底激怒了各方，傅聰在12月1日發(fā)出了第二封信。

信里的每一個(gè)字都像是剝開了日本偽裝的外衣：你說你堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”，那為什么防衛(wèi)預(yù)算連著漲了13年？你說你信守“無核三原則”，那為什么政府內(nèi)部還在琢磨著怎么修改它？

甚至那個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的身份，似乎都成了他們想要急于擺脫的枷鎖，連殺傷性武器的出口禁令都被悄悄撕開了口子。

這就很有意思了，日本在國際舞臺(tái)上雖然極力想把這一連串動(dòng)作包裝成“正常國家的防御需求”，但如果深扒一下他們的“核賬本”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)沒有那么簡單。

橋本琴繪敢在網(wǎng)上喊打喊殺，底氣恐怕不全是來自于鍵盤，而是日本地下深藏的某些“家底”。

讓我們來看一組讓人心驚肉跳的數(shù)據(jù)。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)，日本手里目前囤積的钚高達(dá)47噸左右。這玩意兒是干什么用的？那是制造核彈頭的核心材料。

專家們早就撥過算盤，這47噸钚要是全部轉(zhuǎn)化，足夠組裝出6000枚核彈頭。

這是一個(gè)什么概念？這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了所謂的“民用需求”界限。日本政府給出的官方解釋一直都很冠冕堂皇，說是為了核電站發(fā)電。

但現(xiàn)實(shí)打臉來得太快。自從2011年福島那場災(zāi)難性的核事故之后，日本的核電產(chǎn)業(yè)其實(shí)已經(jīng)半死不活了。

目前真正還能運(yùn)轉(zhuǎn)的反應(yīng)堆只剩下了9臺(tái)，而且這些反應(yīng)堆用的主要是低濃度鈾，壓根就用不上那個(gè)級別的钚。

即便日本政府那個(gè)宏大的計(jì)劃在2030年真的實(shí)現(xiàn)——把反應(yīng)堆增加到18臺(tái)，那每年的消耗量撐死也就2.6噸。可現(xiàn)在的情況是，日本每年還要從英法兩國倒騰回來8噸钚。

一邊是用不完的庫存，一邊是源源不斷的進(jìn)口，本土放了10噸，剩下的大部分寄存在歐洲，這種明顯的“供需倒掛”，你要說沒有貓膩，誰信？

更要命的是，日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》的成員國，卻是全球非核武國家里唯一掌握了完整核燃料循環(huán)技術(shù)的異類。

換句話說，他們離真正的核武器，其實(shí)就差那最后的一層窗戶紙——“組裝”。

只要時(shí)機(jī)成熟，那47噸沉睡的核材料，隨時(shí)可能變成懸在亞洲頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

國際原子能機(jī)構(gòu)也不止一次在報(bào)告里暗示，日本這種長期超量儲(chǔ)存核材料的行為，就是在以民用之名，行儲(chǔ)備之實(shí)。

2016年的時(shí)候，雖然為了掩人耳目運(yùn)了一部分去美國稀釋，但懂行的都知道，這也就是個(gè)數(shù)字游戲，稀釋后的材料經(jīng)過再濃縮，依然具備殺傷力。

這種在核門檻上反復(fù)橫跳的行為，自然引起了五大常任理事國的高度警覺。這一次，在圍堵日本右翼的問題上，平時(shí)吵得不可開交的五常大國，竟然展現(xiàn)出了一種罕見的默契。

這種默契簡直是給日本外交的一記悶棍。

本來高市早苗的小算盤打得很精，指望著美國那位商人總統(tǒng)能在這個(gè)節(jié)骨眼上拉兄弟一把。結(jié)果呢？大洋彼岸傳來的信號冷酷得令人絕望。

特朗普那邊先是在記者面前半真半假地抱怨日本和韓國這些盟友整天想著“占美國便宜”，這完全符合他那個(gè)精明商人的做派。

緊接著，事情就變得更直白了，在中美高層那通關(guān)鍵的電話之后，華盛頓直接給東京掛了個(gè)急電，中心思想就一句：別去招惹中國。

在美國當(dāng)下的國家安全戰(zhàn)略里，“戰(zhàn)略收縮”是主旋律，特朗普雖然行事乖張，但他絕對不想被一個(gè)盟友綁架著拖進(jìn)戰(zhàn)爭的泥潭，為別人的野心買單。

失去了美國這根救命稻草，日本環(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)自己早就陷入了真正的孤立。

俄羅斯那邊的態(tài)度就更不用說了，硬得像塊鐵板。

紹伊古直接把日本軍國主義比作是必須斬?cái)嗟摹熬蓬^蛇”，這話說得極重，顯然是沒打算給日本留任何回旋的余地。

早在11月王毅外長訪問俄羅斯的時(shí)候，中俄雙方就已經(jīng)對了表，在應(yīng)對日本問題上那是步伐一致。

再看歐洲，法國總統(tǒng)馬克龍4月份訪華的時(shí)候，第一件事就是重申一個(gè)中國原則，歐洲現(xiàn)在自家的爛攤子都收拾不過來，對于被卷入亞太的這趟渾水是避之不及。

至于那個(gè)向來喜歡跟風(fēng)的英國，這回也是破天荒地選擇了閉嘴。在這個(gè)風(fēng)口浪尖上，沉默本身就是一種態(tài)度——不支持，不背書。

日本右翼原本想搞一個(gè)“價(jià)值觀同盟”來圍堵對手，結(jié)果一回頭發(fā)現(xiàn)，真正被圍在中間瑟瑟發(fā)抖的，竟然是自己。

而這種絕望的氛圍，終于反噬到了始作俑者身上。

就在高市早苗還在國會(huì)上為了她的強(qiáng)硬路線口沫橫飛時(shí)，自家的后院起火了。12月4日，一個(gè)關(guān)于“黑金”的丑聞被徹底引爆。

這可不是什么捕風(fēng)捉影的小道消息，而是檢察機(jī)關(guān)正式介入的實(shí)錘。高市涉嫌違規(guī)收取企業(yè)巨額政治捐款的消息一出，整個(gè)內(nèi)閣瞬間陷入了嚴(yán)重的信任危機(jī)。

這就很諷刺了，一邊是在國際舞臺(tái)上大談“國家生存”、“集體自衛(wèi)”的宏大敘事，一邊卻是國內(nèi)政壇骯臟的金錢交易。

這無疑是在告訴所有人：這群喊著要帶一億人去“玉碎”的政客，連自己的手腳都洗不干凈。

現(xiàn)在回過頭來看橋本琴繪那番關(guān)于“中國核打擊只有一兩個(gè)城市”的假設(shè)，簡直是幼稚得可笑。

她不僅低估了中國作為五常之一所恪守的核政策底線——1964年首顆原子彈爆炸時(shí)就向世界莊嚴(yán)承諾的不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器。

更嚴(yán)重的是，她完全錯(cuò)判了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的力量對比。

且不說中國手里握著的常規(guī)軍力優(yōu)勢早已今非昔比，應(yīng)對日本這種體量的挑釁壓根就用不著動(dòng)用核手段，單是那種負(fù)責(zé)任的大國姿態(tài)，就與日本這種整天琢磨著“偷襲”、“翻盤”的賭徒心理有著天壤之別。

日本右翼就像是一個(gè)沉迷于舊夢的醉漢，手里緊緊攥著那一疊關(guān)于核武器的草圖和并不光彩的侵略歷史，試圖在這個(gè)已經(jīng)巨變的世界里尋找昨日的幻影。

從1874年染指臺(tái)灣地區(qū)開始，那個(gè)軍國主義的幽靈每隔幾十年就要出來作祟，現(xiàn)在更是想用“切香腸”的方式，一點(diǎn)點(diǎn)拆掉戰(zhàn)后和平憲法的防火墻。

可惜，不管是囤積的47噸钚，還是那一封封措辭強(qiáng)硬的狡辯信，在國際社會(huì)銅墻鐵壁般的共識面前，終究不過是碰壁的徒勞。

鳩山由紀(jì)夫這些日本國內(nèi)的有識之士早就看得明白，高市那種背離國際法和中日聲明的言論，只會(huì)把日本推向更深的深淵。

但這輛早已失控的右翼戰(zhàn)車，似乎還在慣性的驅(qū)使下，載著那個(gè)虛妄的“強(qiáng)國夢”，向著懸崖狂奔而去。