10人逃單新進展：張先生親戚主動付款 老板堅持起訴 被質疑博流量

“一頓1262元的飯局，讓我們看清了什么叫“酒肉朋友””

12月4日，重慶九龍坡區某家常菜館里，10個年輕人正吃得熱火朝天，從后續老板發布的監控視頻來看，這幾人關系應該不錯，應該是朋友之間的聚會，然而原本和諧的畫面，隨著9人逃單，演變成了全網皆知的“搞笑”鬧劇。

等到凌晨時，當服務員拿著賬單走向餐桌時才發現，只剩下一個穿白色羽絨服的年輕人。其他九個人早已不知去向。

這個被“丟下”的年輕人姓張。面對服務員拿出的1262元的賬單，他一臉茫然地掏出手機，拼命給所謂的“朋友”打電話發消息。等來的要么是“已讀不回”，要么就干脆關機拒接。就連那個當初組局的“兄弟”，也跑了。

九人玩消失

其實回想起來，這場飯局從一開始就透著幾分蹊蹺。

監控顯示12月4日下午4點多，餐館接到預訂一個電話，電話中一男子說要預定能坐十來個人的位置。到了傍晚5點半，人員陸陸續續到齊，兩張長條桌子拼在了一起，隨即他們就開吃了。

餐館老板鄭先生后來回憶，這幫年輕人看著都挺體面的，不僅穿得不差，而且點菜也不含糊，他們點了紅燒肥腸、辣子雞、蒜蓉蝦這些硬菜。

啤酒更是一箱接一箱地搬，中途還有人出去買零食飲料回來接著吃。這樣的架勢，估計鄭老板也不會想到他們會逃單。

視頻顯示，他們從下午5點半一直吃到晚上11點多，在將近7個小時的時間里，他們邊吃邊聊。鄭老板尋思著年輕人聚會圖個熱鬧，也就沒好意思催。

然而到了餐館臨近打烊時，詭異的一幕發生了，餐桌上的的人開始陸陸續續找各種借口離開了。

有人說出去打個電話，有人說透透氣，一會兒工夫，桌上就只剩張先生一個人了。等他反應過來想找人，那九個“朋友”早已跑沒影了。

押證寫保證，第二天翻臉不認賬

面對突如其來的1262元賬單，張先生也懵了。他跟老板解釋：“這局是朋友組的，按理該他們付錢。我就是被叫來湊數的，真沒想到會這樣。”

說完掏出手機當場演示——給組局者打電話，結果要么不接，要么直接關機。

此時的鄭老板也很好奇，開餐館這么多年，見過忘帶錢的，見過吵架不買單的，但九個人集體玩消失，這還是頭一回碰上。一千多塊錢雖然不算巨款，但好歹也是餐館大半天的營業額啊。

眼看著張先生拿不出錢，索性鄭老板直接報了警。民警趕到現場了解情況后，試著聯系那個組局的“朋友”。不過電話倒是接通了，結果對方卻推脫說：“我也沒錢啊，需要慢慢籌。”說完就掛斷了電話，民警再次撥打電話，對方關機了。

沒辦法，民警只能對這事進行調解，最后在民警的調解下，張先生當場寫下承諾書，承諾書寫著“如未在約定時間支付，本人愿意承擔一切法律責任”，承諾書中還表示第二天下午6點前把就餐費付清，同時為了讓鄭老板放心，還把自己的身份證押在了店里。

鄭老板看著這份承諾書，心想總算有個交代了，這才放張先生離開。

可誰能想到，第二天下午6點，鄭老板左等右等卻沒有等來張先生送來的餐費，于是鄭老板只能撥打張先生的電話，沒想到等來的卻是張先生的“耍賴”。在說明意圖后，鄭先生直接來了句：“朋友沒給我轉錢，我憑什么付？我要是付了，不就成冤大頭了嗎？”

聽到這話，鄭先生算是被激怒了，當時寫承諾書、押身份證，不都是你自己同意的？現在卻反過來說“不關我的事”。不甘心的鄭老板再次撥打了當初那個組局者的電話，然而對方卻拒接電話。事情到了這里，這下鄭先生算是徹底明白了——他被耍了。

組局者身份被扒

鄭老板越想越生氣，于是將自己的遭遇發到了網上，他的遭遇立馬引發全網關注。，有網友建議他直接向當地媒體求助。

重慶當地一家知名媒體接受鄭老板的求助，隨后記者輾轉聯系到了張先生，提到那份白紙黑字的承諾書。張先生直接表示：“錢是不多，但我不當這個冤大頭。這錢本來就不該我付。”

電話中記者提醒他簽了承諾書可能會被起訴，結果他絲毫不認為自己做錯，還對記者放下狠話：“起訴就起訴，該走流程走流程，我不怕!”

這番話讓鄭老板徹底下定決心，他咨詢了律師，得到的答復很明確：有承諾書在，可以直接起訴張先生一個人。于是鄭老板沒有絲毫猶豫，通過手機小程序立案了。

隨著這件事被當地知名媒體曝光，引發了更多網友的關注。很快有知情人透露了組局者身份，原來他是跑滴滴，一個月收入大概幾千塊左右。

對此，有網友表示：“沒錢還組什么局？吃完不付錢，這明擺著是坑朋友的”。

按道理說，這件事隨著鄭老板對張先生的起訴立案，該消停一會了吧。然而沒想到的是，事情發展到這里又出現了新的狀況。

有人愿意幫忙付錢，老板卻拒絕了

就在事件持續發酵的時候，鄭老板接受記者采訪時表示，他接到了幾通特殊的電話。

打電話的人自稱是張先生的親戚，從小就認識，聽說了張先生的事情后想幫忙把這1262元付了，順便把承諾書要回去。

替張先生結賬市民回應：私人恩怨

替張先生結賬市民回應：私人恩怨

鄭老板起訴后，張先生企圖拿回自己的承諾書，還說可以出跑腿費

按理說，有人愿意付錢，這事不就解決了嗎？但鄭老板卻拒絕了，而正是鄭老板這個“操作”，輿論出現了反轉，現在網友基本分成兩派。

一派網友力挺老板：“做生意講究誠信，寫了承諾書就要履行。不能因為有人愿意代付就算了，否則以后誰還敢相信承諾書？”

然而另一派網友卻開始質疑老板的動機：“有人愿意付錢你不要，非要起訴，這不是閑的嗎？”“一千多塊錢的事兒，搞得全網都知道，是不是就想博流量炒熱度？”

“得饒人處且饒人，老板這么死磕到底圖什么？”

甚至還有網友直接標題：“別人親戚都主動要付錢了，你還堅持起訴，這不是有病就是想紅。餐館老板不好好做生意，天天找記者報道，重慶630電視臺也真是的，這種雞毛蒜皮的事天天播。”

更有理性的網友分析如果真的只是為了要回餐費，接受代付其實是最經濟高效的解決方式。起訴雖然能維權，但要耗費時間精力，還得承擔訴訟成本。究竟是為了原則還是為了流量，這個界限確實容易引發爭議。

截至目前，案子已經立案，張先生的身份證復印件、承諾書、監控錄像這些證據都在鄭老板手里。至于最終結果如何，還得等法院判決。

結語

1262元的賬單，照出了10個人的“齷齪”，也讓我們看清了什么叫“酒肉朋友”。

平時稱兄道弟的“好哥們兒”，關鍵時刻連個電話都不接。這樣的朋友，不要也罷。

其實仔細想想，類似的情況現實中并不少見。朋友組局吃飯，究竟是由誰來買單，很多時候界限比較模糊。有人以為是AA制，有人覺得組局者會買單，結果誰也沒準備付錢，最后就容易鬧出矛盾。

所以幾個建議給大家參考：聚餐之前最好提前說清楚，是AA制還是有人請客，別搞“心照不宣”那一套。如果確定是AA，可以提前收錢或者約定好結賬后立馬轉賬。要是自己組局，就別讓別人猜來猜去，該自己掏的錢就痛快點。

至于餐館老板要不要接受張先生親戚的代付、他堅持起訴是不是在博流量，這個問題恐怕每個人心里都有自己的答案。但有一點可以確定：誠信這東西，丟了容易，撿回來難。不管是張先生還是那九個“消失”的朋友，這次的經歷都會在他們的人生履歷上留下一筆。