就在遼寧艦編隊(duì)北上、穿越宮古海峽、在西太平洋展開例行演訓(xùn)的同一時(shí)間,日本國內(nèi)出現(xiàn)了一個(gè)被刻意淡化、卻極其危險(xiǎn)的信號(hào):位于福岡的筑城空軍基地,在極短時(shí)間內(nèi)分兩波起飛了12架F-2戰(zhàn)機(jī),而且不是輕裝巡航,也不是例行訓(xùn)練,而是清一色實(shí)彈反艦掛載,每機(jī)4枚ASM-2反艦導(dǎo)彈、2枚AAM-3格斗彈,再加副油箱。這不是“展示存在感”,而是標(biāo)準(zhǔn)的反艦打擊出動(dòng)構(gòu)型。換句話說,日本空自在遼寧艦活動(dòng)海域方向,完成了一次具備隨時(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)的“準(zhǔn)攻擊編組”。
![]()
很多人看到這里,會(huì)本能地問一句:日本真敢打嗎?答案恰恰是,這一次危險(xiǎn)的地方,從來不在“打不打”,而在于“他們已經(jīng)開始按打的流程走了”。
先說軍事層面,單純算賬。12架F-2,48枚反艦導(dǎo)彈,理論上已經(jīng)夠一次標(biāo)準(zhǔn)飽和攻擊的門檻。哪怕你不考慮命中率,光是這個(gè)規(guī)模,就不是“意思意思”的象征性動(dòng)作。但問題在于,日本的F-2和ASM-2,本身并不具備對(duì)遼寧艦構(gòu)成決定性威脅的能力。ASM-2射程只有一百七十公里左右,亞音速,飛行彈道和末端機(jī)動(dòng)能力都偏老舊,而遼寧艦編隊(duì)的防空核心,不是航母本身,而是055、052D形成的區(qū)域防空網(wǎng),海紅旗-9B的攔截距離超過兩百公里,意味著F-2想打,必須先把自己送進(jìn)解放軍的“優(yōu)勢(shì)擊殺區(qū)”。
更致命的是掛載狀態(tài)。F-2在這種反艦配置下,負(fù)重超過六噸,過載能力被嚴(yán)重限制,機(jī)動(dòng)性基本廢掉,一旦被鎖定,逃逸空間極小。殲-15掛霹靂-15,艦隊(duì)防空彈道齊射,結(jié)局幾乎沒有懸念。所以,從純作戰(zhàn)角度看,這是一個(gè)“打了大概率送命”的方案,日本自己心里是清楚的。
那為什么還要這么干?這才是關(guān)鍵。
因?yàn)檫@一次,日本想要的根本不是軍事勝負(fù),而是政治升級(jí)。你注意一個(gè)細(xì)節(jié):筑城基地這次能在短時(shí)間內(nèi)拉出12架可用F-2,本身就說明日本是把“能動(dòng)的都動(dòng)了”。以F-2常年五六成的妥善率來看,這已經(jīng)不是日常值班,而是緊急狀態(tài)下的集中調(diào)用。更重要的是,日本自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)彈大規(guī)模升空,不可能是基層飛行隊(duì)拍腦袋的決定,它必須經(jīng)過防衛(wèi)省審批,而防衛(wèi)省的這一流程,又繞不開駐日美軍的默認(rèn)許可。也就是說,美國不可能不知道,更不可能完全不點(diǎn)頭。
這就出現(xiàn)了一個(gè)非常危險(xiǎn)的矛盾:在話語層面,美國不斷強(qiáng)調(diào)“避免沖突”“不希望局勢(shì)升級(jí)”,可在實(shí)際操作中,卻對(duì)日本一步步把軍事行為推向?qū)崙?zhàn)門檻保持沉默,甚至縱容。這種“你先上,我在后面看”的姿態(tài),本身就極不負(fù)責(zé)任。
更值得警惕的,是日本自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的變化。過去很多年,日本的軍事挑釁是高度可控的,動(dòng)作很小,邊緣試探,一旦觸線就立刻收手。但近一年多來,日本出現(xiàn)的不是單點(diǎn)事件,而是一連串“越線再解釋”的行為模式。涼月號(hào)驅(qū)逐艦關(guān)閉應(yīng)答機(jī)、高速闖入中國領(lǐng)海,被實(shí)彈警告后才撤離,事后整船問責(zé),連幕僚長都下臺(tái),這種級(jí)別的處分,本身就說明事情已經(jīng)不是“誤操作”那么簡單,而是出現(xiàn)了嚴(yán)重的失控風(fēng)險(xiǎn)。
換句話說,日本自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部,已經(jīng)不再是過去那種“嚴(yán)格服從政治約束的工具”,而是開始出現(xiàn)帶有意識(shí)形態(tài)色彩的主動(dòng)挑釁傾向。這一點(diǎn),在日本社會(huì)整體右轉(zhuǎn)、政客不斷突破戰(zhàn)爭(zhēng)禁區(qū)話術(shù)的背景下,是極其危險(xiǎn)的。
所以,這12架F-2真正釋放的信號(hào),不是“能不能打沉遼寧艦”,而是“已經(jīng)在為某種不可控的局部沖突做心理和程序準(zhǔn)備”。一旦未來某一次演訓(xùn)中,出現(xiàn)誤判、誤觸、甚至個(gè)別飛行員“獨(dú)走”,把模擬攻擊變成實(shí)彈發(fā)射,那后果將是任何一方都兜不住的海空大戰(zhàn)。
更諷刺的是,日本在明知自身反航母能力并不成熟的情況下,卻一邊高調(diào)渲染威脅,一邊加速推進(jìn)遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈項(xiàng)目,把射程拉到九百公里,擺明了是要把戰(zhàn)線前推、把風(fēng)險(xiǎn)外包給盟友。這種行為,本質(zhì)上就是典型的“前線國家冒險(xiǎn),后方大國兜底”的舊劇本。
但問題在于,這一次,美國真的愿意兜底嗎?從現(xiàn)實(shí)來看,美國的戰(zhàn)略重心、財(cái)政能力、國內(nèi)政治,都不支持它為日本的冒進(jìn)行為買單。一旦局勢(shì)失控,最先被推到火線上承受代價(jià)的,只會(huì)是日本自己。
因此,對(duì)中方來說,真正需要警惕的,不是某一款導(dǎo)彈、某一次起飛,而是日本已經(jīng)在心理和機(jī)制層面,逐步接受“對(duì)中國使用武力作為選項(xiàng)”這一事實(shí)。這種變化,比任何一次軍事對(duì)峙都更危險(xiǎn)。
八十年過去了,日本的外殼變了,話術(shù)變了,但那種試圖通過軍事冒險(xiǎn)換取戰(zhàn)略地位的沖動(dòng),從來沒有真正消失。現(xiàn)在,它只是又一次,開始浮出水面了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.