![]()
12月14日。梅西印度之行的第二站,在特倫甘納邦首府海得拉巴的甘地國際體育場呈現(xiàn)出截然不同的景象。長達(dá)40分鐘的炫酷燈光秀拉開帷幕,梅西、德保羅與蘇亞雷斯在看臺觀賽,隨后下場為“GOAT杯”獲勝球隊(duì)頒獎,并與球迷進(jìn)行有序的傳球互動。特倫甘納邦首席部長雷文斯·雷迪全程陪同參與,現(xiàn)場秩序井然,未發(fā)生任何混亂。這場活動的順利舉行,提供了一個簡潔而有力的對照實(shí)驗(yàn):當(dāng)主辦方專業(yè)、流程清晰、權(quán)責(zé)分明時(shí),梅西的出席能夠圓滿地轉(zhuǎn)化為一場賓主盡歡的足球節(jié)日。
這與梅西今年印度行首站以及去年年初香港那場風(fēng)波形成了刺眼的對比。香港主辦方在賽事組織、明星出場條款溝通乃至賽后危機(jī)公關(guān)上的一系列業(yè)余失誤,最終卻通過嫻熟的輿論操作,將一場商業(yè)合同糾紛演繹為針對球員個人的道德審判。其核心手法在于“甩鍋”——將自身應(yīng)負(fù)的商業(yè)責(zé)任與組織失職,巧妙地轉(zhuǎn)化為公眾對梅西的情感憤懣。仿佛只要主辦方的小作文寫得足夠動人,自身的一切疏漏便可被豁免,所有矛頭都能轉(zhuǎn)向那位未能滿足不切實(shí)際期望的球員。
更具諷刺意味的是,面對梅西印度首站因主辦方被警方拘留而引發(fā)的混亂,部分輿論卻展現(xiàn)了驚人的“跨國同情心”。他們仿佛與那些已被印度官方定性為“管理不善”、面臨法律懲處的印度資本家產(chǎn)生了精神共鳴,急切地以此為例來“證明”梅西的“問題”。然而,印度本土的輿論場清晰無比:球迷怒斥主辦方與失職官員,媒體追問管理漏洞,政府迅速追責(zé)并承諾退款,所有人都唯恐給梅西留下不良印象。唯獨(dú)在一些異域的網(wǎng)絡(luò)角落,有人堅(jiān)定地站在印度被捕資本家的立場,單方面對梅西持續(xù)追責(zé),其立場之錯位,堪稱“精神印度資本家”。
海得拉巴的成功與加爾各答的混亂,共同印證了一個樸素的真理:大型活動的成敗,首要責(zé)任在于組織者,而非受邀的嘉賓。梅西作為全球矚目的個體,其表現(xiàn)是一面鏡子,照出的卻是主辦方專業(yè)與否的千差萬別。香港主辦方及其輿論擁躉所構(gòu)建的敘事,試圖將這面鏡子本身指認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)住:5美偷囊雇韯t表明,只要組織者像首席部長雷迪一樣履行其份內(nèi)的職責(zé)——維護(hù)秩序、保障流程、尊重嘉賓與球迷——那么梅西帶來的,只會是純粹的足球之光與成功的盛事。那些至今仍在重復(fù)陳舊指控的聲音,或許并非看不清事實(shí),而是不愿面對自身邏輯里那致命的分裂。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.