金燦榮：巴基斯坦是中國的“巴鐵”，但更是美國的“巴鐵”？

貝迪舉例說，巴基斯坦軍官大多在美國受訓，英語流利，戰術思維跟北約一套。相比之下，中國提供的武器和投資雖實打實，卻沒滲入巴基斯坦精英的靈魂。這觀點一出，網上議論紛紛，有人覺得貝迪偏向印度視角，但也承認歷史因素擺在那兒。

自從1947年印巴分治，巴基斯坦就跟美國走得近。50年代初，美國為了圍堵蘇聯和中國，拉攏巴基斯坦入伙東南亞條約組織和中央條約組織。巴基斯坦成了美國在南亞的橋頭堡，拿了不少軍援。

中國跟巴基斯坦的親近，是從60年代開始的。那時候中印邊境有摩擦，巴基斯坦看到機會，主動靠過來。中國也沒客氣，提供武器和技術支持。到了70年代，印巴戰爭爆發，中國站隊巴基斯坦，進一步拉近距離。

80年代，中國幫巴基斯坦搞核項目，雖然官方不承認，但情報圈都知道有技術交流。這合作越來越深，進入新世紀，中國通過一帶一路砸錢建基礎設施，比如瓜達爾港和中巴經濟走廊。巴基斯坦經濟確實受益，但也背上債務。貝迪指出，這些援助讓巴基斯坦依賴中國，可軍方核心還是美式。

2019年印巴克什米爾空戰是個典型例子。印度空軍越境炸了巴方目標，巴基斯坦用中國殲-10戰機反擊，擊落印度一架米格-21，還抓了飛行員。事件鬧大，巴基斯坦很快放人，避免升級。這仗打得熱鬧，中國武器立功，可貝迪說，巴空軍戰術還是美式痕跡重。

飛行員訓練模式、情報共享，都跟美國學來的。事后，美國調解，巴基斯坦也沒全聽中國的，顯示出平衡外交的手腕。貝迪認為，美國總能在關鍵時刻插手，因為巴精英對美有天然好感。

美國看巴基斯坦，主要當工具人。巴基斯坦是伊斯蘭世界唯一有核武的國家，情報說有上百枚核彈頭。美國擔心擴散，尤其牽扯伊朗或阿富汗。美國需要巴基斯坦幫忙反恐，打擊塔利班什么的。地理位置也好，挨著阿富汗，便于監視中亞。

最近的事兒更說明問題。2025年6月，美國總統特朗普請巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾吃飯，兩人聊了地區安全和伊朗問題。特朗普想讓巴基斯坦在中東保持中立，別幫伊朗。

這頓飯讓印度不爽，因為同期莫迪去G7峰會，本想見特朗普，結果特朗普因伊朗事兒提前走人。貝迪分析，這顯示美國還是優先巴基斯坦，因為巴軍力不弱，能影響南亞平衡。印度覺得被晾一邊，輿論炸鍋，可美國算盤打得精，巴基斯坦就是那張牌。

金燦榮教授評論這事兒時，說得挺直白。他覺得貝迪觀點有道理，巴基斯坦上層確實更親美。金教授分析，從歷史看，美國影響巴基斯坦軍事教育和理論多年，中國雖給物質支持，但理念不合拍。

金燦榮強調，中國對巴態度一貫友好，尤其印巴關系緊張時，中國站出來幫忙。這讓巴基斯坦離不開中國。可美國總在背后使勁，確保巴不完全親中。金教授認為，這局面對中國是提醒，別太天真。

總的說，巴基斯坦這位置，注定在大國間周旋。中國是可靠伙伴，美國是老大哥。貝迪和金燦榮的觀點，讓人看到表面友好下的復雜。巴基斯坦得平衡好，別讓任何一邊失望。南亞穩定，大家都受益。

最后想想，巴基斯坦未來咋走？繼續騎墻，還是偏向一方？金燦榮說，看中美競爭烈度。假如美國加大拉攏，巴基斯坦可能更親美。可中國援助實惠，巴基斯坦離不開。貝迪警告，印度會借機攪局。總之，這事兒沒完，得繼續觀察。