莎莎傷退到底誰該擔責？最該感謝一人，如今樊振東風評更好了

當WTT香港總決賽的燈光聚焦在孫穎莎纏著厚厚繃帶的腳踝上，當她因移動受限無奈退賽、泛紅的眼眶寫滿不甘時，整個乒壇都被這份遺憾刺痛。那么問題來了，莎莎傷退到底誰該擔責？很多飯圈都在網暴王勵勤和蒯曼，但這和人家又有什么關系呢？

事實上，這就是WTT賽程太過頻繁，一味讓孫穎莎極具票房號召力的球員參加比賽，才出現的后果，一句話，誰是WTT的真正老板，誰就應該真正負責。

不過，話說回來，莎莎這場因“一日三賽”魔鬼賽程誘發的舊傷復發，不僅讓國乒錯失混雙金牌，更以最直觀的方式印證了樊振東此前反抗WTT不合理規定的前瞻性與偉大——他用個人排名的“犧牲”，早已為所有運動員的健康與權益敲響了警鐘。而如今，樊振東的風評變得更好了。

是的，不只是莎莎，很多現役運動員都應該感謝樊振東，當然，也別忘了一起退出世界排名的陳夢，如果沒有他們發聲，只怕情況會更糟糕。

讓時間回到2024年末，WTT推出的“不參賽即罰款”新規引發軒然大波：排名前100的選手需強制參賽，退賽罰金最高達5000美元，全年僅兩次豁免機會的條款，將運動員捆綁在密集的賽事日程中。彼時剛斬獲奧運大滿貫的樊振東，毅然選擇退出世界排名，直言“實在無力承受”這一霸王條款。

在“唯積分論”的乒壇生態中，這一舉動意味著放棄商業價值、奧運種子資格優勢，是對個人榮譽的巨大犧牲，但這份“孤勇”背后，是對所有被賽程壓榨的運動員的共情與擔當。但樊振東做到了，陳夢也做到了，他們的退出，讓所有現役乒乓球運動員在后續都比之前“過得更好”了那么一點。

某博主的發聲很有水平，直言：“樊振東和陳夢當初抵制WTT霸王條款的時候，也沒有幾個人支持他們，現在唯一的幾次退賽機會還是他們爭取來的呢，是不是應該肯定一下他們的貢獻，而不是天天喊著什么支持現役，這個事需要更多的球員跟球迷去發聲，才可能得到進一步的改善，把槍口抬高一寸，不要天天對著自己人，不然以后類似的事情還會發生很多次。”

對此，正義網友紛紛表態，“首先，現在的乒乓運動員應感謝樊振東和陳夢。然后，WTT商業賽的賽事規則比賽安排不是國乒能決定的，不參加就退出世界排名的商業賽，要名譽利益就要付出代價，這是很正常的，為什么要王勵勤背鍋。”

“你們這個粉絲群體真的是好搞笑，別人樊振東退賽來抗議你們噴別人不扛旗，現在自己受傷了就來說賽制不行，當初張繼科也是打著封閉上場的。”

“講道理這賽程不是191在的時候搞出來的嗎？年初東哥退出排名為大家爭取，當時不少人冷嘲熱諷，現在知道后果了吧。這玩意賽事本來就是191是最大操盤手，吃得最多，現在反過來罵現任，不知道某些群體是怎么個用意和想法。”

是啊，樊振東的反抗從不是意氣用事，而是對行業沉疴的清醒洞察。WTT全年規劃的4站大滿貫、6站冠軍賽及十余場支線賽，疊加世乒賽、亞洲杯等國際賽事，讓頂尖選手陷入“陀螺式參賽”的困境。

孫穎莎此次便是典型：13日7小時內連戰混雙半決賽、女單半決賽、混雙決賽三場高強度對決，兩場比賽間隔不足2小時，身體根本無從休整。

更令人揪心的是，孫穎莎的傷退并非孤例。朱雨玲曾因連續征戰十余場賽事累到賽后吐槽，王曼昱帶著膝蓋老傷輾轉賽場，申裕斌未愈傷病便被迫參賽，最終首輪慘淡出局。這些身影共同勾勒出WTT規則下運動員的生存困境，而樊振東陳夢當初的反抗，恰是打破這種困境的第一束光。

現在想想，樊振東陳夢真是了不起。或許，如果當初有更多運動員聲援樊振東陳夢，也許莎莎就能避免這次傷退了。最后，祝莎莎早日恢復。