人和人的關(guān)系只有一次，不要妄想修復

看到一句話：人的感情就像牙齒，掉了就沒了，再裝也是假的。

很多人在相處產(chǎn)生裂痕與芥蒂后，出于不舍心理，或許都曾執(zhí)著于尋求各種方式來修復關(guān)系。

然而，落花不返枝，破鏡難重圓。

有些東西，一旦破損，無論做多少努力，也不可能回到最初的模樣。

人與人之間的關(guān)系也一樣，它只有一次。

當感情已然變質(zhì)，學會認清現(xiàn)實，不再妄想重歸于好，才是最清醒的活法。

01

看過木心的一段經(jīng)歷。

20世紀40年代，木心在上海美專求學期間，與幾位同樣熱愛藝術(shù)的青年結(jié)為好友。

彼時的他們在組織同一個文學沙龍，一起作畫寫詩，一度建立起了深厚的交情。

可在木心因言獲罪，身陷囹圄后，他們的關(guān)系就變了。

朋友們出于自保，不僅紛紛與他劃清了界限，甚至有人還落井下石。

在自己最需要溫暖的時刻，等來卻只有拋棄與背叛，這都讓木心倍感孤獨與難過。

但因為念及舊情，出獄后他還是選擇了原諒，試圖在心中為過往的情誼保留一絲余地。

朋友則像什么也不曾發(fā)生一樣，上門找他敘舊寒暄。

他才發(fā)現(xiàn)，彼此間再也找不到過去那種純粹的信任，取而代之的只有尷尬與疏離。

最終，木心選擇了與過往的圈子徹底告別。

這個故事，讓我想起一句話：人與人之間，和好容易，如初太難。

很多時候，我們之所以會想要修復已經(jīng)崩壞的關(guān)系，往往是出于以下心理：

一是把關(guān)系看得太重，二是太高估了自己的包容忍耐力。

但這些都不過是在做徒勞的掙扎罷了。

因為傷害的本質(zhì)，是信任破產(chǎn)，是在曾經(jīng)親密的兩顆心之間，立起一堵看不見卻穿不過的墻。

海明威和斯坦因的故事也是如此。

海明威在從事文學創(chuàng)作之初，接受過斯坦因不少指導，兩人一度結(jié)下深厚情誼。

隨著交往的深入，兩人開始在寫作風格上出現(xiàn)了分歧。

之后斯坦因公然在作品中抨擊他的大男子主義，讓海明威深受打擊。

為了不跟好友鬧翻，海明威選擇了沉默以待。

遺憾的是，兩人的關(guān)系，并沒能因海明威的忍讓而得到緩解。

海明威無法做到像過去那樣，對斯坦因坦誠相待。

甚至每次只要想起斯坦因?qū)ψ约旱脑u價，他就會變得十分敏感，繼而表現(xiàn)強烈的防備姿態(tài)。

最終，這段交情還是逐漸惡化，直至決裂。

常言道，斷掉的繩子，怎么系，都有結(jié)。

那些放在心里的芥蒂，永遠抹不去，消不掉。

若你看不透這一點，非要去勉強留住關(guān)系，那只能加劇內(nèi)耗，徒增痛苦。

02

知乎上有個提問，什么是處理一段關(guān)系應(yīng)有的理性態(tài)度？

我很認可一段回復：明白初見時的真誠、信任的托付、毫無保留的分享——這些都是不可再生品，用盡即止。

人與人的關(guān)系，遠比想象中脆弱。

林徽因與冰心結(jié)識于美國康奈爾大學留學期間。

彼時兩人因同鄉(xiāng)關(guān)系，加上共同的文學愛好，很快就成了密友，常結(jié)伴出游。

然而回國后，各自的生活軌跡發(fā)生變化，兩個在性格上的差異與矛盾也開始逐漸顯露。

1933年，冰心在《大公報》上發(fā)表了一篇諷刺小說《我們太太的客廳》。

小說發(fā)表后，立刻在北平文化界引發(fā)了熱議。

幾乎無人不曉，文章中工于心計、喜歡在眾多男性之間周旋的女主形象，影射的就是林徽因。

當時林徽因正在山西進行古建筑考察，讀到文章后，她并未找冰心求證，更沒有做任何解釋。

而是托人帶了一壇山西老醋送給冰心。

意思很明顯，就是告訴對方，我知道你在嫉妒我，我也不打算再跟你繼續(xù)來往。

從那之后，林徽因切斷了和冰心的所有聯(lián)系，兩人自此再無交集。

表面看起來，林徽因的做法有些過于決絕，實際上卻是一種難得的清醒。

用心理學的“稟賦效應(yīng)”解釋就是：

人在擁有某件物品或關(guān)系后，容易出于損失厭惡和情感依賴，對其價值做過高評估，繼而產(chǎn)生不舍情緒。

而當一個人能夠跳出這個迷局，以真實客觀的心態(tài)去做評估時，自然就會發(fā)現(xiàn)：

很多人并沒有那么重要，很多關(guān)系也并不值得自己費心修復。

電視劇《父母愛情》中，安杰和葛美霞曾經(jīng)相交甚篤，后來卻變得矛盾叢生。

葛美霞作為漁民，和資本家小姐出身的安杰交往越久，內(nèi)心便感覺越失衡。

為了平復自己的妒意，她總是有意無意在安杰背后使絆子，制造各種不痛快。

她以為，性格單純的安杰不會發(fā)現(xiàn)她的復雜心思。卻沒想到，安杰將這些都看在了眼里。

在意識到葛美霞和自己根本不是一路人后，安杰更是表現(xiàn)出了從未有過的果決，直接翻了臉。

人與人之間之所以出現(xiàn)矛盾與分歧，根源在于三觀不同頻、不合拍。

與其指望一笑泯恩仇，不如讓自己及早直面問題，收回不切實際的期待。

道不同者，不相為謀。

接受無法消弭的差異，看清人心會變的事實，然后順勢而為，才是一段關(guān)系最負責任的安排。

03

莫言曾說：“不要害怕關(guān)系的破裂，因為破裂是成長的一部分。”

事實上，很多關(guān)系的結(jié)束，并不會對生活造成影響，反而可以讓我們活得更加清明自在。

因為它意味著釋放與清空。就好比一個容器，只有先卸掉陳舊負累，才能容納新的美好。

這也是為什么，真正成熟的人，從不會讓自己困在過去畫地為牢。

他們早已明白，人與人之間的關(guān)系只有一次，結(jié)束了就是結(jié)束了。

與其再為其浪費時間心力，不如坦然讓該走的走，也從容讓該來的來。

余秋雨的經(jīng)歷，就是最好的印證。

早年，因《文化苦旅》獨特的散文風格，他遭到媒體的猛烈批判。

風波之下，昔日好友都選擇與他決裂，有的同行還加入攻擊他的行列。

余秋雨雖感傷卻并未沉溺其中，而是借此看清：有問題的是那些朋友，而非自己。

之后，他以 “馬行千里，不洗塵沙” 八個字淡然回應(yīng)，然后辭去上海戲劇學院院長的行政職務(wù)，退出文壇紛爭，也徹底切斷了那些消耗他的舊關(guān)系。

讓他驚喜的是，在沉下心專注創(chuàng)作后，不僅文字功底實現(xiàn)質(zhì)的飛躍，還因此得到了文學大家白先勇的賞識。

兩人對文學懷有共同的理想與熱忱，一經(jīng)結(jié)識便成莫逆之交。

后來的他們，一直在文學道路上給予了對方最大的支持和鼓勵，也讓這段友情延續(xù)三十余年，成為文壇佳話。

正如有句話所說：勇敢告別的人，會被獎勵一個新的開始。

人生本就是有失有得、有聚有散。

我們要做的，是學會審視生活——分清誰該被請進生命里用心相待，誰又該留在轉(zhuǎn)身處輕輕放下。

好的感情，必然是彼此滋養(yǎng)、相互照亮的。

也只有這種能豐富彼此生命底色的聯(lián)結(jié)，才值得我們傾注真誠與時間。

至于那些屢屢辜負你、消耗你、傷害你的關(guān)系，不必遺憾，更無需惋惜。

學會轉(zhuǎn)念，把聚散離合當成是一場彼此篩選的過程，你自會發(fā)現(xiàn)：

告別錯的，正是為了騰出雙手，去迎接和守護真正為你而來的人。

喜歡這樣一句話：很多事情的珍貴，就在于它有期限性。

成年人的關(guān)系是一張單程票，錯過了就再也無從挽回，但這恰恰是在提醒我們：

來者當惜，去者當放。

人生下半場，留不住的，就別追了。

無須事事圓滿，若能把有限的能量用來做自己喜歡的事，經(jīng)營一兩段以真換真的美好情誼，已足矣。

點個贊吧，與朋友們共勉。