最近美國出了件挺有意思的事,五角大樓一份內部報告遞到白宮后,好些對華鷹派當場就“臉色煞白”。這不是咱瞎編的,是美媒《紐約時報》自己爆出來的料,核心就一句話:真要在臺島跟解放軍動手,美軍贏不了,甚至最新的福特號航母都可能被擊沉。
![]()
這份報告是美國國防部長辦公室下屬的作戰(zhàn)評估辦公室搞出來的,專門給白宮提供軍事沖突判斷。以往美軍對外要么吹得天花亂墜,要么說些模棱兩可的官話,但這次直接把話說死了:要是華盛頓非要軍事干預中國統(tǒng)一,在西太平洋跟解放軍正面對抗,美軍肯定損失慘重。
可能有人覺得美軍是故意裝慫?還真不是,這份報告里的擔憂很具體。美軍自己也承認,福特號這種造價130億美元的超級航母,去威壓委內瑞拉這種小國家確實橫著走,但面對解放軍根本不好使。
而且他們怕的不是解放軍那三艘航母,而是咱們的高超音速導彈。這點其實不新鮮,早在今年閱兵時咱們展出多款新銳高超音速導彈后,美軍就該心里有數(shù)了,只是現(xiàn)在才敢在官方報告里認賬。
![]()
關鍵問題出在美軍的防空反導體系上。報告里明說,以美軍現(xiàn)在的艦隊防空能力,根本扛不住解放軍大規(guī)模導彈打擊,防空網肯定要被撕開大口子。福特號這種主力航母又是重點打擊目標,就算抗打擊能力再強,挨上幾枚甚至幾十枚導彈一起炸,沉是早晚的事。
其實美軍會輸?shù)慕Y論,之前不是沒出現(xiàn)過。美國國際戰(zhàn)略研究中心早做過兵棋推演,說要打破解放軍對臺島封鎖,美軍得付出2.1萬人傷亡、沉1艘航母、2艘潛艇、45艘水面艦艇加1000多架飛機的代價。但以前這些都是智庫的推測,這次是美軍自己的官方報告,還直接點出福特號可能被擊沉,分量完全不一樣。
難怪白宮鷹派會慌。自二戰(zhàn)結束后,美軍就從沒丟過一艘航母,蘇聯(lián)解體后更是靠著10艘核動力航母在全球橫著走,哪里有利益就把航母開過去。現(xiàn)在突然被告知,面對中方時航母不僅沒用,還可能被擊沉,這心理沖擊換誰都頂不住。更重要的是,這些鷹派一直想靠臺島問題制華,覺得大陸真要收臺,美國必須下場干預,保住所謂的第一島鏈。
![]()
可他們心里也清楚,現(xiàn)在的美國耗不起。美國造船業(yè)早就不行了,航母保養(yǎng)維護都成問題,能隨時部署的沒幾艘。要是在西太平洋沉幾艘,全球軍事霸權的架子直接就塌了。美軍這份報告等于是直接告訴他們:想干預可以,先做好丟航母的準備。這盆冷水潑得夠徹底。
當然,美軍突然“說實話”,也不是純粹為了勸白宮冷靜,背后有自己的小算盤。一方面,美軍將領們不傻,真打輸了臺海戰(zhàn)爭,手下士兵死傷無數(shù),自己的烏紗帽也保不住,肯定不想讓上頭亂瞎指揮。另一方面,這也是為了要軍費。特朗普想控制開支,軍費增長可能受限,現(xiàn)在拋出這么份“悲觀報告”,正好借機要預算搞新武器,保住軍工的利益。
更值得琢磨的是,這報告其實是美軍戰(zhàn)略收縮的“前戲”。從美國最新戰(zhàn)略報告能看出來,他們已經打算把重心放回美洲,在西太平洋要減少“第一島鏈”的投入,重點保“第二島鏈”,尤其是關島。最近美軍動作不斷,把沖繩的陸戰(zhàn)隊往關島遷,還在關島建薩德和陸基宙斯盾系統(tǒng),花100億美元搞防空反導,就是想把關島打造成堡壘支點。這份臺海作戰(zhàn)報告,等于是提前給戰(zhàn)略收縮找好借口:不是我們不想守,是實在打不贏。
![]()
說到底,這份報告標志著美國高層的認知終于跟上現(xiàn)實了。以前他們覺得軍事干預臺島是想不想的問題,現(xiàn)在才明白是敢不敢的問題,這根本不是小賭怡情,而是可能賠掉全球霸權的豪賭。這種清醒,客觀上確實能管住那些鷹派的冒險沖動。
但咱們也得保持清醒,不能光看美軍“認慫”的表面。他們渲染我們威脅論,本質還是為了搶預算、搞軍備競賽。而且歷史經驗證明,美國要是覺得大規(guī)模戰(zhàn)爭打不贏,很可能搞小規(guī)模挑釁、軍售這些歪招。就像最近他們還在強化菲律賓的軍事基地,沒放棄圍堵的心思。
臺島不是美國的賭桌,解放軍的實力也不是用來嚇唬人的。美軍報告里的結論,與其說是認慫,不如說是霸權邏輯撞上中國實力后的必然結果。不管美國怎么調整戰(zhàn)略,中國一統(tǒng)的大勢不會變,要是有人非要逆流而上,那“福特號可能被擊沉”就不是警告,而是現(xiàn)實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.