美軍出動戰機！3名美方人員遇襲死亡，特朗普誓言“將進行報復”

文|避寒 編輯|避涵

2025年12月13日，敘利亞巴爾米拉的沙漠里響起槍聲，兩名美國陸軍士兵和一名翻譯當場死亡。

特朗普在社交媒體上放話將進行非常嚴厲的報復， 美軍F-16戰斗機隨即升空盤旋。這件事表面上是一次恐怖襲擊，但背后藏著的東西遠比一聲槍響復雜得多。

聯合巡邏的最后幾分鐘

12月13日這天，霍姆斯省的天氣不算太差。

敘利亞過渡政府的安全部隊和美軍士兵正在巴爾米拉市郊外執行聯合巡邏任務，這是美敘"新關系"的標志性行動。 就在幾周前，兩國剛簽署了打擊"伊斯蘭國"的政治合作文件。

巡邏隊沿著沙漠公路前進，沒人注意到危險正在靠近。

槍聲突然響起。

根據美軍中央司令部的通報，襲擊者只有一個人，他手持武器，對著巡邏隊瘋狂射擊。兩名美軍士兵倒下了，一名擔任翻譯的美國平民也中彈身亡，另外三名士兵受了傷。

現場陷入混亂。

美軍直升機很快趕到，把傷員緊急送往100公里外的坦夫軍事基地。連接代爾祖爾和大馬士革的公路被臨時關閉，事發地上空，飛機開始密集盤旋。

襲擊者在交火中被擊斃。

到這里，事情似乎結束了，一個極端分子發動襲擊，被當場打死，案件告破。

但真正的問題才剛剛開始。

這個襲擊者到底是誰？

美國國防部的說法是：他是"伊斯蘭國"成員，單獨行動。

敘利亞過渡政府內政部發言人努爾丁·巴巴給出了另一個版本。他說，這個槍手其實是敘利亞內政部下轄的安全人員。

你沒看錯，這人不是什么潛入的外來恐怖分子，而是敘利亞新政府自己的人。

更要命的是，努爾丁·巴巴透露了一個細節：早在12月10日，這名槍手就已經被內部評估為"可能持有極端主義觀點"。 內政部原本計劃14日對他作出處理決定。

襲擊發生在13日。

處理決定還沒下來，人已經動手了。

努爾丁·巴巴還說，敘利亞安全部門曾經向美方發出過預警，提醒"伊斯蘭國"可能發動襲擊或進行滲透。

美方忽視了這個警告。

敘東部沙漠地帶有5000多名隸屬內政部的安全人員，這些人每周都要接受評估。5000人里面，有多少個還沒來得及"處理"的定時炸彈？ 沒人知道。

F-16為什么要飛過巴爾米拉上空

襲擊發生后不到幾個小時，巴爾米拉的天空變得熱鬧起來。

F-16戰斗機緊急升空，它們在城市上空低空盤旋，發動機的轟鳴聲傳遍整個地區。

有人拍到視頻發到社交媒體上。畫面里還能看到一架A-10攻擊機在釋放干擾彈，地面上停著一架MH-60特種直升機。

美國高級官員對媒體說，這是一次"展示武力"行動。

三個人死了，美軍的第一反應是派戰斗機去轉圈。

這看起來像是在給誰看？

給極端組織看，告訴他們美國的拳頭隨時能砸下來。給敘利亞過渡政府看，提醒他們誰才是這片土地上真正的武力擁有者。也給美國國內看，證明特朗普政府不會對士兵的死亡無動于衷。

但F-16的轟鳴聲也暴露了美軍在敘利亞的存在，從來就沒有合法依據。

2011年敘利亞內戰爆發后，美軍未經敘利亞中央政府許可就進入了這個國家。 2016年，美國在敘利亞南部與約旦、伊拉克交界處建立了坦夫軍事基地。名義上是訓練當地武裝打擊"伊斯蘭國"。

坦夫基地的位置非常關鍵。它扼守著三國交界處，控制著從約旦向敘利亞輸送人員和物資的交通要道。 進可攻，退可守。

目前，大約有900名美軍人員分布在敘南部的坦夫和東北部的多個基地。

阿薩德政府執政時期，俄羅斯和敘利亞曾多次要求美軍撤離，美方一直拒絕。敘政府軍甚至試圖進攻過坦夫基地附近的區域，但只要一跨過美軍劃定的紅線，就會遭到空襲。

2024年12月，情況發生了變化。阿薩德政權被推翻，艾哈邁德·沙拉領導的敘利亞過渡政府上臺，美國和敘利亞的關系突然進入了"蜜月期"。

2025年11月，敘過渡政府和美國主導的打擊"伊斯蘭國"國際聯盟簽署了政治合作文件，雙方還聯合發起過代號"鐵穹"的空襲行動。 這次聯合巡邏就是合作的一部分。

所以你看到了一個奇怪的場面：曾經被敘利亞政府稱為"非法駐軍"的美軍，現在成了敘利亞過渡政府的"反恐伙伴"。

F-16在巴爾米拉上空盤旋的畫面，某種程度上就是這種新關系的象征。

但這層關系到底有多牢固？

一次來自"自己人"的襲擊，就足以讓人打上問號。

特朗普的報復，能打到誰身上？

消息傳到華盛頓，特朗普很快在社交媒體上發文。

他把這次襲擊定性為"伊斯蘭國在敘利亞一個非常危險的地區對美國和敘利亞發動的襲擊"。他說敘利亞過渡領導人沙拉對此"感到極其憤怒和不安"。

然后他放出了那句話："將會有非常嚴厲的報復。"

國防部長赫格塞思也在社交媒體上表態，他說發動襲擊的野蠻人已經被伙伴部隊擊斃。

這兩條聲明加在一起，信息量其實不小。

首先，特朗普沒有指責敘利亞過渡政府，他強調沙拉也很憤怒，這說明美方暫時不打算在這件事上跟敘利亞新政府翻臉。

其次，赫格塞思說襲擊者已經被打死了，那"報復"要打誰？

按照美軍的邏輯，報復的對象應該是"伊斯蘭國"在敘利亞的殘余勢力。精確打擊幾個據點，投幾顆炸彈，拍幾段視頻發出去，就算是交代了。

但問題是，這次襲擊的真實背景遠比"恐怖分子單獨行動"復雜。

襲擊者是敘利亞內政部的人，他三天前就被評估出有極端主義傾向。敘方提前發過預警，美方沒當回事。

報復能解決這些問題嗎？

赫格塞思本人的處境也很微妙。這位國防部長是前福克斯新聞主持人，2025年1月才上任，他在參議院的確認投票是51比50，副總統萬斯投出了關鍵的一票。

上任不到一年，赫格塞思已經卷入了"信號門"泄密丑聞。媒體報道說他曾經在私人群聊里向妻子、弟弟和律師發送空襲計劃的詳細內容。國防部督察長辦公室正在調查這件事。

一個爭議纏身的國防部長，面對一次情報失誤導致的士兵死亡，能拿出什么像樣的應對？

特朗普在敘利亞問題上的立場本來就反復無常。

第一任期時，他在2018年突然宣布從敘利亞撤軍。時任國防部長馬蒂斯因為無法接受這個決定，遞交了辭職信。那封辭職信措辭相當直接，被認為是對特朗普中東政策的公開批評。

撤軍命令后來沒有完全執行，美軍至今還在敘利亞。

第二任期開始后，特朗普改變了策略，他和敘利亞新領導人沙拉建立了聯系。

2025年5月，兩人在沙特利雅得會面，11月，沙拉被請到白宮做客。特朗普夸他是"硬漢"，說美國會竭盡全力幫助他成功。

現在，三名美方人員死在敘利亞的沙漠里。

特朗普承諾的"報復"，會不會變成另一輪無休止的軍事行動？ 還是說，放幾顆炸彈之后，這件事就會被淡忘？

沙拉的煩心事

對于敘利亞過渡政府領導人艾哈邁德·沙拉來說，這次襲擊來得太不是時候。

幾個月前，他還是美國懸賞1000萬美元捉拿的恐怖分子，現在他穿著西裝坐在白宮里和特朗普握手。這種身份轉變本身就夠戲劇性了。

沙拉1982年出生在沙特阿拉伯，祖籍是敘利亞戈蘭高地。

2003年美國入侵伊拉克，他跑去參加抵抗，后來被捕入獄。

2011年出獄后回到敘利亞，組建了"支持陣線"，后來又演變成"沙姆解放組織"。

2024年11月，他帶領武裝力量只用了12天就推翻了阿薩德政權。

上臺之后，沙拉做的第一件事就是換造型，他摘掉頭巾，脫下戎裝，穿上西裝。接受西方媒體采訪時，他開始用自己的本名，而不是以前的戰爭化名"朱拉尼"。

他在努力讓自己看起來不那么像個極端分子。

但他手下那5000多名安全人員，有多少人還帶著極端主義的想法？

這次襲擊暴露了一個殘酷的事實：敘利亞過渡政府對自己的武裝力量，控制力相當有限。

襲擊者三天前就被標記為"可能有問題"，按照程序，14日會對他作出處理。但這個人沒等到被處理，就先動手了。

這說明什么？

說明敘利亞新政府的安全評估系統發現了問題，但響應速度太慢。說明極端主義思想在這支隊伍里可能不是個別現象。說明美敘聯合行動的基礎，比雙方想象的要脆弱。

沙拉現在的處境非常微妙。

他需要美國的支持來穩定局勢，美軍的存在能幫他震懾國內的反對勢力，也能給他提供國際合法性。

但他又不能表現得太像"美國傀儡"。敘利亞國內有各種派別，庫爾德武裝、德魯茲派、阿拉維派，每個群體都有自己的訴求。如果沙拉被貼上親美標簽，他在國內的政治空間就會被壓縮。

這次襲擊發生后，敘利亞外交部長希巴尼在社交媒體上發文，"強烈譴責這起恐怖襲擊"，沙拉本人也表示"極其憤怒和不安"。

他必須表態。他必須讓美國人相信，敘利亞新政府有能力管控極端主義威脅。

但一個來自內部的襲擊者，已經讓這個承諾變得不那么可信了。

接下來會怎樣？

美軍大概會對"伊斯蘭國"的某些目標發動空襲，把這件事包裝成一次成功的"報復行動"。敘利亞過渡政府會加強內部審查，抓幾個有嫌疑的人。雙方會繼續維持合作關系。

但那個根本性的問題不會消失：在一個剛剛結束內戰的國家，在一支由各種背景人員組成的安全部隊里，有多少顆還沒爆炸的炸彈？

下一次槍響之前，沒人知道答案。

參考資料： 1. 澎湃新聞《突發襲擊！美軍緊急出動F-16》，2025年12月14日 2. 環球網《襲擊事件后美軍緊急出動F-16戰機飛越敘中部城市上空》，2025年12月14日 3. 新華社《艾哈邁德·沙拉擔任敘利亞過渡時期總統》，2025年1月30日