懷念大清、成為大清！連美媒都開始承認，美國正走晚清的老路！

中國網民玩瘋的“美國像完蛋前的大清”梗，居然真傳到美國媒體人耳朵里了。

這種類比可不是隨便說的，能讓美國主流媒體人這么說，怕是真急了。

二十年之后，咱們自己建的運煤鐵路礙著皇家圣地了，慈禧也沒想著搞創新，居然讓用馬匹代替火車頭拉鐵路。

這操作放到現在看都覺得離譜，但現在的美國還真有這苗頭。

特朗普上臺后，一門心思要復興煤炭產業，把這當成優先事項，完全不管碳排放那回事。

他還想靠煤炭推動人工智能崛起和再工業化，對風電、光伏這些可再生能源壓根瞧不上。

不光是能源，軍事上他也偏愛老古董。

公開說喜歡蒸汽彈射器航母和戰列艦，這些早就跟不上時代的裝備，他反倒當個寶。

這種“守舊”的心態，跟當年的慈禧簡直如出一轍。

晚清因為死守傳統、抗拒現代化，幾十年后就落得人亡政息的下場。

現在美國在全球都搶著發展清潔能源的時候往后退，這步棋走得確實讓人看不懂。

可能有人會說，這只是巧合，不能硬往一塊湊。

但觀察下來，兩者最像的地方，都是在時代變革的時候選擇了逃避。

晚清逃避工業革命的浪潮，美國現在逃避清潔能源革命，結果大概率都是被時代甩在后面。

美國為啥非要往老路上走？不是特朗普一個人拍腦袋決定的。

背后有一群利益集團在推波助瀾，比如?？松梨谶@樣的石油巨頭、煤炭行業聯盟，還有通用、福特這些傳統車商。

這些企業為了保住自己的既得利益，一個勁游說特朗普，讓他推行對自己有利的政策。

當年的慈禧不也是如此？眼里只有自己的權力和眼前的安穩，根本不管國家的長遠發展。

美國現在的頂層設計，看起來也沒什么統一的戰略，更多是圍著大企業的利益轉，完全不考慮產業發展的大趨勢。

這種被利益綁架的決策，最終坑的還是國家本身。

而且美國的兩黨斗爭也讓這事雪上加霜，本來兩黨對很多事還有基本共識，但最近幾屆選舉后，政治撕裂越來越嚴重，換個政黨執政就全盤否定前任的政策。

特朗普奪回總統寶座后，“反向打方向盤”的力度更大，疏遠盟友、放棄氣候變化領域的領導權、減少海外援助，把美國之前積累的國際影響力地基都快砸沒了。

我覺得特朗普可能真覺得自己在做對的事，他大概是覺得，跟中國在清潔能源賽道競爭沒優勢，不如回到美國還有實力的石油、煤炭領域。

但他沒考慮到，時代變了，有些賽道一旦放棄，就再也追不上了。

咱們就說汽車領域，燃油車已經發展了上百年，早就沒什么大突破了。

就像當年再快的馬車，也遲早要被汽車淘汰，現在燃油車被電動車取代，也是早晚的事。

本來想不通特朗普為啥非要護著燃油車，后來查了下才知道，美國的傳統車商在他背后發力，這才讓他這么執著。

十幾年前，美國的電動車技術確實厲害，中國車企連影子都追不上。

但這十幾年中國車企奮起直追，現在已經反過來超過美國了。

美國電動車行業就靠一個品牌撐著，而中國已經形成了完整的供應鏈，人才優勢也很明顯。

就連美國電動車企業在上海建的超級工廠，都成了他們的人才基地，經常要派人去別的地方救急。

風電和光伏領域就更不用說了，美國連個能打的品牌都沒有。

就算是他們引以為傲的煤炭、石油產業，中國的采掘和利用技術也不比他們差。

現在不是只有美國貨可選的時代了，別的國家消費者也不會為特朗普的情懷買單。

當然，美國國內市場大，還有盟友可以傾銷產品，不至于像晚清那樣一觸即潰，但他失去的是未來的國際地位和影響力。

如果一直逃避新技術競爭，就算實現了所謂的“重新工業化”，也再也沒法引領世界了。

如此看來，未來的美國，可能真會像現在的英國一樣，慢慢失去曾經的輝煌。

說到底，“美國像晚清”的類比，可能有些夸張，但背后反映的問題值得警惕。

一個國家要發展，就得順應時代潮流，不能被眼前的利益綁住手腳，更不能逃避變革。

畢竟歷史已經證明，守舊的路是走不通的。

至于特朗普的路線能不能持續，美國未來會不會真的走向衰落，只能交給時間來證明了。