魔法未必能打敗魔法

（本圖非AI生成，與內容有關）

作者 | 鄒成效

最近看到在我關注列表內的大V被禁止關注了。

2025年12月14日，知名自媒體人名下的微信公眾號“讀金庸”，因違規致使新用戶無法搜索到及關注，已關注用戶可正常查看往期文章。

目前，其視頻號、微博、抖音賬號及另一公眾號“讀唐詩”均運營正常。

王曉磊是我挺喜歡的一個公眾號作者，我估計我寫一輩子也達不到他的水平和高度，他的文章我也經?？?，針對社會熱點，借用金庸小說的人物和情節，嬉笑怒罵，指桑罵槐。

有人說他是夾帶私貨，我覺得其實也是無奈。

正經人誰不想秉筆直書，直抒胸臆？誰喜歡暗戳戳地寫些陰陽怪氣的文章？那還不是沒辦法嘛，只能把公貨當私活。

這次王曉磊被禁止關注，應該是因為他以戲謔口吻寫的一篇悼明之作。

12月11日,王曉磊發布的文章《〈流星花園〉確實是一部懷念明朝的作品》，這篇文章“一本正經的胡說八道”，表面上“嚴肅論證”臺灣偶像劇《流星花園》是“悼明之作”的理由：道明寺其實是悼明寺、F4隱喻明亡、貼紅紙條等于懷念朱明、反派“楓”等于滿清封殺等，還扯上數字謎語（如357年間隔對應崇禎在位17年）。

全文以夸張的“鐵證如山”和“無可爭議”來證明所謂的觀點，明顯是針對網絡上流行的以“吃瓜蒙主”為代表的“索隱派”解讀《紅樓夢》的風潮，試圖以魔法打敗魔法，揭示“索隱派”解讀的牽強附會。

王曉磊的文筆幽默犀利，看得人也是心領神會，莞爾一笑。

你還別說，我在看了“吃瓜蒙主”的解讀之后，也曾想過寫一篇類似的文章，把一部明顯和悼明沒有任何關系的作品強行解釋成悼明之作。

我當時選擇的藝術作品是現代京劇《紅燈記》。

大致的思路是，《紅燈記》中“紅”就是“朱”，代表朱明；“燈”諧音“登”，寓意朱明王超登基；“記”就是悼記、緬懷。合起來《紅燈記》就是“朱明登基的悼念記錄”。

其他類似的解讀還沒完全想好，就看到王曉磊解讀《流星花園》的作品，我想我再寫的話，一方面文筆達不到那個高度，另一方面還似乎有跟風之嫌，只好作罷。

現在看來，幸好沒寫，寫了被封號的可能就是LSP了。

王曉磊玩了這么多年的用金庸作品解讀社會現實，卻不料這次馬失前蹄。想用魔法打敗魔法，自己卻被一腳踹翻，想用荒誕引發思考，戳破偽史泡沫，結果自己倒成了泡沫。