政協(xié)委員風(fēng)采丨黎宇：腳沾泥土提“言值” 心系民生獻(xiàn)實(shí)策

“政協(xié)委員的‘言值’，不在于說了多少，而在于說得有多準(zhǔn)、多實(shí)、多有用。這‘言值’的根基，在基層的泥土里，在群眾的期盼中。”云浮市第七屆政協(xié)委員、羅定職業(yè)技術(shù)學(xué)院人力資源部副部長(zhǎng)、副教授黎宇如此理解自己的職責(zé)。

身兼高校教師、駐村第一書記、政協(xié)委員多重身份，黎宇將履職答卷書寫在鄉(xiāng)村田野與民生關(guān)切之中，憑借扎實(shí)的調(diào)研、精準(zhǔn)的剖析、務(wù)實(shí)的建議，讓每一份提案、每一條信息都力求對(duì)準(zhǔn)癥結(jié)、開出良方，展現(xiàn)了一名新時(shí)代政協(xié)委員的履職擔(dān)當(dāng)與智慧風(fēng)采。

深耕一線：

將履職根基扎進(jìn)泥土

黎宇的“言值”，首先源于“腳力”。他穿梭于校園講臺(tái)、行政辦公室與黎少鎮(zhèn)榃濮村的田埂之間。

作為駐村第一書記，他并非“走馬觀花”的觀察者，而是“躬身入局”的建設(shè)者。推動(dòng)“百千萬(wàn)工程”、參與“鄉(xiāng)村綠化”、協(xié)助環(huán)境整治……這些是他在榃濮村的日常工作。更重要的是，他充分發(fā)揮橋梁紐帶作用，將高校的黨建資源與智力優(yōu)勢(shì)引入鄉(xiāng)村治理末梢。組織校內(nèi)黨支部與村黨組織開展“雙報(bào)到”和黨建共建，通過法律進(jìn)社區(qū)、公益課堂、文藝展演、健康義診等一系列“黨建+服務(wù)”活動(dòng)，不僅為鄉(xiāng)村送去資源，更探索了黨建引領(lǐng)下深化“百千萬(wàn)工程”、提升基層治理效能的路徑。

這段充滿“泥土氣息”的經(jīng)歷，讓他對(duì)市情、鄉(xiāng)情、民情有了最直接、最鮮活的感知，使他能夠敏銳捕捉那些政策文件之外的真實(shí)痛點(diǎn)與群眾心聲，為其精準(zhǔn)建言奠定了不可替代的實(shí)踐基石。

精研深析：

為城市治理痛點(diǎn)“把脈開方”

政協(xié)委員的“言值”，體現(xiàn)在對(duì)復(fù)雜問題的條分縷析與對(duì)策的務(wù)實(shí)管用上。黎宇的建言，善于從小切口進(jìn)入，層層剖析，最終形成系統(tǒng)化的“治理藥方”。

面對(duì)羅定市工業(yè)三路反復(fù)出現(xiàn)的流動(dòng)攤販占道經(jīng)營(yíng)“頑疾”，他的社情民意信息沒有停留于現(xiàn)象描述。通過實(shí)地走訪，他精準(zhǔn)“診斷”出四大癥結(jié)：治理易“回潮”，陷入“整治-再整治”循環(huán)；執(zhí)法力量存在時(shí)空“空檔”；市容管理要求與攤販生存需求存在矛盾；周邊規(guī)劃與配套設(shè)施不足。

基于此，他開出了疏堵結(jié)合、標(biāo)本兼治的“復(fù)方”：一方面建議“疏導(dǎo)”，通過盤活現(xiàn)有市場(chǎng)資源、設(shè)置臨時(shí)疏導(dǎo)點(diǎn)，為攤販尋找合法合規(guī)的“出路”；另一方面強(qiáng)調(diào)“管理”，提出借鑒“定人、定崗、定位”的精細(xì)化模式，建立部門聯(lián)動(dòng)長(zhǎng)效機(jī)制，并引入科技手段與公眾監(jiān)督。這份建議既有管理者的思維，也飽含對(duì)民生多艱的體察，體現(xiàn)了治理的精度與溫度。

聚焦中小學(xué)生交通安全問題，他的建議同樣展現(xiàn)出“問題導(dǎo)向”與“精準(zhǔn)施策”的特點(diǎn)。他引用基層執(zhí)法數(shù)據(jù)，揭示未成年人違規(guī)駕駛電動(dòng)車、摩托車的普遍性與高風(fēng)險(xiǎn)，并指出學(xué)校周邊交通設(shè)施設(shè)置不完善等環(huán)境隱患。

據(jù)此，他提出的對(duì)策環(huán)環(huán)相扣：開展專項(xiàng)治理行動(dòng)形成震懾，優(yōu)化交通硬件設(shè)施消除隱患，構(gòu)建常態(tài)化、情景化的安全教育體系筑牢意識(shí)防線。建議直指關(guān)鍵環(huán)節(jié)，操作性強(qiáng)，凸顯了履職建言的針對(duì)性與實(shí)效性。

遠(yuǎn)謀深思：

為鄉(xiāng)村振興注入“多維動(dòng)能”

作為一名深度參與鄉(xiāng)村振興的工作者，黎宇的思考超越了具體事務(wù)，致力于為鄉(xiāng)村的全面發(fā)展、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。他的提案，視野開闊，注重系統(tǒng)性、前瞻性。

在《關(guān)于在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興中加強(qiáng)體育設(shè)施建設(shè)的提案》中，他敏銳地指出，在全民健身浪潮下，農(nóng)村體育面臨設(shè)施短缺、布局不均、產(chǎn)業(yè)薄弱、科學(xué)健身知識(shí)匱乏等多重短板。他提出的解決方案并非簡(jiǎn)單呼吁增加投入，而是一個(gè)涵蓋“加大建設(shè)、廣泛活動(dòng)、突出特色、產(chǎn)業(yè)融合、促進(jìn)均衡”五個(gè)維度的系統(tǒng)方案，旨在讓體育成為提升鄉(xiāng)風(fēng)文明、促進(jìn)農(nóng)民健康、激發(fā)鄉(xiāng)村活力的重要載體。

圍繞農(nóng)村生活污水治理這一關(guān)鍵生態(tài)課題，他在肯定云浮取得顯著基建成效的同時(shí)，尖銳指出“重建輕管”、模式“一刀切”、群眾參與不足等深層次問題。他的建議直指要害，呼吁建立可持續(xù)的運(yùn)維機(jī)制破解“管護(hù)難”，倡導(dǎo)因地制宜探索差異化治理模式激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力，建議引入市場(chǎng)機(jī)制與政策扶持鼓勵(lì)創(chuàng)新，推動(dòng)治理工作從“政府主導(dǎo)”向“共建共治共享”轉(zhuǎn)變，為守護(hù)綠水青山貢獻(xiàn)智慧。

對(duì)于綠美云浮生態(tài)建設(shè)，他建議進(jìn)一步創(chuàng)新宣傳方式、暢通公眾參與渠道、強(qiáng)化后期科學(xué)管護(hù)，旨在凝聚最廣泛的社會(huì)共識(shí)與力量，共同繪制可持續(xù)發(fā)展的綠色畫卷。

這些建言，源于實(shí)踐，成于思考，既服務(wù)于當(dāng)下，也著眼于未來，充分展現(xiàn)了一名政協(xié)委員的格局與遠(yuǎn)見。

多角融通：

以躬身實(shí)踐淬煉履職初心

在黎宇身上，多重身份并非簡(jiǎn)單的疊加，而是相輔相成、融會(huì)貫通的履職資源。高校教師的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)，鍛造了他剖析問題、系統(tǒng)思考的能力；駐村第一書記的泥土情懷，賦予了他洞察實(shí)情、感知冷暖的視角；政協(xié)委員的政治身份，使他將這些觀察與思考，升華為富有建設(shè)性的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

他始終堅(jiān)持以黨的創(chuàng)新理論武裝頭腦，將堅(jiān)定的理想信念，轉(zhuǎn)化為“調(diào)”有深度、“研”有實(shí)情、“言”有價(jià)值的履職實(shí)踐。在他看來，每一次扎實(shí)的調(diào)研，每一份精準(zhǔn)的建議，都是對(duì)“委員”二字最莊重的詮釋，其“言值”的根本，正源于腳踏實(shí)地的“行值”與清正廉潔的“守值”。

黎宇用腳步丈量民情，用思考凝練民意，用智慧貢獻(xiàn)良策。他如同一座堅(jiān)實(shí)的“連心橋”，一頭連著基層的煙火氣與真問題，一頭系著政策優(yōu)化與科學(xué)決策的期盼。在云浮高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中，正是無數(shù)個(gè)如他一般腳踏實(shí)地、“言值”擔(dān)當(dāng)?shù)恼f(xié)委員，匯聚起了共謀發(fā)展、共促和諧的磅礴力量。

【記者】錢楓

【通訊員】林芝容

【編輯】陳敏賢 李彤 王雨辰 區(qū)云波

【校對(duì)】劉嘉怡