國家亮劍的時候，一些理中客開始反對戰爭了

年末，國家開始亮劍，勢必要實現國家的統一，要讓臺灣回歸中國。也是在這個歷史性的關鍵時刻，小日本跳出來上躥下跳，中國絲毫沒有慣著日本，頻繁亮劍。

也是在這個關鍵的歷史時刻，好家伙，網上冒出一些所謂的理中客，他們開始反戰了。

我歸納了一下，這些人大致上可以分為下面這么三個類型。

第一類：無條件、無原則的反戰。

這一類人最喜歡引用這句古語“國雖大，好戰必亡”，他們似乎不知道這句古語后面還緊跟著這么一句：天下雖安，忘戰必危。

好戰的國家必然滅亡，而沒有戰備的國家就會處于危險之中。

中華民族是愛好和平的民族，中國歷史上曾經長期是世界上最強大的國家之一，但沒有留下殖民和侵略他國的記錄。

第二類人呢，他們就比較聰明了，可以用“靈活雙標”這四個字來概括這一類人群。

他們會說自己并不反對戰爭，只是反對那種侵略戰爭。

你聽聽，是不是很有說服力。這就叫偷換概念，先占領一個道德制高點，然后居高臨下的夾帶私貨。

第三類人吧，我稱之為“擺爛型”。

這些人的口頭禪就是“你怎么不上”、“讓那些有錢人上前線”、“讓那些有編制的人先上”、“我只保護我的家人，其他的我管不著”、“這和我月薪3000的有什么關系”.......

這種人吧，在我看來，直接可以劃入低認知的范疇了，連前兩類人都比不上。

這些人很是會偷換概念，他們看似聰明、賊精，其實是愚不可及。

為啥呢？

答案很簡單。

中國目前已經是承平日久了，多年以來都是戰爭絕緣體。我這么說吧，未來中國如果爆發了戰爭，只會是這兩種類型的戰爭：一是統一戰爭，二是反侵略戰爭。

我可以肯定的告訴你，中國可不像歐美，會主動發起侵略戰爭。

搞清楚戰爭的這個性質之后，那些人的論調還能站住腳嗎？

如果進行武統戰爭的時候，那些人反對，是啥意思？是支持國家繼續分裂嗎？

我敢肯定，甚至于一些人，指不定會配合某些勢力，把統一行動定性為侵略。然后，他們就可以堂而皇之的說反對一切侵略戰爭。

簡直可笑至極！

倘若別人主動挑起事端來欺負我們，難道還要打開大門歡迎侵略者嗎？

人家都打上門來了，我自衛反擊就不對了？

這三類高喊口號的人都是什么成分，就不用多說了。絕大部分都是拿了別人的錢，或者直接就是別有用心的敵對勢力。其中還有那么一小撮人，也不知道怎么想的，圍著味道自帶飯碗跟著別人的節奏走。

對那一小撮人，我只想說，別忘了你生活在哪里，根在哪里，你們能刷著手機在網上輕輕松松的喊著口號，不是因為你自己多有本事，也不是你自己的道德有多高尚。而是先輩們幫你們把該打的仗都打完了，大樹底下乘著涼，自己舒服了，就覺得大樹礙眼了。

那些說什么讓北上廣的人先上、讓有編制的人上的朋友們，真到戰爭的時候，你們想上也沒那個資格。而且上去了也沒有啥用，國家也不指望你們能有啥出息，只希望別添亂，保持沉默就行。

我告訴你，真到需要咱們老百姓扛著槍上戰場的時候，那叫什么？

那叫家園破碎、民族存亡的危機時刻！

真到了那一天，自然有民族的脊梁們會站出來，到時候請你千萬不要躲在你認為安全的地方，又記者高呼你的反戰口號。我就想看看，真到了那個時候，你嘴里的反戰口號還能不能保護你的妻兒老小。

其他公民沒有義務去保護一個在同胞浴血的時候，只會在后方嘲諷，并且拒絕履行公民義務的人和他的家庭。

追求和平最可靠的途徑，并不是單方面的退讓和口號反戰，而是快速取勝的絕對實力為背書的以戰止戈。

當國家對外亮劍的時候，你在那高呼反戰，你不就是在配合外部的輿論戰嗎？

如果你真的如此熱愛反戰口號，我建議你好好學外語，你多去和高市早苗他們喊一喊。畢竟挑事的從來也不是中國啊，你跟我們說得著嗎？

我就告訴你，翻開人類歷史，從來沒有任何一場戰爭，是因為某一方高喊反戰的口號就停止的。

反戰是從來沒有成功過的，所有的和平協議都是在勝負已分以后簽署的，所有的歷史正義都是勝利者書寫的。