第七屆中國書法蘭亭獎評選中,遼寧書法家劉長龍獲銅獎。他此前多次在國展獲獎、入展,還在第四屆中國書法蘭亭獎獲佳作獎。劉長龍?jiān)谌珖笮蜁ㄕ钩煽儍?yōu)異,堪稱當(dāng)代高質(zhì)量書法家。
![]()
像劉長龍這樣常能在全國展賽入展、獲獎的書法家,對展覽流行的書法風(fēng)格、作品形式把握明確,熟悉書法展覽套路。
劉長龍書法是典型 “展覽體”。“展覽體” 并非一無是處,最大貢獻(xiàn)是重視技法,促使當(dāng)代書法在形式上不斷向傳統(tǒng)回歸。
![]()
具體到行草書,當(dāng)代書法人試圖解決王羲之(內(nèi)擫筆法體系)與顏真卿(外拓筆法體系)筆法系統(tǒng)的和諧對接。劉長龍先生是這種融合的探索者。
劉長龍把握較好的是外拓顏體書風(fēng)。其 3 幅獲獎作品,若打分排名,行書李煜《評書》中堂第一,行書風(fēng)月詩書聯(lián)第二,行草《錄舊作自論書俚句三則》中堂第三。前二者屬顏體書風(fēng),后者屬二王書風(fēng) 。
![]()
行書李煜《評書》中堂排名最高,因其有打動觀眾的氣象。此作取法顏真卿,脫胎于何子貞,正文字字飽滿、雍容醒目、端莊大氣,得顏魯公精髓。
顏體易寫死,自古有人反對學(xué)顏。劉長龍以何紹基筆法化解弊端,字形正但筆法跳蕩、字字生動,不失顏體端莊雄偉格調(diào),雖不及顏真卿端莊雄偉,卻屬此風(fēng)格。
在舉國崇尚軟媚書風(fēng)時,劉長龍這般實(shí)屬難得!與一些繞過顏真卿直學(xué)何紹基的書家相比,其顏體功底深厚,追根溯源、取法乎上,方法正確。
不過,此作落款稍遜,風(fēng)格突轉(zhuǎn)纖美,如 “獻(xiàn)之俱得而失于” 幾字(“俱” 字單立人旁寫成一豎,易與草書 “謂” 混淆,需注意),陡然轉(zhuǎn)二王,與正文厚重不協(xié)調(diào) 。
作者大概想變節(jié)奏,但對比過強(qiáng)破壞整體風(fēng)格。劉長龍先生可多看看何紹基行書落款,避免此不足。
劉長龍行書對聯(lián)簡潔明快。用筆節(jié)奏、結(jié)字生動、風(fēng)格時代感,都讓人入眼舒爽。此作最突出的是行筆從容,以及顏體外拓筆法形成的字的張力感。
![]()
除 “風(fēng)月” 首兩字稍顯松散、張力不足,其余幾字收放自如,張力以輕松有彈性的書寫展現(xiàn)。落款雖有類似行書李煜《評書》中堂的問題,但整體協(xié)調(diào)度更好。
其行草《錄舊作自論書俚句三則》中堂融合內(nèi)擫與外拓筆法。與前兩幅不同,以二王為主格調(diào),具體是《書譜》風(fēng)格為主,夾雜 “個”“萬”“同”“真” 等外拓筆法字形 。
![]()
整體看,這是典型 “展覽體” 書法,秀媚纖麗與前兩件迥異,這是作者真愛?反觀前兩件,字里行間顯軟媚。
顯然,作者缺何紹基格局與金石氣,更無顏真卿的雄邁。可見,外拓與內(nèi)擫結(jié)合,要么困難重重,要么難以相融,書法同仁仍需努力探索 。
另外,作者自作俚句夠 “俚”,即粗俗。作者不通格律就算了,“最是高標(biāo)乃中庸” 是何言語?
劉長龍書法的層次感,不僅體現(xiàn)在墨色,還在點(diǎn)畫上,突出視覺差,相信你看后會有感觸。
此書法更突出 “平正” 效果。印象中其書法多有抗肩效果,而這里多數(shù)字很平正,個別字抗肩不突出,起伏跌宕狀態(tài)更完美。
欣賞這幅作品,會有顛覆性認(rèn)識,筆者也有獨(dú)到見解,堪稱精妙。相信對愛書的你也有觸動。學(xué)習(xí)這些字跡,能更精準(zhǔn)全面了解劉長龍書法特點(diǎn),還能學(xué)到傳統(tǒng)書法思想,對生活學(xué)習(xí)有積極促進(jìn)作用 。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.