日本“切香腸”戰術再上演？強登釣魚島設標？恐遭中俄聯手反制！

日本石垣市議會通過登釣魚島設標決議，這是要強登釣魚島？其背后又隱藏著轉移涉臺壓力、試探中美底牌的何種算計？面對中方早已布陣的堅決反制，這場挑釁將如何收場？

日本是打算和中國對抗到底了，近日，石垣市議會以絕對多數票通過決議，要組織人手強登我國釣魚島，還要在島上設置地址標柱。

石垣市給出的理由是要更換50多年前的舊標柱，聽起來像是常規市政操作，實則包藏禍心，他們想通過這種“行政確權”的小動作，制造既成事實，對內對外強化“釣魚島屬日本”的虛假認知。

石垣市這個名字，關注中日關系的朋友應該不陌生。11月，日本防衛大臣小泉進次郎剛去那兒視察過，那是他上任后首次視察南部島嶼部隊，擺明了是要秀肌肉給中國看。

小泉當時信誓旦旦地說，自衛隊會“保持警惕、持續監視”。監視什么?無非是臺海動態，石垣市位于臺灣東北方270公里，算是觀察臺海的“前哨”;另外就是釣魚島，從石垣島到釣魚島最近也就120到150公里，確實不遠。

這種套路我們太熟悉了，這就是典型的“切香腸”戰術，一點一點試探，一步一步推進，企圖通過累積小動作來改變現狀。和之前日本炮制的“購島”鬧劇、縱容右翼分子滋事等手法，如出一轍。

那么，日本為什么選在這個時候搞事情？背后有三層算盤。

第一，轉移輿論壓力，這段時間，高市早苗發表涉臺不當言論，遭到中方一系列強硬反制，中日關系陷入低溫。日本這時候在釣魚島問題上制造事端，本質是聲東擊西，想把輿論焦點從敏感的臺灣問題上挪開，分散自身面臨的外交壓力。

第二，緩解國內困境。日本自民黨內部并不團結，右翼勢力需要靠這類激進動作來凝聚強硬派的支持，掩蓋他們在經濟、社會等內政問題上的治理乏力。對某些政客來說，對外示強是最簡單的轉移視線方式。

第三，試探中美底線。這步棋更陰險，日本一方面想測試中國在釣魚島問題上的應對底線，12月2號日本漁船闖入釣魚島海域被中國海警驅離，這次申請登島設標，是進一步的試探。

另一方面，他們更想試探美國的態度。雖然美國官員曾說過釣魚島適用《美日安保條約》，但最近美方態度曖昧，日本故意激化局勢，就是想倒逼美國明確表態，把美國更深地綁在美日同盟的戰車上。

說白了，這就是一場政治表演，日本方面想通過這種地方層面的動作，變相宣示所謂的“主權”，推進實際控制。

但在高市早苗涉臺言論事件尚未得到解決之前，日本染指釣魚島，只會加速其滅亡!

對于日本的挑釁，中國方面的反應，可以用三個詞概括：冷靜、堅決、制度化。

12月2日，日本漁船非法闖入釣魚島海域，中國海警依法實施驅離，這是常態化維權巡航的一部分。

中國海警艦艇編隊在釣魚島海域的巡航，早已不是“臨時應對”，而是制度化、常態化的主權管控。你想登島設標？中國海警就在那兒守著，這道防線你過不去。

更重要的是，中國的應對不是簡單的“見招拆招”，而是一套完整的“行動辯證法”，巡航是主權宣示，反制是必要手段，維穩是最終目的。三位一體，缺一不可。中國在釣魚島方向早已構建起技術領先、可持續的存在感，這不是臨時部署，而是長期布局。

12月15日，中國駐聯合國大使傅聰說得明白，各國必須正確認識二戰史觀，捍衛勝利成果，警惕軍國主義卷土重來。針對高市早苗的涉臺錯誤言論，中方態度更直接，撤回言論，好好反思，別再玩火。

事實上，日本挑釁的不僅是中國在釣魚島和臺灣的主權，還有戰后國際秩序，只為實現其“軍事大國夢”。

然而，日本的這些行為，只會沖擊國際安全格局，遭到國際和周邊國家的聯手反制。

俄羅斯安全會議秘書紹伊古最近明確表態，對于日本的好戰軍事政策及其在俄邊境附近的軍演，俄羅斯不會置之不理。

如果日本敢在釣魚島生事，必然會遭到中俄的聯手反制!

他在與中國高層會面時，雙方一致同意“堅決反擊法西斯主義及日本軍國主義復活的圖謀”。中俄在這問題上立場一致，日本想靠挑釁撈好處，空間越來越小。

早前，四常國家已經發聲，表示支持一個中國原則，尤其是美國，態度曖昧，特朗普私下要求高市“別添亂”，遲遲未答應見面請求。美國雖然嘴上支持盟友，但真到了要為中國幾個小島冒軍事風險的時候，也得掂量掂量。

在美國不愿意上鉤的情況下，日本的“切香腸”戰術正在失效。以前他們是搞點小動作，可能還能制造些模糊空間。但現在中國在釣魚島海域的管控已成體系，日本任何挑釁都會立即遭到對等反制。

東海局勢正在發生結構性轉變，日本每挑釁一次，就要付出更大的政治、外交甚至經濟代價。日本如果繼續扮演麻煩制造者，只會越來越孤立。

中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權，有充分的歷史和法理依據。日本任何所謂的“主張”，都改變不了這一事實。

中國的態度一直很明確，底線不可逾越，行動隨時可見，警告有理有力。我們有能力、有意志、有體系來維護國家主權和領土完整。