法醫(yī)劉良12月19日凌晨發(fā)布配文“我的天空,星星都亮了”視頻,第二天小洛熙媽媽發(fā)布劉良團(tuán)隊(duì)提供的小洛熙尸檢報(bào)告,被全網(wǎng)稱之為“真相大白”,提供了確證,為小洛熙家人對(duì)相關(guān)責(zé)任醫(yī)生和醫(yī)院的法律追責(zé)打通了通道。也許,小洛熙及其家人真的可以“撥開烏云看到星星”了。
![]()
小洛熙是個(gè)早產(chǎn)兒,出生時(shí)胎齡34周+6天。五個(gè)月大時(shí),常規(guī)體檢發(fā)現(xiàn)心臟有“房間隔缺損”。
接診的寧波市婦女兒童醫(yī)院心臟科主任陳某賢告訴家屬,孩子存在7mm房缺和冠狀竇型房缺,需要立即手術(shù),否則可能影響發(fā)育甚至導(dǎo)致腦癱,還特意強(qiáng)調(diào)這是“微創(chuàng)小手術(shù),風(fēng)險(xiǎn)僅0.5%”。
![]()
作為新手父母,小洛熙的爸媽對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)一知半解。他們也聽說過3-5mm房缺在1歲內(nèi)自愈率超過70%,但看著醫(yī)生篤定的眼神,聽著對(duì)病情后果的描述,出于對(duì)專業(yè)醫(yī)生的信任,最終還是顫抖著簽下了手術(shù)同意書。
萬(wàn)萬(wàn)沒想到,這一筆簽下的,竟是女兒的死亡判決書。
11月14日,原定2.5-3小時(shí)的手術(shù),像一場(chǎng)漫長(zhǎng)的噩夢(mèng),持續(xù)了近9小時(shí)。手術(shù)期間,院方四次拒絕了家屬的詢問,只以“正常進(jìn)行”敷衍了事。
直到主治醫(yī)生陳某賢第一次走出手術(shù)室,才面色凝重地告訴家屬,手術(shù)遇到困難,孩子麻醉時(shí)間過長(zhǎng),心肺功能出現(xiàn)問題,僅有50%的存活機(jī)會(huì)。
然而,在手術(shù)結(jié)束后,陳某賢卻又換了一副口吻,聲稱“手術(shù)成功,孩子情況良好,生命體征平穩(wěn)”,催促家屬簽完字,就將孩子匆匆轉(zhuǎn)入PICU。
術(shù)后的日子成了家屬的煉獄。他們?cè)诓》客饨辜钡却胫篮⒆拥木唧w情況,卻始終得不到明確回復(fù)。直到當(dāng)晚22:03,醫(yī)生終于宣布,小洛熙搶救無效死亡。
![]()
更讓人憤怒的是,病歷記錄竟然顯示“22:20生命體征平穩(wěn)”,與實(shí)際死亡時(shí)間嚴(yán)重矛盾。這份漏洞百出的病歷,成了壓垮家屬的最后一根稻草。
事件發(fā)生后,家屬要求調(diào)取手術(shù)室監(jiān)控,院方先是一口咬定“沒有監(jiān)控”,后來又改口說“監(jiān)控沒有存儲(chǔ)功能”。
經(jīng)過十多個(gè)小時(shí)的艱難交涉,家屬才拿到醫(yī)生辦公室及手術(shù)病情交代室的監(jiān)控視頻,卻始終無法獲取手術(shù)室的關(guān)鍵錄像。
11月17日,寧波市衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布通報(bào),已成立專項(xiàng)調(diào)查組,對(duì)該起醫(yī)療糾紛事件展開全面徹查。
12月14日,寧波市衛(wèi)健委發(fā)布了事件調(diào)查進(jìn)展的通報(bào)。這份通報(bào)沒有回避問題,指出諸多過失,包括手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作存在過失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時(shí)告知家屬、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷、應(yīng)急處置不力、人文關(guān)懷缺乏等問題。并公布了處分決定:涉事主刀醫(yī)師陳某賢、麻醉科主任等相關(guān)責(zé)任人員已被免職,醫(yī)院分管副院長(zhǎng)受撤職處分,醫(yī)院黨委書記受警告處分,院長(zhǎng)被記大過處分。
為了得知女兒慘死的真相,小洛熙的爸媽委托著名法醫(yī)劉良對(duì)女兒進(jìn)行獨(dú)立尸檢,“劉良教授親自操刀。”劉良教授給出了“對(duì)得起亡靈”的承諾。
![]()
12月19日晚,小洛熙的爸爸媽媽發(fā)布了劉良團(tuán)隊(duì)提供的小洛熙尸檢報(bào)告,也感謝了劉良法醫(yī):“如果小洛熙(能夠)第一次開口說話,我希望她叫您爺爺,劉爺爺!”
![]()
小洛熙尸檢報(bào)告主要有以下幾點(diǎn):
1、沒有術(shù)前所說的7mm房缺,只有一個(gè)3mm可以自愈的繼發(fā)孔房缺,沒有手術(shù)必要性。
2、沒有冠狀竇型房缺 沒有無頂冠狀竇綜合征。
3、肋骨間切開的長(zhǎng)達(dá)6.5cm創(chuàng)口未縫合。
4、心包右側(cè)5cm手術(shù)創(chuàng)口未縫合。
5、心包補(bǔ)片只拆除一半,另一半留在心臟里,留下1cm×0.9cm的未閉合缺損。
還有很多就不一一列舉了。
綜合分析認(rèn)為,被鑒定人許洛熙符合因繼發(fā)孔型房間隔缺損行修補(bǔ)術(shù)并發(fā)心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。
![]()
尸檢報(bào)告里的每一個(gè)字,都像利刃扎進(jìn)小洛熙父母家人的心里,表明醫(yī)院手術(shù)記錄公然造假:
1. 病情與診斷不符:僅見3mm繼發(fā)孔型房缺(可自愈),無術(shù)前所述7mm靜脈竇型房缺及無頂冠狀竇綜合征。主刀醫(yī)生陳某賢通過夸大病情(如宣稱“不手術(shù)恐致腦癱”)誘導(dǎo)手術(shù),涉嫌醫(yī)療欺詐。
2. 直接死因:術(shù)中肺靜脈梗阻、肺水腫、心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)損傷,結(jié)合創(chuàng)口未縫合致胸腔積血70ml(超嬰兒全身血量50%)引發(fā)失血性休克,與手術(shù)操作過失直接相關(guān)。更隱瞞二次開胸?fù)尵?6分鐘,全程未告知家屬,嚴(yán)重侵犯知情權(quán)。
3. 其他異常:右側(cè)肋骨間6.5cm切口、心包5cm創(chuàng)口未縫合;心包補(bǔ)片殘留。
他們?cè)鴳阎俜职俚男湃危押⒆咏唤o宣稱“手術(shù)成功率99.5%”的醫(yī)生,卻沒料到這場(chǎng)被描述為“入門級(jí)”的微創(chuàng)手術(shù),會(huì)成為孩子生命的終點(diǎn)。
12月19日凌晨,法醫(yī)劉良發(fā)布了配文“我的天空,星星都亮了”的視頻,其配文被網(wǎng)友解讀為“黑暗中的正義降臨”。
![]()
毫無疑問,尸檢報(bào)告的事實(shí),已遠(yuǎn)超“過失”范疇,小洛熙事件,并非簡(jiǎn)單的醫(yī)療事故。行政處分已經(jīng)不足以覆蓋責(zé)任,法律追責(zé)已勢(shì)在必行。
小洛熙家屬也表示將繼續(xù)追究相關(guān)人員的責(zé)任。
律師分析指出,涉事醫(yī)生虛構(gòu)病情誘導(dǎo)無指征手術(shù)(主動(dòng)侵害)、明知不縫合創(chuàng)口必然導(dǎo)致死亡卻放任結(jié)果發(fā)生等操作超出醫(yī)療過失范疇,可能超越“醫(yī)療事故罪”,構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪,若罪名成立,刑期可達(dá)十年以上至死刑。
40歲的爸爸,35歲的媽媽,中年好不容易迎來獨(dú)生女,吃的用的什么都是最好的,小洛熙本該是來人間享福的公主,沒想到是來人間歷劫的。希望她能成為小天使,成為爸爸媽媽心里那顆永遠(yuǎn)明亮的星星!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.