魯山女老師事件，我發現輿論真的開始變了，不再是一味的跟女權走

魯山女老師跳樓事件，無疑是一個悲劇，也是對當下催婚環境和天價彩禮的一個拷問，可很明顯輿論完全有意避開了天價彩禮的討論，基本上都是男性在討論彩禮問題而女權仙女卻在洗白。

關于催婚的討論，也只提反對和攻擊對女性的催婚，然后基本上都是女性多不容易之類的了，如之前的婚戀中女性想不開案例一樣，女權很快就把火引向男方了，說男方硬娶，仿佛男方成了強搶民女了。

開始是一樣的，可之后的發展卻又不一樣，不管是我們反女權博主，還是很多反女權兄弟，這次都第一時間參與了討論和辯駁，最終針對男方的輿論并沒有愈演愈烈，開始實事求是的替男方叫屈。

事實也確實如此，這事新郎何其無辜，大家都是成年人，你不愿意早說啊，憑什么就讓人家有讀心術知道女生不同意，這完全是流氓邏輯，而且男方的情況誰也無從得知，直接就被惡意扣帽子實在過分。

更有甚者，很多女權仙女開始無中生有編故事了，官方都沒通報，各種謠言和小道消息已經滿天飛。這時候很多兄弟也站在男性角度，假設了一種情況，都沒有說真就是仙女就已經急了。

這確實挺可笑，你們直接非官方通報的小道消息到處傳，別人假設一下男方的處境，就成了誤導別人了？果然她們一貫如此，所以對此也很敏感。

同時，在討論的時候，男性并沒有再展現出多余的同情，更不會因為同情而去接受扣帽子，如圖的討論。

男方知不知道女方不想嫁不清楚，因此說男生明知女生不想嫁硬娶明顯是還沒了解硬扣帽子，再者就算男方知道，你把該退的退了男生再糾纏的話才能說人家硬娶，不能光退婚不退彩禮，這樣男方肯定不樂意。

有一點可以確定，女方是真不想嫁，既然真不想嫁，那還答應嫁的話，背后不管什么原因，本身就是在坑男方，這一點上男方明顯是受害者，還得平白無故挨罵明顯不公平。

從這次的輿論上看，女權并沒有成功將男方一家，拉進輿論和網暴的漩渦，因為男網友們明顯跟以前不一樣了。在爭執中不一定按照女性的角度來，不一定按照女性的邏輯來，甚至如有必要，不一定同情女方。

男性行動起來以后，輿論果然開始發生了變化，雖然整體依然是女權仙女把持，但男性這邊也有了改變一些話題方向的力量了。這里忠告一點，希望就事論事討論，想借著女教師之死攻擊男方甚至男性必定被反噬。