一件據稱價值高達8800萬元的明代仇英古畫,在拍賣市場上一出現,不用說引來了鋪天蓋地的輿論。社交平臺上早就炸開了鍋,還有人拿那句“博物館一件,我一件”調侃,說這不活脫脫成了現實嘛。事情鬧到這個份兒上,南京博物院坐不住了,當天晚上立馬發了個情況通報。
南京博物院在通報里說,這被大家圍觀的五件畫壓根不是真跡,是假貨,哪怕當年就是按《博物館藏品管理辦法》正規流程走下來的,沒啥可挑毛病的。不過說出來的這一大圈話并沒有讓外界買賬,澎湃新聞翻出舊文,寫道2025年7月3日南京博物院自己還專門發過公告,說龐來臣家后人捐贈的那五件畫其實都是贗品,已經從他們的藏品序列里剔除了,對這幾幅“偽作”進行了劃撥、調劑處理。但到底這些畫去哪兒了,他們一句實話都沒給出來,還是空白。
![]()
更奇怪的是,看材料展示,張小波,北京鳳凰聯動文化傳媒的總裁,他在網上發聲,說其實關于仇英的《江南春》是怎么從博物館到了拍賣市場,現在知道內幕的人其實在一點點透露情況,而龐來臣家的人也還在不停追查線索。就連張小波本人都懷疑,這會不會最后變成驚天大案。不調查清楚,心里頭都犯嘀咕。
![]()
回頭看南京博物院以往的表現,這事確實有點說不過去。他們之前和龐來臣后人的糾紛到了法院,可關于這幾幅畫具體啥時候、用什么手段處理的,一直語焉不詳。法庭上提交的鑒定記錄,上面大面積馬賽克,誰參與、出過啥意見就是不給你看,像是在刻意藏著掖著。這種情況下再讓博物院自己查下去,明眼人都覺得靠不住,指不定哪個文物主管部門要親自下場,配合公安一道查才行了。
![]()
各種疑問一直沒消停:首先,這幾幅畫最開始咋就被認定是贗品?南京博物院1961年第一次說是假貨,但第二年江蘇省卻又發了捐贈獎狀,還標著137件古畫,那說明官方還是承認收了這些畫。1964年南京博物院又第二次說這5幅畫是假畫,這回怎么沒直接還給龐增和先生,而是無聲無息給處理了?
![]()
不少細節也讓人摸不著頭腦,比如九十年代到底是誰決定把這五件畫定義為“必須處理”?是哪個領導批的?這事應該按照規定先另設專庫存儲、慢慢妥善處理,而不是就這么悄悄弄出去,更不能沒人知情。如果真要處置,為啥不第一時間聯系捐贈方?最后處理的方式到底是將畫私底下低價甩賣,還是某些工作人員順手牽羊帶走?
大家最關心的就是,現在在拍賣市場現身的這幅仇英《江南春》,究竟是不是龐來臣后人當初捐出去的那幅。“聽泉鑒寶”的搞笑梗線下照進現實,事情越鬧越大。網民有想法,還建議能不能讓“聽泉鑒寶”團隊來插一腳調查,至少也能幫大家看看南京博物院到底攤上多大事。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.