巧合？馬克龍又想和普京對話了

法國總統馬克龍和俄羅斯總統普京又要對話了。問題是，對話的要求是誰先提出的？

愛麗舍宮21日表示，普京“愿意”與馬克龍對話，法國對此表示“歡迎”，并補充說，將在“未來幾天”就具體方式進行磋商。

這聽上去像是普京提出要對話，然后法國說，行啊，對就對吧。

但想想不對，普京現在氣勢多足，怎么可能向巴黎求見呢。

果然，克里姆林宮發言人佩斯科夫同日對媒體表示，普京“已表達了參與對話的意愿”。并說，“如果雙方都展現出政治意愿，這無疑是積極的?！?/p>

這聽上去又是俄羅斯同意了法國的提議。

再看法國媒體后半部分的介紹，其中提到：愛麗舍宮表示，"克里姆林宮公開同意這一舉措是值得歡迎的。我們將在未來幾天內商討最佳推進方案"。

所以，還是俄羅斯“同意”，而真正提出對話建議的是法國，也就是說，馬克龍想和普京聊，普京認為可以，然后巴黎就說普京”愿意“對話。

不過，佩斯科夫沒忘了表揚一下法國，說，馬克龍本人在周五布魯塞爾歐洲峰會結束后朝這個方向邁出了第一步。

可是，馬克龍與普京就烏克蘭問題對話有教訓在先，人們記得，馬克龍當時的忙活不僅沒能阻止侵略發生，而且還給外界留下了熱臉貼上冷屁股的深刻印象。

普京也借和馬克龍的會晤，狠狠展示了一下俄羅斯的強硬，告訴歐洲人，你們的意見沒有分量。

那是2022年2月7日，馬克龍前往莫斯科克里姆林宮，兩人進行了長達5小時的閉門會談，通過媒體，人們記住了那張著名的白色長桌。

那個桌子很鍛煉聽力，如果普京不提高嗓門，或者馬克龍耳朵不尖，很有可能聽不太清楚。

從那以后，馬克龍和普京沒有再舉行線下見面。盡管如此，雙方在戰爭初期仍保持了頻繁的電話聯系。在大多數歐洲國家對莫斯科冷眼相向的大氣候下，這種多次致電遭到波蘭等東歐盟友的批評，指責法國為“給獨裁者提供合法性”。

馬克龍說話也欠妥，一句“我們不要羞辱俄羅斯”，遭到烏克蘭總統澤連斯基一頓痛批。

與普京的通話在2022年9月后就打住了。此后就是馬克龍表現強硬的窗口期，他不時抨擊俄羅斯，甚至在2024年公開表示“不排除向烏克蘭派遣地面部隊”，導致法俄官方層面的對話一度幾乎完全中斷。

到今年7月，兩人之間的通話終于恢復。馬克龍重申了對烏克蘭領土完整的支持并敦促?；穑站﹦t堅持協議必須基于“新的領土現實”，即承認俄占領土，雙方核心分歧依然巨大，未取得突破性進展。

分析人士認為，這種互動象征意義大于實質，雖然馬克龍是戰后極少數仍與普京維持溝通渠道的西方領導人之一，但這種溝通在推動和平進程方面的實際效果目前非常有限。

現在有個問題：法國怎么想起要再和莫斯科對話了？而普京為什么又回應得挺積極？

這恐怕不能不想想馬克龍前幾天訪問過哪里，又在哪個距離大熊貓很近的大學里發表過演講。當時，馬克龍表示應繼續向俄羅斯施壓。

歐洲和俄羅斯的關系現在是冰點，但中俄始終熱絡，馬克龍從北京回去不久就有了再和普京“談談”的想法，而普京也樂得接茬，這就不能不說很是“巧合”。

要知道，法國是歐洲大國，有危機感，也有責任心。但重要的是，馬克龍本人還有虛榮心。

凡是能顯示別的國家不行而法國卻行的機會，馬克龍基本都不會放棄，哪怕他明知自己和普京打交道一分錢便宜都占不到。

普京現在是軍隊在烏克蘭，嘴巴上的警告卻是對整個歐洲，他講得很明白：如果烏克蘭和它的海外支持者打算戰斗，那俄羅斯就打下去。這里的“支持者”，不可能不包括法國。

更明顯的是，俄羅斯目前占據戰場優勢，連美國總統特朗普的要求都不會被普京接受，馬克龍又能做什么呢？

隨著?；鹫勁邢萑虢┚?，普京態度日益強硬。

據報道，12月17日，普京在與國防部舉行的年度會議上猛烈抨擊西方領導人，稱歐洲領導人為“小豬”，并宣稱俄羅斯對烏克蘭發動全面戰爭的目標將“無條件”實現。

由此可見，歐洲領導人在普京眼中是什么斤兩。以馬克龍的性格，在同一個坑里崴兩次腳的可能性很不小。

周日，馬克龍借訪問阿布扎比之際宣布法國將建造一艘比目前法國海軍的”戴高樂“號大得多的新一代核動力航母，并將以電磁彈射器取代目前的蒸汽彈射器。

馬克龍說：”這是掠食者的時刻，我們必須強大才能讓人畏懼，尤其在海上要特別強大。“

看清”掠食者“以及當前是怎樣一個時刻很好，但更應該明白的是，沒有后盾的對話終究達不到什么目的，因為在掠食者眼里，一切弱者都僅僅是那道”食“。