朝鮮告知全球，改變對(duì)日措辭，使用全新獨(dú)特稱謂，高市幻想被戳破

12月20日，朝鮮外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)對(duì)日本首相官邸人士的擁核言論予以強(qiáng)烈批駁，稱"必須堅(jiān)決阻止正在尋求核武裝的戰(zhàn)犯國(guó)家日本的危險(xiǎn)軍事妄動(dòng)"。

報(bào)道稱，該所長(zhǎng)指出日本政府某位官員發(fā)表了日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器的極具挑釁意味的妄言。

朝方?jīng)]有通過(guò)常規(guī)的外交部例行發(fā)言來(lái)回應(yīng)，而是動(dòng)用了外務(wù)省日本研究所所長(zhǎng)的身份，用最正式的渠道、最尖銳的措辭，直指日本是“戰(zhàn)犯國(guó)家”。

“戰(zhàn)犯國(guó)家”這一稱謂在21世紀(jì)極為罕見(jiàn)，朝鮮選擇這一詞匯絕非隨意之舉。這個(gè)詞直接將日本釘死在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的恥辱柱上。

日本這些年來(lái)一直試圖擺脫“戰(zhàn)敗國(guó)”的身份，修改和平憲法，成為“正常國(guó)家”。朝鮮的這一表述，相當(dāng)于向全世界宣告：日本過(guò)去的侵略歷史不可忘記，現(xiàn)在的野心同樣需要警惕。

從“千年宿敵”到“戰(zhàn)犯國(guó)家”，朝鮮在短短一個(gè)月內(nèi)完成了對(duì)日本定位的升級(jí)。11月12日，朝鮮社會(huì)科學(xué)院舉行專題討論會(huì)，主題是“歷千年宿敵日本罪”。

到了12月21日，朝鮮將稱謂改為“戰(zhàn)犯國(guó)家”，這是從國(guó)際法和戰(zhàn)后秩序的角度進(jìn)行的定性，殺傷力更大，意味著日本是戰(zhàn)爭(zhēng)的加害者、戰(zhàn)敗者，必須接受戰(zhàn)后國(guó)際秩序的約束。

日本首相高市早苗上臺(tái)以來(lái)，在對(duì)外政策上采取了極為強(qiáng)硬的姿態(tài)。她對(duì)中、俄、韓頻頻挑釁，但在對(duì)朝政策上卻保持著一種刻意的“曖昧”。

高市早苗希望能復(fù)制當(dāng)年小泉純一郎的路徑，通過(guò)直接訪問(wèn)平壤，在“綁架日本人質(zhì)”問(wèn)題上制造政治突破，將外交成果轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)選票。她在朝鮮強(qiáng)硬表態(tài)前一個(gè)月，還在公開(kāi)場(chǎng)合表示希望能與金正恩舉行直接會(huì)談，推動(dòng)解決綁架問(wèn)題。

然而，朝鮮通過(guò)這次“擁核言論”事件，幾乎是一夜之間將朝日之間僅存的外交互信清零。當(dāng)朝鮮將日本定義為“正在尋求核武裝的戰(zhàn)犯國(guó)家”，意味著在平壤的戰(zhàn)略認(rèn)知中，日本已被重新歸類為高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)手，而非可談判對(duì)象。

12月18日，日本外交官邸一位負(fù)責(zé)安全政策的高級(jí)官員對(duì)記者斷言：“我認(rèn)為日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器。”這位官員是專門為高市早苗提供安全保障政策建議的核心幕僚。

在野黨第一時(shí)間要求高市早苗撤換此人，執(zhí)政的自民黨內(nèi)部也有人坐不住。核爆受害者團(tuán)體堅(jiān)決譴責(zé)這是“在核心核戰(zhàn)爭(zhēng)”。

高市早苗政府官房長(zhǎng)官木原稔只說(shuō)了一句“政府堅(jiān)持無(wú)核三原則”，但當(dāng)記者追問(wèn)那名官員的去留問(wèn)題時(shí)，他回避了。

日本媒體很快披露，高市內(nèi)閣正在戰(zhàn)略討論修訂《國(guó)家安全保障》時(shí)，拋棄“不運(yùn)進(jìn)核武器”的條款。這種曖昧態(tài)度被普遍解讀為：高市內(nèi)閣對(duì)此話題并不等于反對(duì)。

朝鮮對(duì)日本擁核言論的反應(yīng)如此激烈，不僅是出于道義層面的歷史清算，還源自極其現(xiàn)實(shí)的生存焦慮。朝鮮的核武庫(kù)本質(zhì)上是一種不對(duì)稱威懾工具，用來(lái)抵消美韓在常規(guī)軍力上的壓倒性優(yōu)勢(shì)。

朝鮮始終極度警惕任何新的“核變量”進(jìn)入東北亞。一旦日本擁核，地區(qū)格局將發(fā)生質(zhì)變，東北亞將從當(dāng)前的復(fù)雜對(duì)峙演變?yōu)椤爸小⒚馈⒍怼⒊⑷铡蔽宸胶瞬┺慕Y(jié)構(gòu)。

對(duì)朝鮮而言，這意味著其有限的核力量將面臨前所未有的戰(zhàn)略擠壓。即便日本初期核武數(shù)量有限，但其導(dǎo)彈精度、衛(wèi)星偵察、反導(dǎo)體系以及與美軍的協(xié)同能力，都將極大壓縮朝鮮的戰(zhàn)略回旋空間。

朝鮮無(wú)法承受“雙重核包圍”，一旦日本擁核，美日韓安全合作將不可避免地向“準(zhǔn)核聯(lián)盟”升級(jí)，朝鮮很有可能將被壓制在戰(zhàn)略死角。

朝鮮的反應(yīng)并非孤立。12月2日，中俄剛剛進(jìn)行了“戰(zhàn)略對(duì)表”，就日本問(wèn)題達(dá)成高度共識(shí)，要堅(jiān)定維護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果，堅(jiān)決制止日本極右勢(shì)力破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。中俄轟炸機(jī)還在日本海進(jìn)行了聯(lián)合巡航。

朝鮮12月21日發(fā)聲，等于是在中俄之后又補(bǔ)上一刀，形成三方合圍。中國(guó)媒體近期也頻頻就日本安保政策發(fā)聲，《解放軍報(bào)》直言日本“正在重走軍國(guó)主義老路”。

朝鮮這次的表態(tài)某種程度上與中國(guó)的關(guān)切形成了呼應(yīng)，讓整個(gè)地區(qū)的輿論氛圍更加一邊倒。高市早苗恐怕做夢(mèng)也沒(méi)想到，她的“擁核幻想”尚未真正啟動(dòng)，就已經(jīng)退出東亞三大鄰國(guó)的聯(lián)合反制。