中烏在京談妥，澤連斯基已通知全球，烏國撤兵可以，但有2個條件

12月21號，澤連斯基在一檔電視節(jié)目中通告全球，“烏軍可以從基輔控制的頓涅茨克地區(qū)撤出”。不過，同時他也提出了兩個要求：一是撤軍必須是對等的，俄羅斯撤多少，烏克蘭就撤多少；二是在“經(jīng)濟特區(qū)”，那里不能有重型武器，不能有軍隊。他口中的“經(jīng)濟特區(qū)”指的就是頓涅茨克。之前特朗普提議俄烏兩國停火后將那里打造成經(jīng)濟特區(qū)，但當(dāng)時遭到了俄羅斯的婉拒。

?澤連斯基提出“對等撤軍”條件，實則是在當(dāng)前局勢下盡可能維護烏克蘭利益。從軍事角度看，對等撤軍能避免烏軍單方面損失過大，為后續(xù)可能的軍事行動保留一定實力。據(jù)相關(guān)軍事分析，目前烏軍在頓涅茨克部分區(qū)域已難以組織有效防御，對等撤軍可減少不必要的傷亡。

?“經(jīng)濟特區(qū)”不能有重型武器和軍隊，澤連斯基此舉是想為頓涅茨克地區(qū)創(chuàng)造相對和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。沖突以來，該地區(qū)經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，基礎(chǔ)設(shè)施損毀嚴重。若能實現(xiàn)這一條件，有利于吸引投資，推動經(jīng)濟重建，緩解烏克蘭國內(nèi)經(jīng)濟壓力。

?美國施壓是澤連斯基松口的重要因素之一。美國為自身政治利益，將俄烏停火與選舉掛鉤，不斷壓縮烏克蘭談判空間。數(shù)據(jù)顯示，美國對烏援助大幅縮水，從側(cè)面反映出其戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，烏克蘭不得不考慮美國態(tài)度以獲取有限支持。

?澤連斯基派人來中國示好，是明智的外交舉措。中國在國際事務(wù)中一直秉持客觀公正立場，倡導(dǎo)和平解決爭端。烏克蘭希望中國在談判中發(fā)揮作用，借助中國的影響力為自身爭取更有利條件，避免在美俄博弈中處于更不利地位。

?歐盟內(nèi)部對援烏資金分歧嚴重，無法形成統(tǒng)一強硬立場，這讓烏克蘭在外交上更加孤立無援。部分歐盟國家因自身經(jīng)濟等問題，對持續(xù)援烏產(chǎn)生質(zhì)疑，這使得烏克蘭不得不尋求其他大國支持。

?澤連斯基的有條件撤軍，雖是無奈之舉，但也展現(xiàn)出其在困境中爭取利益的努力。然而，和平進程主導(dǎo)權(quán)不在烏克蘭手中，未來談判仍充滿變數(shù)，烏克蘭能否實現(xiàn)目標，取決于各方力量的博弈與平衡。

?在我看來，澤連斯基的決策是在復(fù)雜局勢下的艱難權(quán)衡。烏克蘭應(yīng)認清現(xiàn)實，在爭取外部支持的同時，積極推動國內(nèi)和解，為和平談判創(chuàng)造更有利條件，以實現(xiàn)國家的長治久安。