3.5萬噸！美國要造“特朗普級”戰列艦？自戀還是遠見

作者：艾文

2025年12月22日，就在美國人沉浸在圣誕假期前夕的時候，現任總統特朗普在佛羅里達州的海湖莊園召開了一場新聞發布會：美國海軍將啟動建造以他本人名字命名的“特朗普級”戰列艦（Trump-class battleship）。首艦定名為“無畏”號（USS Defiant, BBG-1），滿載排水量超過3.5萬噸，這將是自二戰結束以來美國首次重啟“戰列艦”這種已塵封80年的艦種概念。

特朗普興奮地宣稱，這些巨艦將“更大、更快、威力比以往任何戰艦強100倍”，配備高超音速導彈、電磁軌道炮、激光武器，甚至核武裝海基巡航導彈，成為他口中“黃金艦隊”（Golden Fleet）的核心。計劃先造兩艘，逐步擴展到20至25艘。現場還擺出渲染圖，艦體威武，金光閃閃的風格讓人一眼就聯想到特朗普的個人審美——他甚至自嘲地說，自己會“親自領導設計，因為我很注重美感”。

特朗普的“金色”狂想

這個消息一出，立刻刷屏全球媒體，從路透社、CNN到美國海軍學會新聞網，再到海軍官網，都在報道這一“史無前例”的計劃。特朗普強調，這不是針對特定對手，而是“對所有人的反制”，旨在重振美國海軍霸權，同時刺激國內造船業，為每個州帶來就業機會。海軍部長約翰·菲蘭更是溢美之詞：“未來的‘特朗普級無畏號’將是海洋上最大、最致命、最多功能、最好看的戰艦。”

聽起來像好萊塢大片，對吧？一艘3.5萬噸的超級戰艦，融合了現代導彈垂直發射系統—128單元MK-41、AN/SPY-6相控陣雷達、12枚常規快速打擊高超音速導彈，還預留空間加裝32兆焦耳電磁軌道炮和定向能激光武器。動力采用燃氣輪機和柴油機混合電網，能跑30節以上，甚至有機庫支持V-22“魚鷹”傾轉旋翼機起降。

它能獨立作戰、護航航母群，或指揮無人艇隊，看起來完美契合未來海戰需求——大噸位平臺承載重型武器，提供遠程火力支援和指揮控制。但冷靜下來想想，這事兒靠譜嗎？戰列艦這個詞，讓人不由想起二戰時的“大艦巨炮”時代：厚重裝甲、巨型艦炮對轟，那時航母還沒完全崛起。可二戰后，航空母艦和導彈徹底改變了海戰規則，戰列艦被視為昂貴而易被擊沉的“活靶子”。

美國最后一批衣阿華級戰列艦在1990年代退役，此后海軍再沒碰過這個概念。特朗普說他的靈感來自1950年代的老紀錄片《海上的勝利》，懷念那個美國海軍橫掃七洋的黃金歲月。這有點像一個老頭兒翻出舊相冊，感慨“當年多威風”，然后決定復刻一番。

工業困境

夢想很豐滿，但現實骨感得多。美國造船工業這些年問題迭出：福特級航母超支延誤、“星座”級護衛艦項目剛被大幅削減、DDG(X)下一代驅逐艦計劃一拖再拖。朱姆沃爾特級驅逐艦作為目前最大水面戰艦，才1.5萬噸，三艘造完就停產，因為成本太高、先進艦炮系統（AGS）直接夭折。

建造一艘3.5萬噸巨艦，單價可能飆到100-150億美元，勞動力短缺、船塢不足、供應鏈脆弱，都是硬傷。朗普說用機器人和美國鋼材解決，但船廠老板們雖表態支持，私下里都捏把汗——美國現在連伯克級驅逐艦的雷達和電子戰系統產能都跟不上，更別提復活電磁軌道炮這種還在實驗室階段的技術。

戰略威懾還是移動活靶？

從戰略角度看，大噸位“武庫艦”有吸引力：堆更多導彈、更強雷達，能投射強大火力。但現代海戰趨勢是“分布式殺傷”——多艘小型、無人平臺分散部署，避免把雞蛋放一個籃子。一艘超級戰艦一旦被高超音速導彈或潛艇鎖定，就是絕佳目標。

想想航母都需要整支編隊保護，“特朗普級”的戰列艦又怎能獨善其身？一艘造價百億的“特朗普”級被擊沉，其政治和軍事影響將是災難性的。相比之下，建造更多噸位適中、功能分散的驅逐艦或無人艦艇才是未來海軍的方向。

但特朗普顯然不在乎這些“科學算計”。對于他而言，“特朗普”級戰列艦并非單純的武器，而是一種圖騰。他懷念的是紀錄片《海上的勝利》中那個萬炮齊發、橫絕七海的美國海軍。他需要的是一種肉眼可見的、充滿壓迫感的“物理威懾”。在他看來，沒有什么比一艘以自己名字命名、掛著金光閃閃Logo的超級戰艦更能代表“讓美國再次偉大”了。

帝國夕陽下的黃金艦隊

“特朗普”級戰列艦的橫空出世，與其說是一次軍事革新，不如說是一場帝國夕陽下的鍍金狂歡。它折射出美國在面對全球地緣政治版圖劇變時的深深焦慮——試圖用體量最大、嗓門最高的武器來掩蓋霸權衰退的實質。

這艘戰艦最終極有可能像“朱姆沃爾特”級一樣，成為造船廠的噩夢和納稅人的黑洞，甚至可能在特朗普卸任后就作為“PPT工程”無疾而終。但無論如何，它都為這個動蕩的時代留下了一個極具諷刺意味的注腳：當一個超級大國開始癡迷于用“復古”的巨艦來證明自己的強壯時，或許恰恰證明了它內心的虛弱。

對于世界而言，我們需要警惕的不是這艘大概率造不出來的“特朗普”級戰列艦，而是這種非理性的決策機制背后，那個愈發難以預測和充滿冒險主義沖動的美國。