歷史上的五大名將：軍事上都是天才，政治上卻是蠢材，無一人善終

中國五千年歷史長河中，戰場上叱咤風云的名將如繁星閃爍。

有如霍去病那般名垂青史卻英年早逝的少年英才，有如平定四方功成身退老成持重的智慧老將，但我認為，更多的還是那些結局凄慘的將軍。

太平本是將軍定，不許將軍見太平。

中國歷史上有不少將軍，戰場上他們算無遺策用兵如神，令敵軍聞風喪膽，卻在朝堂上步步踏錯，在權力游戲中一敗涂地，戰功赫赫卻不得善終。

他們在戰場上可以洞察秋毫，卻看不透身邊君主的心思，他們能打贏最慘烈的戰役，卻看不懂最基本的人心；能掌控千軍萬馬的生死，卻握不住自己的命運。

他們是軍事領域的天才巨人，卻是政治場上的蠢材侏儒。

殺神白起

在戰國四大名將中，白起穩居首位，“起翦頗牧，用兵最精”的評價足以見得他的軍事分量。

這位從布衣逆襲的名將，一生從未打過敗仗，堪稱秦國統一六國的“定海神針”，奠定了秦國統一六國的軍事基礎。

伊闕之戰，他以少勝多，徹底打開了秦國東進的通道；鄢郢之戰讓強盛的楚國元氣大傷，被迫遷都避禍；長平之戰，他更是創下了中國古代戰爭史上規模最大的殲滅戰，坑殺趙國降卒四十萬，讓趙國從此一蹶不振。

憑借這些赫赫戰功，白起被封為武安君，成為六國軍民心中揮之不去的噩夢，他的名字令東方六國膽寒。

只是當勝利達到巔峰時，白起的政治遲鈍開始顯現。長平之戰后，趙國已瀕臨崩潰，白起本想一鼓作氣，率軍拿下趙國都城邯鄲滅趙，秦相范雎因擔心白起功高蓋過自己，在秦王面前進讒言，勸秦王接受韓趙割地求和。

白起因此錯失滅趙良機，與范雎結下怨仇，可他對此毫無察覺，更不懂防范。

公元前257年，秦昭襄王決定再次伐趙。剛剛病愈的白起卻堅決反對：“邯鄲實不易攻也。”戰場上的判斷或許正確，但公開拒絕君王的命令則是政治上的自殺。

更致命的是，他在秦軍戰敗后還幸災樂禍，“秦不聽臣計，今如何矣！”當秦軍在邯鄲城下受挫時，他竟說：“王不聽吾計，今果何如？”

這些直接頂撞君主、無視君權的行為，傳到秦王耳中，無異于挑釁。

前257年十一月，秦昭襄王的一紙詔書送到杜郵。一把劍擺在了白起面前。這位未嘗敗績的將軍拿起劍，仰天長嘆：“我何罪于天而至此哉？”遂自刎。

一代戰神，最終沒能戰死沙場，卻死在了自己效忠的君主手中，含冤而終。

兵仙韓信

"韓信點兵，多多益善"，這句流傳千古的名言，道盡了韓信卓越的軍事才能。

從 "胯下之辱" 到 "明修棧道，暗度陳倉"，從 "背水一戰" 到 "十面埋伏"，韓信以一系列教科書級的戰役，為劉邦打下了八成的漢家江山，堪稱 "大漢第一功臣"。

劉邦曾問韓信："我能將多少兵？" 韓信答："陛下不過能將十萬。" 劉邦又問："于君何如？" 韓信坦然道："臣多多而益善耳。"

軍事上的天才，在政治上卻如同稚童。

楚漢相爭最激烈的時候，韓信手握重兵，占據齊地，成為左右天下局勢的關鍵力量。

謀士蒯通曾勸他擁兵自立，與劉邦、項羽三分天下，可韓信優柔寡斷，始終念及劉邦的“知遇之恩”，錯失了改變命運的最佳時機。

可當劉邦被項羽圍困滎陽時，韓信竟派人請求封為 "假齊王"，這無異于趁火打劫。劉邦氣得破口大罵，卻在張良、陳平的暗示下改口封其為真齊王。

表面的恩寵背后，猜忌的種子已然埋下。天下平定后，劉邦迅速剝奪韓信兵權，改封楚王，后又貶為淮陰侯。

即便如此，韓信仍不知收斂。他恥與樊噲等人為伍，時常稱病不朝，甚至在被軟禁長安時，還與陳豨暗中通信。

最終，呂后與蕭何設下圈套，將韓信誘至長樂宮鐘室殺害。臨死前，韓信長嘆：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”劉邦得知后“且喜且憐之”。

霸王項羽

“羽之神勇，千古無二”，這是對項羽軍事能力的最高評價。

巨鹿之戰中，他率領數萬楚軍，破釜沉舟，以必死的決心猛攻秦軍主力，最終擊敗了二十萬秦軍，徹底摧毀了秦朝的軍事力量，讓諸侯們“膝行而前，莫敢仰視”；

彭城之戰中，他率領三萬騎兵千里奔襲，一舉擊潰劉邦的五十六萬大軍，創造了古代戰爭史上以少勝多的經典戰例。

憑借這些輝煌戰績，項羽自立為西楚霸王，掌控了天下的主導權。

可這位"力拔山兮氣蓋世"的霸王，政治場上卻短視得驚人。鴻門宴上，他本可輕易除掉劉邦，范增多次舉玉玦示意殺劉邦，項羽卻因 "不屑" 而猶豫不決。

當樊噲闖入宴會慷慨陳詞后，他竟欣賞起這位敵將的勇猛，最終放走了劉邦。

天下是靠武力征服的，他卻不懂政治需要權謀與人心。他就像一頭勇猛的雄獅，雖能震懾四方，卻不懂如何治理草原。

分封諸侯時，項羽全憑個人好惡，將富庶的關中分給三位秦朝降將，而將劉邦趕到偏遠的巴蜀。這種分封很快引發了諸侯叛亂。趕走謀士范增，自斷臂膀。

最致命的是他的殘暴。項羽攻下襄城后坑殺全城百姓；進入咸陽后屠城、殺子嬰、燒阿房宮；齊地叛亂時，他“燒夷城郭室屋，皆坑田榮降卒”。這讓他徹底失去民心，軍心。

垓下之圍，四面楚歌。項羽率領八百騎突圍，至烏江畔時，亭長勸他東渡稱王，卷土重來。這位曾經不可一世的霸王卻選擇了自刎，留下 "天亡我，非戰之罪" 的悲鳴。

梟雄爾朱榮

北魏末年，天下大亂，爾朱榮以契胡部落為基礎，憑借卓越的軍事才能迅速崛起。

他先后平定六鎮之亂、擊敗葛榮起義，擁立孝莊帝，成為北魏實際的掌權者。爾朱榮的軍事鐵腕令人膽寒，他所率領的 "契胡鐵騎" 戰斗力極強，成為北魏末年最強大的軍事力量。

只是這位軍事梟雄在政治上卻表現出驚人的短視與殘暴。公元 528 年，爾朱榮以 "祭天" 為名，將北魏王公大臣兩千余人誘至河陰，全部殺害，史稱 "河陰之變"。這場大屠殺雖然暫時鞏固了他的權力，卻也讓他成為眾矢之的，失去了士族階層的支持。

爾朱榮不懂得 "得民心者得天下" 的道理，一味迷信武力，肆意廢立皇帝，誅殺異己。他雖有篡奪皇位的實力，卻缺乏長遠的政治規劃，而且還沒有任何防備。

公元 530 年，這位亂世梟雄毫無防備地入宮祝賀，在明光殿被孝莊帝的伏兵所殺，一代梟雄，就這樣因為自己的殘暴和魯莽，死在了自己擁立的皇帝手中，時年三十八歲。

名將岳飛

公元1140年，郾城。金軍統帥兀術率領“鐵浮屠”和“拐子馬”精銳騎兵沖向岳家軍。岳飛指揮部隊用麻扎刀、提刀專砍馬腿，大破金軍，取得郾城大捷。

接著潁昌之戰，岳云率背嵬軍“血戰數十合”，殺得“人為血人，馬為血馬”。金軍哀嘆：“撼山易，撼岳家軍難！”

岳飛的軍事才能毋庸置疑，可這位精忠報國的名將，在政治上卻像個“刺頭”，不懂變通，也缺乏自保意識。

南宋一直奉行“重文輕武”的政治格局，君主最忌憚的就是武將功高震主。可岳飛卻偏偏觸碰了宋高宗的諸多底線。

他堅持“直搗黃龍，迎回二圣”的口號，卻不知這觸動了宋高宗趙構最敏感的神經——若徽、欽二帝真的歸來，趙構的皇位將置于何地？

岳飛又犯了武將的大忌，干預立儲，他多次上書請求高宗立養子趙瑗為太子，這讓本就對武將心存忌憚的高宗更加不滿。

當高宗與秦檜決定議和時，岳飛堅決反對，多次上書抗爭。1139年宋金和議達成后，他仍上書表示：“今日之事，可危而不可安，可憂而不可賀。”這種態度讓他徹底成為主和派的眼中釘。

1142 年除夕，岳飛被以 "莫須有" 的罪名賜死在臨安風波亭，年僅三十九歲。臨刑前，他在供狀上寫下 "天日昭昭，天日昭昭" 八個大字，飽含著無盡的悲憤與不甘。

他的死，是南宋的悲劇，也是中國歷史上的一大遺憾。

這五位名將的悲劇，看似偶然，實則必然。

古代是“家天下”的專制社會，皇帝對“功高震主”的恐懼遠超對人才的渴望，在皇帝眼中，名將不聽自己的話，那就不是“國之棟梁”，而是“潛在威脅”。將領軍功越大，對皇權的威脅就越大。若不懂收斂，必然引發猜忌。

白起拒絕秦王命令、項羽不聽范增建議、韓信炫耀功勞、爾朱榮屠殺百官、岳飛堅持己見……

這些剛愎自用，聽不進不同意見的性格；政治敏感度為零，不懂權力邊界。在“伴君如伴虎”的古代，這種人無異于自殺。

你認為呢？

圖片來源網絡