南京博物院鎮(zhèn)館之寶估值40億的純“金獸”竟然掉色了？

近日，多名網(wǎng)友爆料南京博物院鎮(zhèn)館之寶——西漢金獸出現(xiàn)“掉色”現(xiàn)象，引發(fā)全網(wǎng)熱議。這只1982年出土于江蘇盱眙縣的國(guó)寶，重達(dá)9100克（約18.2斤），含金量高達(dá)99%，估值超40億元，是中國(guó)目前出土最重的古代黃金鑄器，其“掉色”傳聞自然牽動(dòng)人心。

作為國(guó)之瑰寶，金獸的珍貴性不言而喻。它采用“鑄造+錘揲”的復(fù)合工藝，蜷曲匍匐的瑞獸造型憨態(tài)與威嚴(yán)兼具，腹內(nèi)壁陰刻的“黃六”二字暗藏器物編號(hào)密碼，不僅是西漢黃金工藝的巔峰之作，更對(duì)研究漢代經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)與制度具有不可替代的價(jià)值 。網(wǎng)友質(zhì)疑“純金為何會(huì)掉色”，實(shí)則源于對(duì)黃金特性的基本認(rèn)知——黃金化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，正常情況下確實(shí)不易與空氣、水發(fā)生反應(yīng)，這也是“真金不怕火煉”的科學(xué)依據(jù) 。

不過(guò)，傳言中的“掉色”并非無(wú)跡可尋。據(jù)文物專家分析，金獸出土?xí)r蓋在銅壺之上，頸部至今留有銅銹綠斑痕跡，可能被網(wǎng)友誤判為“掉色” 。此外，黃金若接觸到汗液中的酸性成分、化妝品中的汞元素等，可能形成表面化合物，造成變色假象；而長(zhǎng)期展出中沾染的灰塵、濕氣沉積形成的氧化層，或拍攝時(shí)的光線、角度影響，都可能讓觀感出現(xiàn)偏差 。截至目前，南京博物院尚未發(fā)布官方回應(yīng)，相關(guān)猜測(cè)仍缺乏實(shí)錘。

這場(chǎng)爭(zhēng)議也折射出公眾對(duì)文物保護(hù)的高度關(guān)注。國(guó)寶承載著歷史記憶，其保護(hù)工作容不得半點(diǎn)馬虎。對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑，期待院方盡快通過(guò)專業(yè)檢測(cè)給出權(quán)威答案，既消除公眾疑慮，也科普文物保護(hù)的專業(yè)知識(shí)。同時(shí)，這一事件也提醒文物收藏與展出機(jī)構(gòu)，需進(jìn)一步提升文物保護(hù)的透明度，加強(qiáng)環(huán)境管控與日常養(yǎng)護(hù)，讓千年國(guó)寶得以長(zhǎng)久傳承。

真金不怕火煉，國(guó)寶的價(jià)值經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。相信在專業(yè)的檢測(cè)與解讀后，“掉色”疑云終將消散，而公眾對(duì)文物保護(hù)的關(guān)注與重視，也將成為守護(hù)文化根脈的重要力量。