近日,多名網(wǎng)友爆料南京博物院鎮(zhèn)館之寶——西漢金獸出現(xiàn)“掉色”現(xiàn)象,引發(fā)全網(wǎng)熱議。這只1982年出土于江蘇盱眙縣的國(guó)寶,重達(dá)9100克(約18.2斤),含金量高達(dá)99%,估值超40億元,是中國(guó)目前出土最重的古代黃金鑄器,其“掉色”傳聞自然牽動(dòng)人心。
![]()
作為國(guó)之瑰寶,金獸的珍貴性不言而喻。它采用“鑄造+錘揲”的復(fù)合工藝,蜷曲匍匐的瑞獸造型憨態(tài)與威嚴(yán)兼具,腹內(nèi)壁陰刻的“黃六”二字暗藏器物編號(hào)密碼,不僅是西漢黃金工藝的巔峰之作,更對(duì)研究漢代經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)與制度具有不可替代的價(jià)值 。網(wǎng)友質(zhì)疑“純金為何會(huì)掉色”,實(shí)則源于對(duì)黃金特性的基本認(rèn)知——黃金化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,正常情況下確實(shí)不易與空氣、水發(fā)生反應(yīng),這也是“真金不怕火煉”的科學(xué)依據(jù) 。
不過(guò),傳言中的“掉色”并非無(wú)跡可尋。據(jù)文物專家分析,金獸出土?xí)r蓋在銅壺之上,頸部至今留有銅銹綠斑痕跡,可能被網(wǎng)友誤判為“掉色” 。此外,黃金若接觸到汗液中的酸性成分、化妝品中的汞元素等,可能形成表面化合物,造成變色假象;而長(zhǎng)期展出中沾染的灰塵、濕氣沉積形成的氧化層,或拍攝時(shí)的光線、角度影響,都可能讓觀感出現(xiàn)偏差 。截至目前,南京博物院尚未發(fā)布官方回應(yīng),相關(guān)猜測(cè)仍缺乏實(shí)錘。
這場(chǎng)爭(zhēng)議也折射出公眾對(duì)文物保護(hù)的高度關(guān)注。國(guó)寶承載著歷史記憶,其保護(hù)工作容不得半點(diǎn)馬虎。對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑,期待院方盡快通過(guò)專業(yè)檢測(cè)給出權(quán)威答案,既消除公眾疑慮,也科普文物保護(hù)的專業(yè)知識(shí)。同時(shí),這一事件也提醒文物收藏與展出機(jī)構(gòu),需進(jìn)一步提升文物保護(hù)的透明度,加強(qiáng)環(huán)境管控與日常養(yǎng)護(hù),讓千年國(guó)寶得以長(zhǎng)久傳承。
真金不怕火煉,國(guó)寶的價(jià)值經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)。相信在專業(yè)的檢測(cè)與解讀后,“掉色”疑云終將消散,而公眾對(duì)文物保護(hù)的關(guān)注與重視,也將成為守護(hù)文化根脈的重要力量。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.